Последиците од климатските промени ќе бидат нееднакви кои се манифестираат во планетата. Некаде влијанието ќе биде исклучително негативно и деструктивно, но другите региони можат да имаат корист од затоплување, научниците на Универзитетот Принстон во Хозе Луис Круз и Естебан Роси-Хансберг се напишани за резултатите од нивното ново истражување.
Некаде глобалното затоплување ќе даде зголемување на перформансите за 15%
Научниците со динамичен интегриран модел за проценка ги пресметаа економските ефекти што ги донесуваат земјиштето до различни земји. Покрај тоа, за различни делови на планетата, тие ги сметаа не само последиците од климатските промени, туку и можните одговори на нив се миграции, промена на трговските синџири, подобрување на локалните технологии, интеракција помеѓу економиите. Претходно, овие аспекти, како и детално предвидување на климатските последици за различни региони, научниците им посветија малку внимание, ги нагласуваат авторите.Зголемувањето на температурата на планетата за 1 степен Целзиусови во најжешките места ќе доведе до влошување на условите за домаќинство за 5%, и перформанси - за 15%. Како резултат на тоа, благосостојбата во некои земји во Африка и Латинска Америка може да падне за 10-15%. Напротив, во најстудените места - Сибир, Канада, Алјаска, и така натаму. - Благосостојбата може да порасне за 15%, се верува дека научниците од Принстон. Во исто време, најсиромашните земји ќе страдаат најмногу, додека најбогатите ќе бидат случајно погодени.
Студијата покренува многу важен проблем на нерамномерноста на просторна дистрибуција на глобалните ефекти на климатските промени, коментарите на директорот на групата на оперативни ризици и одржлив развој на КПМГ во Русија и ЗНД Владимир Лукин. Истрагата за ова е значајна разлика во трошоците за прилагодување кон климатските промени во различни региони на планетата, како и ефектите како што се "климатска миграција", прераспределба на глобалните индустриски ресурси и инвестициски текови. Очигледно, мора да се земе во предвид при изработката на регулаторните мерки за спречување на климатските промени. Прво на сите, тоа се однесува на финансиските инструменти, како што се јаглерод данок или прекуграничен механизам за регулирање на јаглерод (можеби земји кои страдаат помалку треба да платат повеќе ако овие пари навистина се користат за финансирање на мерките за адаптација), тврди Лукин.
Но, тоа не е точно
Сепак, самите автори признаваат дека моделот дефинитивно предвидува значителни влијанија (и нивниот негативен или позитивен карактер) на териториите со екстремна клима, но нејзината скала е помалку дефинитивна. Поради ова, не е можно конечно да се процени влијанието на климатските промени на глобално ниво.
Нова студија не можеше да ги земе предвид сите фактори, бидејќи секој модел е поедноставен. Проблемот е што само едноставните линеарни ефекти се лесно симулирани и посложени и неповолни - не и затоа не спаѓаат во такви модели, вели директорот на практиката на услуги од областа на одржливиот развој Еј Сергеј Даиман.
Се разбира, штетата на климатските промени ќе биде нерамномерно и тука факторите на физичката географија се навистина репродуцирани - индивидуалните региони ќе страдаат од поплави, раст на океанот, критични температури, суши или пролонгирани врнежи повеќе од другите продолжуваат. Но, погрешно е да се мисли дека и во другите региони, позитивните трендови го зголемуваат зголемената штета од климатските промени.
Русија ветува нов земјоделски земјоделски
Фактот дека голем број земји можат да добијат бенефиции од глобалното затоплување не се напишани за прв пат. "Ниту една земја не се наоѓа подобра од Русија, за да може да има корист од глобалното затоплување", напишал Њујорк тајмс претходно, исто така, се однесува на истражување. Русија ќе има поповолна клима што ќе им овозможи и ќе ги привлече мигрантите (пред сè од земјите од Јужна Азија, кои ќе го бркаат претстојниот океан и ужасна топлина од куќата) и ќе ја прошират областа на земјоделско земјиште (додека во САД , Европа и Индија тие ќе се намалат), беше наведена во статијата.За можни позитивни последици од климатските промени, руската влада во Националниот план за адаптација кон климатските промени зеде:
- намалување на трошоците за енергија во периодот на греење;
- Подобрување на условите за транспорт во Арктичките мориња во Арктичкиот Океан;
- проширување на зоната на производство на култури, зголемување на ефикасноста на сточарството;
- Зголемување на продуктивноста на Бореа (што е, северните неизбежни) шуми.
За Русија, постојат неколку победнички моменти, смета експертскиот партнер на BCG, Константин Полун. Прво, тоа е навигација на северниот крајбрежен крај низ целата година. Второ, пристап до минерали, за извлекување кој не е можно порано. Трето, зголемување на областа на култивираното земјиште и растот на извозот на храна. И четврто, бидејќи во Русија околу 20% од сите светски резерви на шумите и може да се сметаат за шуми не како дрво, туку да ги оценат со способноста да се поврзе со јаглеродниот оксид, зголемувањето на проценката на јаглерод еквивалент на шумите може да ја донесе Русија значителен приход.
Се разбира, можете да најдете позитивни ефекти, вели Даиман. На пример, енергијата за греење на Русија можеби ќе треба помалку, и за климатизација - повеќе, но не толку многу. Но, има многу поголеми загуби, на пример, за енергетска инфраструктура поради растот на фреквенцијата на ненадејни капки, транзиции преку нула, критични температури. Дури и ефективноста на ТЕЦ со зголемување на температурите капки, тој забележува.
Но, со природни катастрофи и без јаглеводороден извоз
Во Русија, ситуацијата е многу интересна, вели Лукин: Постојат региони во кои условите очигледно се подобруваат - времетраењето на сезоната на растење итн. И постојат региони во кои се појавуваат нови ризици и закани поврзани со климатските промени: на пример, топење на мраз.
Сега светот се наоѓа на траекторијата, што не доведе до 1,5 степени, а до 4-5 степени Целзиусови затоплување до крајот на XXI век, потсетува на пунонин. Додека сите модели сугерираат дека глобалното затоплување ќе биде нерамномерно (во вечната мелба, таа варира на 5-9 степени) и да се изрази и во зголемувањето на екстремните временски феномени (поплави, урагани, суши, пожари итн.) . Годишното уништување од таквите феномени веќе се проценува на 600 милијарди долари, и со текот на времето е постигнат 1 трилион. Според проценките на осигурителните компании, до 2050 година, со зголемување на нивото на океанот од 0,5 м, значително негативно влијание врз 570 градови во светот во крајбрежната зона може да биде во Русија, во Русија, тоа може да влијае на минимумот на минимум на Санкт Петербург и Владивосток. На глобално ниво, затоплувањето може да доведе до дополнителна миграција од околу 200 милиони луѓе. Сето ова може да го намали растот на глобалниот БДП за 30%, забележува половина.
Природните катастрофи не ја заобиколат Русија. Во 2019 година, од даноци на секоја работа руски 10.000 рубли. Отиде да се елиминираат последиците од опасните природни феномени, пресметани Институтот за глобална клима РОШИРРОМЕТ. Годишната штета од климатските промени во Русија се мери со десетици милијарди рубли, Лукин наликува. Затоа, со оглед на тоа што затоплувањето во Русија се јавува 2,5 пати побрзо од просекот на светот (roshydromet овие), посебно внимание треба да се посвети на квантитативната проценка на климатските ризици со користење на најнапредните методологии и пристапи, верува тој.
Топењето на мразот ќе предизвика оштетување на индустријата и инфраструктурата на Русија (според некои проценки, загубите ќе изнесуваат 100 милијарди долари до 2050 година), забележува пунонин. Кога се пресели во јаглеродна економија, побарувачката за нафта и нафтени продукти од ЕУ може значително да се намали, според некои проценки - до 80%. Но, тоа би требало да биде значително зголемување на цените на храната, вели тој.
Во земјоделството, новите територии ќе се појават со поволни просечни температури - но каде што земјоделството не може да се направи, почвите не се формираат, не постои инфраструктура, предупредува Даиман. И во тие места каде што традиционално земјоделството беше основа на економијата, ќе има загуба на културите: опустинување, суши, долготрајни туш и поплави.
"Русија ќе изгуби", директорот на програмата за клима и енергија и енергетската програма на Светскиот фонд за дивиот свет (WWF Russia) Алексеј Кокорин е категоричен. Ќе има помалку директно влијание тука отколку во други земји, но од паѓа побарувачката за нафта, јаглен и гас - објаснува.