Додека транзицијата на Macs на чиповите од Apple беше само сослушување, критичарите на оваа идеја имаа силен аргумент: без полноправна прозорска емулација на Windows, таквите компјутери не преживуваат. Во многу професионални области, критично е, велат тие, Mac'i на процесорите на АРМ не повлекуваат таква емулација (чисто технички) и професионалци ќе го напуштат Mac. Реалноста не беше иста како што беше претставена. Mac'i со силикон на Apple, без проблеми ќе биде извлечен од Windows, но овој оперативен систем навистина не е на нив, и не може да биде. Поради причини, чисто правна природа, но тоа не е полесно. Дали е критично? Дали побрзавте во Купертино со транзицијата кон АРМ?
Фактот дека на Mac со M1 чипот нема да може да инсталира Windows вграден софтвер, иако тоа е технички можно - не вести. Во почетокот на март, во третиот БЕТА кодекс на MacOS 11.3, беа откриени жици да го исклучат Rosetta 2 (преведувач на код напишан за Intel вграден во Macos) во некои земји беа откриени. Овие линии, доколку е потребно, се прикажуваат на екранот - и тие се појавија во системот без несреќа.
Транзицијата кон Епл Силикон не можеше без тешкотии и проблеми кои не може да се обезбедат однапред. И еден од овие проблеми се чини дека е веќе на хоризонтот. Во четвртата бета верзија на MacOS 11.3, објавена на 15 март, овие линии не исчезнаа. Ако Apple мора да го исклучи Розета 2 сега, а не по пет до шест години, како што е планирано, критично е.
Дали Windows треба сега на Mac?
Пред транзицијата кон Интел, платформата Macintosh постоеше во својот свет, практично изолирана од поголемиот дел од компјутерскиот свет. Со помош на емулатори на Macs, можно е да се користат програми за други платформи, во доцните 90-ти што дури успеаја да инсталираат прозорци - но тие беа сурогатните решенија. Во првата половина од нула софтверот за процесори на Интел беше напишан сто пати повеќе отколку за PowerPC. Во многу области на човековите активности, програмите за Macs воопшто не беа. Транзицијата кон Интел ги направи сите овие богатства достапни и на Mac. На Mac, сега можете да инсталирате Windows (TRUE со купување од Microsoft) и потребната програма што ви треба.
Во 2005-2007 година, кога Apple компјутерот дојде во Интел, речиси целиот софтвер претпријатие беше напишан за Windows. Технологијата на системот за подигање на кампот и паралелите виртуелизира, VMware и други компании го отвори целиот свет за Macs. За да го направите ова, треба да инсталирате Windows на Mac.
Денес, повеќето витални апликации станаа интернет апликации. И сега речиси не е важно кој оперативен систем е инсталиран на компјутерот, и која архитектура има процесор. Тие можат да се користат дури и од мобилни уреди, од било кој компјутер, насекаде во светот (каде што Интернетот не се забави), а со заштитата на информациите од овие апликации сè е во ред. Постојат многу такви апликации, но тие имаат недостаток - сите тие беа изградени на масовна публика.
Дали е можно да се инсталираат Windows на Mac со M1?
И што ако вашите професионални часови никогаш не се масивни? Повеќето од нив. За нив, исто така, напишете софтвер и во основа го напишете за Windows. Често тоа не е само една апликација - во многу случаи тоа е цела инфраструктура. Без инсталирање на Windows, не можете да го направите. Постојат решенија за такви случаи. Користете виртуелни (паралели, VMware) или далечински прозорци-компјутер (такви услуги се нудат, постојат многу од нив). Безбедноста е загарантирана и сето тоа.Постојат едноставни решенија - купување на Mac со Apple силикон, Save и Intel-Mac. Или купи компјутер од друг производител. Како во старите добри времиња пред транзицијата кон Интел.
Претплатете се на нашиот разговор во телеграма. Таму, авторите appleinsider.ru комуницираат со читателите.
Зошто Apple ја оневозможува Rosetta 2
Епл беше собрано (а можеби и) за поддршка на Розета 2 за неколку години по завршувањето на транзицијата кон Епл Силикон. Во исто време, компанијата ветува дека ќе ги поддржи Macs со Интел. Не може да продолжи на неодредено време, но периодот на транзиција е неопходен. Исклучување на розета е така контрадикторност на интересите на Apple дека нема да објаснам зошто ова не е нејзината иницијатива.
Најверојатно (не постојат точни податоци), ова е реакција на Intel одговор. Што не можеше да го порази чипот на јаболко во било искрена битка, ниту во нечесно. Но, Интел му припаѓа на авторските права на X86 архитектурата. Rosetta 2 го пренесува кодот X86 во кодот за рака. Интел без посебни тешкотии може да го забрани Apple таква употреба X86. Можеби тоа ќе чини - но судејќи според фактот дека Apple веќе се подготвува за неволја, сè е многу лошо.