Противниците на Русија ја користеа фигурата на Алексеј Навални и акумулирани на пандемијата незадоволство на луѓето за промовирање на нивните интереси, рече рускиот претседател Владимир Путин. Во почетокот на февруари, поддржувачите на опозицискиот блогер одбија да спроведат нови неконзистентни акции на пролет, објаснувајќи го со ризикот од "универзално разочарување" на учесниците. Во исто време, шефот на мрежата на регионално седиште Леонид Волков рече дека тоа ќе биде "Методи на надворешна политика" за да побара ослободување на Навални. Што значи таквата промена на приоритетите, и кои активности може да се очекуваат од опозицијата во иднина, анализира шефот на Центарот за политички институт за политички економски истражувања на новото општество Василиј Колташов.
Ако има одреден план на главниот "борец" државен удар во САД и ЕУ во просторот на поранешниот СССР, тогаш се однесува на Русија. Никаде во поранешните советски републики, наредбата откако Maidan не е одржлив, а надворешното влијание - обезбедено сè додека не постои независна Русија. Затоа, неуспехот на рускиот фронт е од големо значење за старите лидери на глобалниот систем, и оваа промена во евроазискиот процес.
Јануари неуспех на опозицијата
Стоејќи за Алексеј Навални влијателни западни кругови не би ја донесе одлуката да се врати во Русија ако таквиот неуспех би можел да предвиди. Тие тешко можеа да претпостават дека палатата на бајка од филмот би била само конкретна вила, каде што нема луксузни чуда. Уште помалку, тие очигледно очекуваа планот за распоредување на протестната кампања во неколку фази, ќе биде завиткан од нејзината коагулација од сцената до сцената, а наместо да се искачи таму ќе има пад. Тоа е она што се случило. Но, дури и поместувањето на акценти во агитација не помогна.Според резултатите од многу чудна кампања, на 31 јануари, помина бран публикации во либералниот печат и блогерот за сериозноста на полицијата и Розбадирди. Од тука можеме да заклучиме дека сето ова е обид да се префрли фокусот со јасно неуспешна акција; Не зголемување на бројот на учесници не беше видливо, и затоа вреди да се очекува протест. Таквата перспектива стана повеќе од очигледна. Затоа, многу прозни и западните медиуми станаа двојна моќ да работат на емоции, ставајќи акцент на бројот на учесници, а не на содржината на нивното собрание (не е многу разбирливо откако се покажа дека палатата на бајката е само бетон), и на тема на сериозноста на притвор.
Во реалноста, специјалната сериозност тешко можеше да биде сериозно кажано: спротивно на многу провокации, полициските службеници уште еднаш ги покажаа правилните перформанси на нивната функција. Во истата американска полиција делува многу поцврсто. Јас не се повторував во Москва за да ја повторам грешката на нашите белоруски колеги кои направија залог на вкочанетоста на сузбивањето. Всушност, сузбивањето на протестот во Русија не беше. Слично на ова не е перцепцијата на Навални во општеството, наместо тоа што на неговите касети би сакале.
Друго лице самопрогласено лидер
Поради неуспехот на информативната кампања, палатата и врз основа на неговите жалби до "цивилизирани земји", каде што дури и гласачите на XIX век учествуваат на "фер избори", воведуваат нови санкции против Русија, во јавното мислење Либерални борачи ја стекна имиџот на националните предавници. Затоа, огромен број граѓани ги согледа протестите иницирани од прозападната опозиција како обид да се повтори украинскиот Maidan (и не е така?). Зборувајќи поинаку, тие ја доживуваат полицијата и Националната гарда како бранители на националните интереси во услови кога Западот и неговите елитни кругови блиски во земјата подготвуваат државен удар.
Ова не беше состојбата на осцилациите, која беше забележана во Белорусија кон крајот на летото и во есента 2020 година. Потоа го презеде зближувањето на локалните власти со Русија (одбивање на конфликт и проширување на соработката), кампањата на изложеноста на изложеноста на изложеноста на изложеноста на Светлана Тиханов и други кукли лидери на локалната прозападна национална либерална опозиција на масовните граѓани реализираа закана. Во Русија, опозицијата беше моментална опозиција.
Сето ова, исто така, зборува за поделбата на руското општество, но само мал дел од него ја одобрува неолибералната прозападна партија. Повеќето се однесуваат на него без одобрение, и многумина дури и отворено го гледаат непријателството во неа.
На многу начини, резултатот од украинската "револуција на достоинството" и неговото потопување во 2020 година во 2020 година е уште повеќе уништување, додека во Русија имаше прогресивни промени. Тие се однесуваа на управувањето со економијата, социјалната политика, како и постепеното чистење на системот за управување на државата од неолиберален персонал. Конечно, важна граница беше усвојувањето на измените на Уставот. Се чини дека мотивите на руското седиште на гласањето за либерално опозиција "за" Русите не се анализирани.
Лош Навални заштита
Во оваа ситуација, Навални тешко може да смета на профитабилна судска пресуда. По неговото апсење на аеродромот, тој сè уште може да се верува во ветувањето за борбата му ветил, а можеби и брзо ослободување. Но, во февруари беше време за сосема различни мисли инспирирани од неуспехот на кампањата.На крајот на судот, многу набљудувачи имаа чувство дека Алексеј Навални беше конкретно прекршен пред хоспитализацијата во Русија, правилата за условно осудени. Ова беше јасно дел од голема стратегија (можеби далеку од неговата лична), која стана фијаско. Како резултат на тоа, како адвокатите и ветените, тоа се случи - бидејќи го прекршил пробниот период и го направил тоа системски, судската одлука за периодот била вистинска тука била сосема логична. Навални во овие тврдења, Фсин не можеше да одговори значајно, а во судот не ја брани оваа позиција. Да, таа политички не беше важна. Друга работа е дека оваа политичка игра се покажа како залудно: резултатот не функционира, а проблемите станаа.
Интересно, одбраната на блогерот-политиката, исто така, се исплати од прашањето за причината за неуспехот да се појави на хоспитализација и покрај неговиот престој во Германија. Во поранешните говори, Навални рече дека неговото "прекршување" требало да биде наводно во фактот дека бил во несвесна форма во Германија. Сепак, Навални Фсин за време на нерезидентниот период не предизвика. Повторно, излезе, нешто беше неговиот облог во играта и играта е доволно добро, правните суптилностите не би биле важни. Но, во оваа игра немаше сегашна анализа, сè беше авантуристичко и според резултатот - глупаво. Навални најверојатно ќе бидат принудени да размислуваат во наредните месеци. Очигледно, политичарот и неговите касети не ја разбираат логиката на развојот на општествениот процес во Русија; Тие немаа никаков друг информативен ресурс за успех, но нешто фундаментално.
Погледнете сè поинаку
Времето ќе каже. Можеби, Навални погоди дека небидот на масите според неговата жалба до улицата не е пасивност пред да плаче, туку свесна одлука. Оваа акција. Ако го разбира, тој ќе разбере што е залудно да ја одигра својата судбина. На крајот на краиштата, тој знае дека објективните причини за неуспех, и ова е 7 повреди пред хоспитализација во 2020 година, тој немал. Тој знае дека овие прекршувања на Фсин 60 во претходните години на условна осуда исто така беа дел од играта. И не постои нов бизнис против Навални. Сите стари, и само редот на служење на казната за промени во економскиот криминал.
Сепак, има нешто да се размислува за останатите. Неуспехот на протестните кампањи на либералната опозиција се менува во евроазискиот простор. Впрочем, сега сите процеси во голема меѓународна игра може да се превртат во спротивна насока.
Ова не значи дека не е појава на Maidanov, и напад на "боја" се прозападни неолиберални режими. Ефективноста на одразот на нови "револуции на достоинство", исто така, може да се зголеми на украинскиот примерок. Но, тука клучот е курсот, кој е подготвен да ги спроведе властите на тие или другите постсоветски држави.
Основен заклучок за Евроазија
Во средината на граѓанската војна во Украина, во 2014 година, некои аналитичари предупредија: Ако Русија им даде на САД и ЕУ да ја искористат оваа земја под негова контрола, тогаш извозот на "Боја револуција" во други држави е неизбежна. Беше логично да се очекува во Москва. Надворешната битка за Русија требаше да стане внатрешна, бидејќи надворешната е само географски. За неутралност, требаше да страда од казнување и Белорусија, која во 2020 година го добила своето спроведено од надворешниот Maidan. Тука поддршката на Москва не му дозволи да победи, но не ја спаси Русија од обидот на прозападни либерали - опозиција да го организира одземањето на власта.
Настаните направија јасност каде политичарите не би сакале да разберат. Сепак, авантуристието на Навални Кампанија на почетокот на 2021 година во Русија имаше последици. Главната работа е целокупната неуспешност на Maidan во Русија, каде што масата на населението одби да ги поддржи опозиционерите - западни. Воопшто не е во корист на протестот, зајакнат со западниот печат, како и изгледот на "историскиот" суд во текот на најголемиот дел од делегацијата на странски дипломати. Конечно, руското општество го сфати ова воопшто, како што би сакале на запад
Откако сјае "град на ридот", американскиот систем на моќ (олигархија, извонредна за демократија) и успешна економија (издадена за модел на слободен пазар) - сето ова се покажа како урнатини. Затоа, кога поддржувачите на "Боја револуција" станаа поактивни во посочувањето на "нормални земји" како примерок за Русија, работел против нив. Граѓаните немаа и не можеа да ги поддржат акциите објавени од страна на авторитарното седиште на Навални. Maidan не успеа. Паѓа со несреќа. Исто така, се случи поради социо-патриотските промени кои започнаа во Русија во последниве години.
Всушност, планот на Maidan конечно беше погребан во времето на усвојување на измени на Уставот, но организаторите не се забележуваат. Тие едвај извлекуваат заклучоци и од понатаму.
Ова понатаму може да се опише како инверзно движење: во земјите каде што моќта е прозападен национални либерали (што дојде на власт и како резултат на удари) на сила, тие ќе ја изгубат оваа моќ. Опозицијата во врска со нивните политики ќе ја зајакне и ќе зборува најјасно, гледајќи друг начин во руската политика и продлабочување на евроазиската интеграција. Несомнено, ние сепак ќе видиме политичка криза во Украина, како главен неуспешен Maidan се случи во Евроазија - прозападната опозиција во Русија дојде до фијаско. Ова го менува усогласувањето на силите, во смисла дека кампот на "револуции во боја" станува сè послаб. Тој фрли огромни ресурси во битката за чеша на ситуацијата во Русија и не постигна ништо.
Василиј Котошов, раководител на Центарот за Институт за политички економски истражувања на Новото општество