Искандан: Предвремени избори и референдум нема да ги решат политичките проблеми на Ерменија

Anonim
Искандан: Предвремени избори и референдум нема да ги решат политичките проблеми на Ерменија 15907_1
Искандан: Предвремени избори и референдум нема да ги решат политичките проблеми на Ерменија

Од крајот на февруари, Ерменија ги опфати масовните протести против постоечките власти. Како одговор, премиерот Никол Пашинин, исто така, спроведе голем број на масовни акции и ги објави плановите за спроведување на предвремени парламентарни избори и уставен референдум. Во интервју за Евроазија. Експерт, директор на Кавказскиот институт, политичкиот научник Александар Икандарман ги оцени изгледите за развој на конфликтот на моќ и опозиција и внатрешното политичко значење на скандалозните изјави на ерменскиот водач на руското оружје.

- Александар Макс, која е причината за масовното незадоволство на граѓаните и кои цели се постигнуваат лидерите на опозицијата?

- Масовните протести започнаа веднаш по завршувањето на војната. Овие протести првпат беа резултат на шок, кој се појави по поразот во втората Карабах војна, тогаш тие почнаа да се издаваат во политички формат. Формирана е Унија од 17 опозициски политички партии, што беше на чело со ова движење.

Постепено е формиран одреден аналог на народни фронтови, односно поврзаноста на многу многу политички (и често не политички) луѓе и структури - од црквата до Академијата на науките, од универзитетските наставници до актери, новинари и така на. Целта на ова движење е да се отстрани актуелната влада.

Овој протест постепено е структуриран и во последните две недели, почнувајќи од околу 20 февруари, тоа е во форма на митинзи кои стануваат долготрајни. Неколку дена обично се спроведува со голем митинг и процесија во градот, улиците се преклопуваат. Сето ова е доста традиционални форми на политички протести. За Ерменија, генерално се карактеризира со влијанието врз политиката од улицата, односно не само од парламентот, туку и од оф-парламентарната опозиција. Ние сега го набљудуваме таков формат на протест и, мислам дека ќе се набљудуваме. Друштвото акумулираше доста незадоволство од актуелната влада, особено по војната. Но, тоа не значи дека не постои поддршка на властите, исто така е таму, митинзи за поддршка на Владата на Пашинијан е исто така.

- Критиката на премиерот на Ерменија Никола Пашитин во руските комплекси "Искандер" предизвика широка резонанца, но подоцна шефот на државата призна дека е погрешно информирано. Како оваа ситуација влијаеше на внатрешната политичка ситуација и односот со Русија, какви заклучоци може да се направат од моменталната ситуација?

- Овие фрази за кои г-дин Pashinyan рече во неговото интервју, според мое мислење, на односите со Русија и проценката на квалитетот на руското оружје немаат што да сторат, тоа е чисто внатрешен политички дискурс. Пред тоа, имаше интервју со поранешниот претседател на Ерменија Серж Саргсјан, кој всушност го обвини Пашинскиот и неговата влада во поразот во војната и, наведувајќи разни грешки, кои, според него, ги направија членовите на актуелната влада, меѓу другото Работите што ги повика и фактот дека "Iskander» не се користи правилно за време на војната. Контекстот на оваа изјава е сфатен од целосно секој жител на Република Ерменија.

Факт е дека "Искандер" биле стекнати од Ерменија за време на претседателствувањето на Сержјјан. Ерменија е првата земја во светот, која го купи "Искандер", која беше предмет на гордост на тогашната влада, а сега виде дека не се користеле, и тоа беше обвинение за Пашинијан. Pashinyan, оправдувајќи (и поради некоја причина тој смета дека е неопходно да се даде одговор на одговор), рече нешто во таков дух дека "Искландер" не биле доволно добри за да ги искористат за време на оваа војна. Претставникот на Генералштабот, според печатот, се насмеа во оваа изјава, што навистина изгледаше прилично емоционално и не е многу соодветно, и се претвори во политичка теза, иако ова е внатрешните политички последици од употребата на еден или друг Употреба на ова или без оружје. Односи.

- На 1 март, Никол Пашинин на митингот на неговите поддржувачи предложи да одржи референдум во земјата за промена на обликот на одборот. Што е зад оваа иницијатива, и кои се нејзините можни последици?

- Може да се случи, недостатоците на сегашниот Устав, изборниот акт, се многу широко дискутирани во Ерменија. Еден начин да се надмине акутната политичка криза е да се разговара за промените во Уставот.

На крајот, пред Коронавирус во Ерменија, се претпоставува дека референдумот за промена на некои овластувања на Уставниот суд, односно за прашања кои имале многу помала важност отколку промена на целиот устав. Зошто сега не зборувај за тоа?

Проблемот што стои пред Ерменија е политичка смисла, а не легално, има далеку од само и не толку во она што е напишано на хартија, како во која е политичката ситуација. Со нас, како и во сите постсоветски земји, проблемите не лежат во правната сфера, туку во политичката сфера.

Политичка криза, широко распространето незадоволство, тогаш елитното востание говорев, за да го избегнам фактот дека законите ќе се променат, ми се чини тешко. Но, тоа може да се случи.

- Како се ерменските граѓани подготвуваат да ги поддржат промените во Уставот?

- Ќе видиме. Малку е веројатно дека Ерменија целосно се состои од адвокати и специјалисти во уставното право, повторно ќе има некаква потврда или одбивање на владата и што вели владата. До денес, не е многу јасно што точно ќе се промени, и кои закони ќе бидат понудени за промена. Јас дури и не би се расправал, ќе има или не на сите овој референдум, премногу е рано да се зборува за тоа.

- Ерменскиот премиер, исто така, го објави одржувањето на предвремените избори во парламентот. Дали ова ќе ја стабилизира ситуацијата во земјата?

- Не мислам. Можеби тоа ќе промени неколку ситуации во земјата. Ова е приказна за тоа како да се организираат избори за да останат на власт. Парламентот може да биде помалку фракционо, може да биде повеќе фракционо (може да има повеќе мали опозициски партии). Ако се промени, со помал дел од владејачката партија, може да биде различно на поинаков начин. Сепак, неопходно е да се мисли дека ова ќе ја промени ситуацијата со легитимноста на владата, слабоста на државните институции, недоволниот развој на политичките партии, слабата институционализација, со контрадикција меѓу военото раководство и раководството на земјата, е тешко, особено со тоа што има некои избори. Ова е потешка задача.

Објави Марија Мамзелкина

Прочитај повеќе