![](/userfiles/21/15718_1.webp)
Глобализацијата и брзиот раст на светската трговија им дадоа на многу земји можности за развој, но во последниве години светот се повеќе се осврнува на заштитата на нивните пазари. Лошиот протекционизам и каква трговска политика на Русија треба да биде, професор, директор на Центарот за економски и финансиски истражувања и развој на руската економска школа Наталија Волчкова во "Економијата на економијата" - заеднички проект на VTimes и Руската економска школа со поддршка на сафтарската добротворна фондација. И професор на Високата школа за економија, поранешен директор на Одделот за Министерството за економски развој, кој ја претставуваше Русија во преговорите за пристапување во СТО, Максим Медведков објаснува што се случило со трговската политика во последниве години.
Наталија Волчива:
Глобализацијата почна да се забавува пред крајот на пандемијата, брзиот раст на трговијата во втората половина на 20 век донесе многу придобивки за земјите. Но, тие не можеа да работат на политика која ќе ви овозможи да ја дистрибуирате оваа победа помеѓу сите членови на општеството, а на крајот, глобализацијата почна да се забавува. Ова резултираше со Велика Британија од ЕУ, американската протекционална позиција, што доведе до трговски војни, кој светот не го видел од 30-тите години. минатиот век. Сега светот наиде на проблем како да се изгради глобална трговија, особено ова е важно за земјите во развој кои сеуште не успеале да ги искористат глобализацијата. Пандемијата, исто така, влијаеше на светската трговија - од една страна, многу земји го зграпчија за протекционизам, од друга страна, пандемијата покажа дека без глобалниот пазар да се справи со кризата потешка. Сега сите ќе излезат од самата криза, но со користење на глобалниот пазар.
Максим Медведков за изгледите за глобализација:
Земјите се објективно заинтересирани да не ја одржуваат мултилатералната трговија, туку и да го зајакнат. Пандемијата покажа колку зависиме едни од други, можете да се обидете да го префрлите целото производство во земјата, и можете да направите светски трговски систем повеќе предвидлив. Светот, најверојатно, ќе помине низ средишниот начин.
Протекционизам против либерализација
Наталија Волчива:Ставот на руските власти и бизнисот кон глобализацијата отсекогаш бил нестабилен, ова се должи на историските земји од минатото и структурата на нејзината економија и извоз. Поради недостатокот на разновиден индустриски извоз, во Русија нема сериозни економски сили, што би било за либерализација на трговијата со други земји, структурата на економијата е силно префрлена кон стоковните производи кои немаат проблеми со пристапот до Меѓународните пазари. Секторите, чии стоки се увезуваат во земјата, исто така го поддржуваат протекционизмот поради конкуренција. И уште поголем врати за протекционизам ја намали можноста за користење на меѓународните пазари за растот на конкурентноста на домашниот бизнис.
Светот има стекнато долгогодишно искуство за замена на увоз, но тоа е 90% негативно. Успешните експерименти беа, на пример, во Јужна Кореја, но ова е специфичен пример - земјата користеше замена на увозот, фокусирајќи се на извозот со поддршка на странските инвестиции. Русија нема да може да го повтори таквото искуство - замена на увозот ја спречува прераспределбата на ресурсите од неефикасни индустрии за ефикасно. "Ние создаваме неконкурентни услови за развој на домашно производство, кое не може да расте во конкуренција со бизнис во странство со надеж дека за неколку години ќе стане поефикасна".
Максим Медведков за тоа што се случило по приклучувањето кон СТО:
И пред, и по пристапувањето во СТО, Русија не беше ангажирана во системски протекционизам. Ние ги поддржавме гранките што им се потребни, но го прави целиот свет - да го започне производството на нов производ или услуга без заштита е речиси невозможно на глобалниот пазар. Во исто време, царинската тарифа, која Русија влезе во СТО, се користи само од две три, со согласност на земјите на Евросец (Евроазиската економска заедница) би можеле да го подигнеме.
Пријатели и непријатели на Русија
Наталија Волчива:
Економските приноси од евроазиската интеграција е мала во споредба со она што европските и азиските пазари можат да ги дадат. Пазарите на сите земји на Евросец се само 10-15% од рускиот пазар. Глобализацијата во Европа и Азија се случуваат одамна, а таму истовремено создавајќи ново партнерство во Азија (во ноември 2020 година 15 земји од Азиско-пацифичкиот регион, во која Кина, Јапонија и Јужна Кореја истовремено се покажаа како прв пат , зборува за сериозната желба да се интегрира во Азија. Но, бидејќи Русија сега е вклопувана во овие пазари, не е јасно, станува сериозен проблем.
Максим Медведков за тоа што треба да биде политика на тргување на Русија:
Политиката за тргување не може да биде независна, секогаш се потпира на стратегијата за економска политика, и додека постојат дискусии за тоа, не може да се појави нов концепт за трговска политика. Потенцијалот EURASEC не е исцрпен, но е навистина ограничен од границите на Унијата, иако Русија не рече дека сите напори на земјата ќе бидат фокусирани на Евросекот. Неопходно е да се развијат други области, како и најатрактивниот проект - создавањето со слободен економски простор на ЕУ од Владивосток до Лисабон.
Наталија Волчкова: Рецепти за раст
- Одржување на производството, треба да ја ставите задачата веднаш да креирате меѓународни предмети, така што бизнисот може да се натпреварува.
- Подобрување на царинската регулатива и омекнување на валутната контрола. Руските извозници треба да работат под истите услови како и нивните странски конкуренти. Ако кинескиот производител снабдува стоки на истиот пазар како и руската компанија, нема валута контрола, тоа не треба да биде од рускиот производител.
- Сфатете ја важноста на увозот како извор за раст на конкурентноста и немолниот извоз.
- Не ставајте политика во поглавјето, заборавајќи за економијата.