Тим Кук ќе биде 7 часа сведочење на суд во случајот Fortnite. Зошто е тоа лошо

Anonim

Тоа може да импресионира дека конфронтацијата на Apple и епските игри заврши како неочекувано, како што започна, без да водат нешто што ќе го заслужи нашето внимание. Сепак, тоа не е. И покрај фактот дека во текот на изминатите неколку недели, конфликтот не добил никаков развој, тоа беше сосема објаснето - тоа е издаден суд кој има потреба од многу време да се запознае со случајот, да го слушне сведоштвото, да ги спореди различните гледишта и дури може да добие експертско мислење. Од страна. Ова во моментов е ангажирано во ова.

Тим Кук ќе биде 7 часа сведочење на суд во случајот Fortnite. Зошто е тоа лошо 12589_1
Тим Кук беше повикан на судот во случај на епски игри. Тој ќе мора да го пријави судијата за 7 часа

Тим Кук нема да го напушти Apple. И бонус од 76 милиони долари овде

Судот назначи седумчасовно сослушување во случајот на Епл и Епски игри, задолжителен учесник во кој треба да биде Тим Кук, пренесува Gizmodo. Ова е неопходно, така што извршниот директор на Apple може да даде сведоштво во спроведувањето на проводни постапки. Ќе биде неопходно да ви кажам како компанијата се однесува на конкуренцијата во App Store, кои чекори го земаат за нејзиниот развој и што значи за спречување на формирањето на монополот во кое Apple е обвинет за епски игри студио адвокати, Fortnite Developer.

Епл против епски игри

Тим Кук ќе биде 7 часа сведочење на суд во случајот Fortnite. Зошто е тоа лошо 12589_2
Обично, шефовите на корпорации се предизвикани од сослушувања само во најекстремните ситуации. Очигледно таа е таа

Луѓето блиску до правото ќе бидат љубопитни да знаат дека судијата го назначува судијата во САД. Тоа е, тие се познати однапред. Во овој случај, епските игри петицираа 8-часовен состанок, а Епл побара да го намали на 4, но судот одлучи да живее на 7 часа. Нешто ми кажува што е направено за да го научи Apple, бидејќи нејзините адвокати се обидоа да го заштитат Тим ​​Кук од сведочењето на Дача воопшто. Но, судијата изјавил дека законот го ограничува само нивното времетраење, а не на круг на учесници, а без генерален директор, такво не-очигледно прашање не било дискутирано.

Вие не можете дури и да замислите колку злонамерен тим готви

Општо земено, проучувањето на материјалите на случајот, почнав да се потпре на мислењето дека судијата ја зема страната на епските игри. Јас направив таков заклучок врз основа на следниве фактори:

  • Судијата речиси целосно го одобри времетраењето на сослушувањата што ги бара Епските игри;
  • Судијата повикал да даде сведоштво на највисоко ниво на вработен на Apple, кој се прави само во најекстремните случаи;
  • Судијата ја отфрли петицијата на Apple за прием во случај на документи кои докажуваат дека Samsung презеде слични мерки за епските игри како Apple;
  • Судијата го нарече Samsung и епски игри со феномен, кој не може да послужи како пример за Apple и другите учесници на пазарот;
  • На сослушувањето, судијата го критикувал Епл, нарекувајќи ги нејзините постапки на разочарувачки и незадоволително ".

Дали Apple Forttite ќе се врати во App Store

Тим Кук ќе биде 7 часа сведочење на суд во случајот Fortnite. Зошто е тоа лошо 12589_3
Судијата Томас С. Хиксон се однесува како тој веќе одлучил за случајот со епските игри против "Епл

Несомнено, судијата не треба да ја окупира позицијата на некој од учесниците на тужбата однапред. Тој мора објективно да ги разгледа сите докази, да ги слуша аргументите, а потоа да ги споредат со тековната судска пракса или законите и да донесат одлука. Меѓутоа, сега гледаме јасна предност што Томас С. Хиксон дава епски игри и како да го демонстрира ова јаболко - од назначувањето на траењето на сослушувањето пред обвинувањата во незадоволително однесување на судската расправа.

Илонската маска сакаше да го продаде Tesla на Apple, но Тим Кук го одби

Верувам дека со овој пристап, Apple навистина не свети за да го напушти победникот од ова судење. Можеби не обрнувавте внимание на ова, но судијата многу ги намали шансите на компанијата да победи, забранувајќи ја да се закачи на случајот на Samsung материјали. Впрочем, ако Apple може да го стори тоа, таа може да докаже дека нејзината активност не е монопол, бидејќи другите играчи на пазарот дозволуваат да го сторат истото. Но, судот одби да ги прифати овие податоци во пресметката. Затоа, внатрешното чувство сугерира дека додека Apple е јасно не во фаворити во судијата.

Прочитај повеќе