Русија претставува закана за сите членки на НАТО, сметаат дека во Пентагон, но САД имаат намера да го присилат за "да одговорат на несовесно и агресивни акции". На 16 февруари, генералниот секретар на НАТО Столтенберг и рече дека организацијата е подготвена за конфронтација со Русија. Неудобното нешто не е ограничено на вербалната манифестација - Алијансата го зголемува военото присуство кај руските граници. Клучната насока во исто време е Источна Европа: Балтичките земји ја прогласија главната цел на хипотетичката "руска агресија". Како НАТО ќе го "брани" регионот, го ценеше главниот специјалист на Центарот за геополитички студии на Институтот за геополитички и регионални студии на Балтичкиот регион на Балтичкиот федерален универзитет. I.KANTA Јуриј Зверев.
Изјавата дека Русија се подготвува и во удобен случај ќе спроведе вооружена агресија против балтичките држави со цел да ги вклучи во нивниот состав и, ако е можно, да ја демонстрира немоќта на НАТО, ако таа се плаши од нуклеарна војна, супер и не Интервенира, е заедничко место во современата западна пропагандна реторика и служеше како аксиома која не бара никакви докази. Малку намалувањето беше по усвојувањето на Литванија, Латвија и Естонија во Северноатлантската алијанса во 2004 година, оваа пропагандна кампања избувна со нова сила од 2014 година по враќањето во Русија на Крим и Севастопол.
Овој настан, кој беше директна последица на инспирирана САД и ЕУ од државниот удар во Киев, не беше поврзан со Балтикот, а во воено, ништо во балтичкиот регион не беше променето. Сепак, беше пронајдена погодна причина за зајакнување и проширување на военото присуство на САД и НАТО таму. Раководството на балтичките земји пушеле "Караул! Ние сме за да нападнеме! ", И НАТО предводена од САД, се разбира, веднаш" дојде до спасување ". Сепак, Русија не се појави на војната, а доказите за рускиот воен притисок врз балтичките држави мораше да цицаат буквално од прстот.
Но, случајот е направено, а балтичкиот регион од страна на напорите на САД и НАТО постепено се врти од еден од најинтересните региони на Европа со широко развиена прекугранична и прекугранична соработка меѓу Русија со своите соседи во принципот "Сите против Русија" И во "прашочниот барел на Европа" е Ла Балкан од почетокот на минатиот век.
Во наредните години, прашањето за организирање на одбраната на балтичките држави од "руската инвазија" (чија можност не беше доведена во прашање и не се стави) стана една од најпопуларните теми во западната експертска воена заедница во однос на источниот прирабничка НАТО . Јасно е дека вистинските планови на НАТО се тајни [1], и би било чудно да се очекува поинаку. Сепак, предлозите звучи отворено (од кои сметав дека само најголема дефицитност поради ограничениот обем на објавување), се чини дека сè уште е дадена одредена идеја за тоа како САД и НАТО ќе дејствуваат во балтичките држави и кои војници и оружје на Алијансата дополнително можат да се појават во овие држави (како и во соседна Полска). Материјалот е посветен на ова, од кои првиот дел е претставен од вашето внимание.
Извештај за корпорација на Ренд
Во летото 2014 година и во пролетта 2015 година, светската познатата американска "фабрика" фабрика "ранд корпорација (Санта Моника, Калифорнија) спроведе моделирање (одбори игри на мапи) на руската инвазија на балтичките земји. Резултатите беа разочарувачки за НАТО: Во тогаш ситуацијата, руските трупи стигнаа до предградијата на Рига и (или) Талин 36-60 часа по почетокот на непријателствата [2]. Воените игри ги потврдија претходно познатите слабости на армиите на балтичките држави: мал број, недоволна маневрирање, вистинскиот недостаток на оклопни возила (тенкови), недостатокот на артилерија и недостаток на воздушна одбрана за употреба против целите со висока висина. Заклучокот беше заклучен дека со цел да се спречи овој развој на НАТО настани на седум тимови во балтичките земји, вклучувајќи три тешки, адекватно поддржани од воздухопловната моќ, терестријалниот артилериски оган, воздушна одбрана и други единици за поддршка.И не сите овие сили, според авторите на извештајот, требаше да бидат напредени. Така, кога загрозена закана, барем за една недела, НАТО има време да го префрли воздухот до балтичката држава на американските падобранци на борбените групи од Италија од Италија и 82-та воздухопловна дивизија од Северна Каролина, како и слична Воени делови од другите земји на НАТО, вклучувајќи го и Обединетото Кралство и Франција. Мобилен противтенковски пожар би можел да обезбеди ротирачка воздухопловна авијација (хеликоптер) американска бригада со седиште во Германија. Покрај тоа, беа потребни тешки делови со оклопни возила. Извештајот предложи неколку можни опции: постојано да се приспособат целосно опремени со пријателска и техника на бригада во балтичките земји; Обезбедете однапред складирање на оружје и опрема во Полска, балтичките земји или во Германија, а личната област ќе се префрли на воздухот во рана фаза на криза; Се потпираат на ротирачкото присуство или користете некоја комбинација од горенаведените пристапи.
Мора да се каже дека резултатите од истражувањето на корпорацијата Ранд претрпеле доволно критики. Значи, на пример, латвискиот автор Бенс Латковскис во март 2016 година забележа дека ситуацијата не е толку безнадежна како што е прикажано во извештајот. Тој посочи дека кога моделирањето не беше земен во предвид или недоволни фактори како што се логистичките проблеми на руската армија, можноста за блокирање на одбраната на главните мрежи и поткопување на мостови, кои ќе го забават движењето на шумски терен, каде што многу езера, мочуришта и реки, можноста за користење на сè што е воздухопловниот капацитет на Алијансата (а не само воздухопловство, распоредени во близина на регионот на непријателствата), доаѓањето на балтичките држави во Источна Европа на полската армија (во ранд воени игри, тоа не беше Поврзано во конфликтот, згора на тоа, воените акции во Литванија и околу регионот Калининград воопшто моделите не беа разгледани) и така натаму.
Авторот напишал дека Русија не е подготвена за Блицкриг против балтичките земји, и иако нивната одбрана треба сериозно да го зајакне, дури и без ова, запленувањето на овие држави за руската армија нема да биде лесно и безболно ако НАТО би ги интензивирало сите можни воени ресурси на располагање.
Но, очигледно, задачата на корпорацијата Ранд не беше во објективна воена анализа (остави зад загради дека Русија нема да ги искористи балтичките држави тогаш и не оди сега), туку да се исплаши широка јавност на имагинарна слика на Руски тенкови во предградијата на Рига или Талин 36-60 часа по почетокот на непријателствата. И така што ова не се случи, побара од седумте дополнителни бригади со зајакнување, кое требаше да направи на 2,7 милијарди долари. Не толку во однос на позадината на американскиот гигант секундарниот буџет и буџетите на НАТО, надминувајќи го тогаш во агрегат од $ 1 трилион. Но, како што велат, апетитот доаѓа додека јаде и лич неволја - почеток.
Пријави "Пополнување на балтичкиот бенд НАТО"
Во мај 2016 година, Меѓународниот центар за одбрана и безбедност (ICDs) Талин, Естонија) објави извештај "Пополнување на Балтичката точка на НАТО". Неговите автори беа американски пензионирани Весли Кларк (Весли К. Кларк), поранешниот врховен командант на НАТО во Европа (SACEUR) (САД); Јурри Луик, директор на Меѓународниот центар за одбрана и безбедност (Естонија) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), поранешен командант на Обединетите вооружени сили на НАТО во Брисум; Сер Ричард Ширрееф (Ричард Ширреф), поранешен заменик-врховен командант на НАТО обединети вооружени сили во Европа (ДСАцеур). Тие направија доволно голем и ефикасен воен контингент на НАТО во балтичките земји, верувајќи дека ова е единствениот начин да се гарантира безбедноста во лицето на конвенционалната [4] закана од Русија. Во исто време, беше забележано дека ако можете да го гарантирате присуството на комбинирани сили на ротациона основа, тогаш дебатата во однос на формата на присуство (ротациона или константа) не треба да оди во прв план.
Според авторите на овој извештај, би било совршено независно од распоредувањето на баталјони на НАТО, дополнително да се стават во секоја од балтичките земји на една бригада на НАТО. Покрај тоа, беше предложено да се зголемат и американските трупи - барем на една група на баталјонски групи во секоја од балтичките земји.
Исто така беше предложено да се реплицираат на балтичките земји на ротациона основа, некои американски маргинални пешадиски единици од регионот на Црното Море. Беше забележано дека веќе во раните фази на силите на специјални операции (SOF) ќе има значајна улога во спроведувањето на сите операции во балтичките земји за сузбивање на "зони на ограничување и реверзија на пристапот и маневрирањето" (A2 / АД), како и важна улога во откривањето на активностите дека Русија, како што е наведено, би можела да се преправа под маската на "зелени мажи" или "војници за изнајмување".
Патрола за патрола за патрола на воздушниот простор Балтички авиони Балтичко-воздухопловна полиција беше побарано да се трансформира во мисија за одбрана на воздушниот простор со поставување на дополнителни сили и средства во мир. Морето беше побарано да го зголеми присуството на постојани поморски групи во Балтичкото Море (SNF). Овие групи требаше да ги вклучат бродовите способни за примена на штрајкови со долг дострел, како и самоодбрана и борба против руската зона А2 / АД во регионот Калининград.
Зајакнување на напредното присуство на НАТО во балтичките држави
Објавувањето на резултатите од студијата Ранд и голем број други извештаи, како и сомневањата на балтичките земји во фактот дека во случај на рускиот напад ќе се донесат член 5 од Северноатлантскиот договор [5 ] доведе до фактот дека на самитот на НАТО во Варшава во јули 2016 година беше одлучено да се зајакне напредното присуство на НАТО во Литванија, Латвија, Естонија и Полска, распоредување на ротациона основа [6] на еден мултинационален баталјон. Времето на престојот на баталјон борбени групи во Полска и балтичките држави не се ограничени на време. Баталјони (борбени групи од зголеменото присуство на НАТО), распоредени помеѓу јануари и април 2017 година, на чело (во Полска), Германија (во Литванија), Канада (во Латвија) и Обединетото Кралство (во Естонија).
Од октомври 2020 година, вкупниот број на борбени групи на засилено присуство на НАТО во балтичките земји изнесуваше 3768 луѓе. Групите во Балтичките држави и Полска се предмет на североисточна мултинационална дивизија на НАТО (MND-NE) во полскиот град Елблаг. Присуството на борбени групи е наменето, пред сè, за смирување на раководството на балтичките земји, дека нивните земји се под заштита на НАТО, и второ, да го достават соодветниот сигнал на Русија.
Во суштина, војниците на борбени групи дејствуваат како еден вид на заложник. Ако директен напад се случи на американски, германски, канадски, британски и други лица од земјите од Алијансата, ова го гарантира воениот одговор на НАТО во согласност со членот 5 од Северноатлантскиот договор.
Сепак, сместувањето во балтичките држави на борбените групи на засилено присуство на НАТО, според многу експерти, не ги реши воените проблеми обележани во извештајот на корпорацијата Ранд (идна "руска агресија" во исто време се јавно прогласени речиси како неизбежна како промена на годишните времиња). Борбените способности на баталјони на НАТО беа и остануваат ограничени. Тие можат да се заштитат, да имаат одредени оклопни способности, а исто така имаат средства за радиус на воздушен одбрана и (во ограничени скали) артилерија. Како што тој го напишал подоцнежниот д-р Улрих Кун од Виенскиот центар за разоружување и непролиферација, ова се таканаречените "сили за истегнување" (сила за патување) - сили помалку од оној на потенцијалниот противник, чија задача е да ја сигнализира посветеноста на посветеноста на Одбрана на странка за вооружен одговор на идната агресија. Во случај на напад, тие мора да ја забават промоцијата на силите на агресорот, освојувајќи го времето за мобилизирање и пренесување на дополнителните сили потребни за контранапад. Значи, да се направи во балтичките држави без тешки соединенија на НАТО со соодветно засилување, тоа би било нереално.
За тоа како дискусијата продолжи да го зголемува военото присуство на САД и НАТО во балтичките држави по ставањето на баталјони на НАТО - во вториот дел од материјалот.
Јуриј Зверев, кандидат за географски науки, главен специјалист на Центарот за геополитички студии на Институтот за геополитички и регионални студии на Балтичкиот регион на Балтичкиот федерален универзитет. Immanuel Kanta.
[1] Последниот пат планот за одбрана на Полска и балтичките земји, како што е објавено, беше воведен од НАТО на почетокот од 2020 година.
[2] Поради некоја причина, Литванија, Белорусија и регионот Калининград останаа надвор од симулацијата. Офанзивата беше спроведена само на Естонија и Латвија од главната територија на Русија. За овој извештај беше критикуван во американските воени кругови.
[3] Сега естонски министер за одбрана. Претходно, функцијата министер за надворешни работи се одржа три пати и беше постојан претставник на Естонија во НАТО.
[4] Закани за употреба на конвенционално (не-нуклеарно) оружје.
[5] Раководството на балтичките земји се плашело дека во случај на војната со Русија, населението на водечките земји од Северноатлантската алијанса не би сакала, конвенционално кажано ", умира за Нарва" и менаџментот на овие држави ќе Оставете ги баловите без воена поддршка, и покрај нивното членство во НАТО.
[6] Со промена на поделбите во борбената група на секои шест месеци.