На 11-12 февруари се одржаа албалорозното народно собрание. Форумот беше да обезбеди дијалог со луѓето од позадината на политичката криза и да ги означи насоките на реформите потребни за надминување. Особено, Москва го смета за дел од инициран од процесот на Минск за промена на Уставот. На крајот, учесниците на ВНС и како иницијативите изразија во неговиот курс ќе влијаат на политиката на Белорусија, директорот на Центарот за јавни здруженија за проучување на надворешната политика и безбедност, истражувач, истражувач, Институт за историја на Националната академија на науките , Денис Буконкин.
Она што беше кажано на ВНС
На 12 февруари беше завршено сите белоруски народни собранија (ВНС), што беше објавено од страна на властите на Белорусија како најзначајни форум на народна застапеност во изминатите 5 години. Овој форум собрал навистина голем број делегати од различни делови на земјата. Но, самата постапка за избор сугерира дека овој настан е избран во огромното мнозинство на лојалната моќ на луѓето.Самиот форум имаше за цел да разговара за иницијативите и предлозите на официјалниот Минск, кој на почетокот на настанот не успеа да го спомене претседателот на Република Белорусија Александар Лукашенко. Во овој поглед, најинтересните и информативни се говори на претставници на актуелната влада.
За жал, за време на VNS, нацрт-реформата на Уставот предложени од страна на властите не беа доставени до властите, што треба да биде основна опција за гласање на референдум. Лукашенко се ограничил за време на презентацијата на ветувањето за редистрибуирање на овластувањата и подготви нова верзија на Уставот до крајот на 2021 година. Како резултат на тоа, референдумот за измени на главниот закон на земјата ќе може да помине не порано отколку во Рано 2022 година, а потоа, ако е компатибилен со локалните избори во јануари. Во исто време, на претседателот беше кажано дека Белорусија сепак ќе остане претседателска република. Во исто време, се очекуваше да биде предлогот за прицврстување на Уставниот статус на ВНС како највисока форма на национална застапеност. Но, оваа желба на делегатите на Конгресот ќе остане желба додека не се достават соодветни уредувања до новото издание на Уставот.
Значи, најинтересните и информативни беа претставите на претседателот, министерот за надворешни работи на Владимир Мајаја, шефови на КГБ Иван Алчер. Покрај тоа, имаше место и неочекуван говор од страна на претседателскиот кандидат Ана Канопацкаја, која не беше вклучена во официјалното емитување.
Транзит моќ и мулти-вектор
Од говорот на претседателот, можно е да се знае дека транзитот на моќта во Белорусија е сè уште можно. Во исто време, еден од неговите услови ќе биде неповредливоста на поддржувачите на Лукашенко во случај алтернативните политички сили да дојдат на власт. Одделно, шефот на државата се фокусираше на одржување на белоруски политики, кои, сепак, претрпеа значајни промени.
Значи, беше забележано дека Белорусите "се секогаш подготвени да градат односи со сите земји и синдикати врз основа на принципите на еднаквост, взаемно почитување, немешање во внатрешните работи". Според претседателот, тие исто така се заинтересирани за "имаат избалансирани разновидни врски со надворешниот свет, пред се економски". Во исто време, односите со Европската унија се важни, со кои Белорусија "најдолгата граница и висок степен на меѓузависност на економската, социјалната, културната и конечно политичката природа". Не помалку значаен вектор за белоруската дипломатија е земјите од таканаречениот "долг лак", каде што е важно "блиску, и покрај географијата и пријателската" Кина. Во исто време, главниот економски партнер и стратешкиот сојузник "беше" Русија.
Прашања интеграција
Односите со Русија генерално беа посветени на посебен дел од говорот на Лукашенко. Особено, стратешката важност на односите со Белорусија и русија за целиот регион, зачувување на стабилноста и мирот во неа. Тоа е посочено дека Белорусија се залагаше и ќе настапи за економска интеграција во постсоветскиот простор и во билатералниот и мултилатералниот формат.Во исто време, беше забележано дека Сојузот на Белорусија и Русија од соработка во ЕАЕУ и ЗНД се одликува со подлабока интеграција и други области, вклучувајќи ја и политиката и одбраната. И сега, според најновите социолошки истражувања, повеќе од 70% од белорусите се интегрираат со Русија.
Во исто време, нагласи дека органите создадени во рамките на Сојуираната држава сé уште не ја работеле својата резерва, и затоа сѐ уште се рано да зборуваат за нивната реформа.
Во својот извештај, шефот на државата влијаеше на темата на економската унија во рамките на ЕАЕУ, истакнувајќи ја важноста на постигнување на синергетски ефект од формирањето на заеднички пазар. Во интерес на Белорусија - создавање на полноправна економска унија во рамките на EAEU: "Неопходно е да се подобри ефикасноста на евроазиската конструкција, таа фундаментално е важно да се постигне значителен, синергетски ефект врз формирањето на а Заеднички пазар и ги поврзуваат економските потенцијали на државите-страни. Тогаш EAEU ќе стане попривлечна за другите партнери, а не само во постсоветскиот простор. " Тоа беше на таков резултат дека белоруското претседавање со ЕАП беше насочено кон 2020 година, а оваа линија има за цел да продолжи во иднина.
Што се однесува до Комонвелтот на независни држави, тогаш, според шефот на државата, и покрај објективните тешкотии, целосно ја задржува својата релевантност како регионална организација. "Клучниот приоритет на Белорусија во Комонвелтот останува непроменет - да се развие асоцијација како механизам за најпрофитабилна економска интеракција", рече Лукашенко. Претседавањето на Белорусија во ЗНД е испратено за постигнување на оваа цел во 2021 година
Според претседателот, воената и воено-техничката соработка со Русија и други земји од CSTO, исто така, ќе продолжат. Во исто време, официјалниот Минск ќе ја зајакне способноста за одбрана на земјата принудувајќи ја воено-политичката ситуација во источниот европски регион.
Лукашенко истакна дека во Полска, балтичките земји на постојана основа се мултинационалните сили на НАТО, постојат десетици воени вежби со развој на големи контингенти на војници од американскиот континент во Европа. Пред неколку недели во Полска дури спроведе вежби за зимски персонал, при што идната војна во НАТО со регионалната групација на војниците на Русија и Белорусија беше симулирана на компјутери.
"Користејќи ги овие учења и дека Холт, кои првенствено се зголемија во Полска, тие мотивираат дополнителни алокации за развој на нивната армија во Полска и војниците на НАТО", рече белорускиот лидер. Како одговор, се разгледуваат заеднички вежби "Западот 2021". Објави промена во концептот на националната безбедност на земјата.
Извоз и екстремизам
Изјавата на раководителот на Министерството за надворешни работи на Makea, која предложи да се отстрани одредбата за желбата за неутралност од идниот устав, не беше помалку интересна. Ова всушност значи отфрлање на голем број иницијативи кои требаше да се претвори во Белорусија во еден вид источноевропски аналог на Австрија, Швајцарија или Финска. Министерот, исто така, верува дека во современите услови е препорачливо да се промени формулата за извоз во согласност со третиот трет принцип - третина, кога третиот надоместок паѓа на Русија и пазарите на ЕАЕУ, Европската унија, земјите од ФАРК. Според него, неопходно е да се концентрира половина од извозот на пазарите на EAEU, а преостаната половина поделена подеднакво помеѓу ЕУ и земјите од далечниот лак. Во исто време, Макај се залага за зачувување на мулти-стандардот како основна основа на надворешната политика на земјата.
Одделно, неопходно е да се сврти кон говорот на повикувачот, кој како раководител на главните специјални служби на земјата го објави постоењето на голем број терористички групи кои имаат за цел спроведување на голем број акции во Белорусија. Така, во блиска иднина може да се очекува дека ќе бидат иницирани нови случаи против демонстрантите за прилично сериозни обвинувања. Можно е оваа активност да ја излади прашината на луѓето што ќе се вратат на протестната активност во пролетта 2021 година во исто време, со оглед на активноста на голем број телеграмски канали, веројатно е дека оваа апликација ќе се користи како Информативна индустрија за промовирање на информации за "репресии за замаец" и потребата од обезбедување на дополнителен отпор.
Изведби на други делегати и заклучоци
Меѓу говорите на други делегати, жалбата на Јуриј voskressky привлече безусловно внимание. Тој беше сосема очекуван да понуди амнестија на сите покајани политички затвореници. Сепак, фактот на покајание, очигледно, значи привлекување до претседателот со барање за помилување и вистинската забрана за какви било политички активности во земјата. Покрај тоа, се предлага да се јавите еден од плоштадите во чест на Русија, со што се поттикнува нејзиниот придонес во зачувувањето на државноста и независноста на Белорусија.
Во останатите делегати, делегатите не беа полемични, а поточно лојалистички карактер во однос на сегашната моќ и се фокусираа на прашања на кои е веќе направена одлука, или мислењето на говорникот не е многу расфрлано со службеното лице позиција.
Ова може да биде главната опасност за официјалниот Минск, бидејќи ова може да има впечаток на недостаток на сериозни алтернативни позиции за едно или друго прашање или едногласност во општеството во врска со поддршката на сегашната политика. Во моментов, многу анкети, напротив, укажуваат на значајна поделба на општеството и нејзината поларизација. Доказот за ова може да послужи, вклучувајќи го и фактот дека, според истражувањето наредено до ВНС, помалку од половина од населението ја поддржува иницијативата на претседателот да даде средба на уставниот статус.
Отсуството на сериозна дискусија и контроверзност може да дејствува смирувачко на власт, но не го одразува вистинскиот статус на одреден проблем за белоруското општество. Генерално, ВНС ја исполни својата функција и стана еден вид одговор на акциите на опозицијата во странство. Затоа, очигледно, ЕУ успеа официјално да наведе дека не смета дека состанокот како службено тело и нејзините решенија немаат официјална сила и легитимитет.
Од друга страна, резолуцијата на АНС не е задолжителна за извршување, а самиот состанок во моментот нема уставен статус. Затоа, за да очекуваме некои драматични промени во неговите резултати, најверојатно, ќе бидат премногу наивни.
Денис Бонкин, истражувач на Институтот за историја на Националната академија на науките на Белорусија, директор на Јавното здружение "Центар за надворешна политика и безбедност"