Kāds primārais ir pieprasījums pēc korupcijas vai tās priekšlikuma? Kāpēc Krievija nespēj pārvarēt korupciju un vai ir iespējams runāt par nopietnu cīņu pret korupciju valstī? Vai paaugstinot algas palīdzības amatpersonām, atjaunināt savu sastāvu un digitalizāciju? Vai joprojām trūkst galvenās politiskās konkurences, efektīvas institūcijas, vārda brīvība? Par to Apvienotajā apakšgrupā vtime un Krievijas Ekonomikas skola "Ekonomika Rum", profesors izsitumi Mihailu draugi un Elena Panfilova - dibinātājs un priekšsēdētājs Padomes "Transparency International - Krievija", tiek apgalvots.
Kāpēc pieaugošā sašutuma korupcijaJo dziļāk ekonomiskā krīze, jo sliktāk cilvēki dzīvo, jo lielāka uzmanība tiek pievērsta korupcijai un spēcīgāks lūgums sabiedrības cīnīties pret korupciju. Neapmierinātība ar korupciju var būt politiska platforma. Bet nopietns cīņa ar korupciju nav iespējams bez nopietniem uzlabojumiem iestādēs.
Krievijā nav sistēmiskas cīņas pret korupciju. Sertifikāts par to ir atbildes reakcija uz valsts, žurnālistu pretkorupcijas izmeklēšanu.
Kā apsvērt bojājumus no kukuļiemIr divu veidu korupcijas. Pirmais ir izspiešana, kad, pieņemsim, ka būvniecības uzņēmums pieprasa kukuli, lai gan tas neko pārkāpj. Šāds izspiešana izraisa izmaksu pieaugumu un, kā rezultātā, lai palielinātu cenas un samazinātu patēriņu. Samazinās uzņēmumu skaits, iespējams, daži cilvēki neietos uzņēmējus.
Otrs korupcijas veids ir sazvērestība: uzņēmums neatbilst dažām prasībām, bet šie pārkāpumi ierēdņi sedz viņu acis. Tagad iedomājieties, ka māja, ko tā uzcēla, sabrūk. Un pēc tam bojājumus no kukuļiem var droši reizināt ar 100 vai vēl vairāk. Bet par to negatīvās sekas korupcijas nebeidzas. Iedomājieties, ka ierēdnis saprot: Dažām viņa darbībām viņš var dot kukuli un dažiem - nē. Ko viņš darīs? Protams, kaut kas saņems kukuli. No kura vadītājs palielināsies: vardarbīgs amatpersona vai viens, kurš apvieno vairāk kukuļus? Protams, otrais. Iedomājieties universitātes absolventu, kas vēlas strādāt par valsts pabalstu, bet viņš neiet uz amatpersonām, jo visi ņem kukuļus.
Kas ir primāraisKorupcijas pieprasījums un korupcijas priekšlikums ir vistas un olu nozīmē. Ja parādās tirgus nepilnības un regulējums, un vēlme apiet tā ir pieprasījums pēc korupcijas.
Ir teorija, saskaņā ar kuru korupcija ir ekonomikas mehānisma eļļošana. Bet varbūt fakts ir tāds, ka ekonomiskais mehānisms ir neefektīvs? Krievijā ekonomiskā regula ir neefektīva kopš seniem laikiem.
Kas ir labākais korupcijas izārstēšanaSituācija ar korupciju ir situācija ar vairākiem atlikumiem. Korumpētu amatpersonu izmaksas ir ne tikai soda izmaksas, bet arī morāls. Ja ir daudz korumpēti amatpersonas, tad morālās izmaksas ir zemas, un varbūtība, ka tās tiks nozvejotas - pārāk zemas. Tas ir viens līdzsvars. Ja gandrīz viss ir godīgs, tas nav izdevīgi būt korupcija, tās aug un varbūtība ir nozvejotas, un morālās izmaksas. Tas ir vēl viens līdzsvars. Uzdevums - iet no viena līdzsvara uz citu.
Kontrolieru skaita palielināšana to nepalīdz: nav skaidrs, kāpēc kontrolieris būs godīgs nekā viņš kontrolē. Labs pasākums, lai samazinātu zemāku korupciju, ir digitalizācija, jo tas novērš mijiedarbību ar ierēdni.
Krievijai trūkst politiskas konkurences: bija absolūta monarhija, tad Padomju Savienība un tagad jaunā Krievija.
Elena Panfilova
- Vēsture rāda, ka protests pret korupcijas režīmiem ļoti bieži izraisa izmaiņas dažādās valstīs un sabiedrībās. Bet protests pret kaut ko ne vienmēr ir atslēga veiksmīgai kustībai uz priekšu - tas prasa pozitīvu darba kārtību. Lai gan šāda vienota pozitīva darba kārtība ir par kuru mēs neesam. Turklāt ir nepieciešams, lai elites daļa būtu savienota ar protestētājiem pret korupciju.
- Iestāžu galvenie centieni ir koncentrēti uz cīņu pret zema līmeņa korupciju un korumpētiem amatpersonām, nevis ar korupciju. Cīņa pret korupciju uzņemas, ka amata vietas, kas ir izrādījušās korupcijā, nav vienkārši piepildītas ar jauniem cilvēkiem, bet tiek novērsti korupcijas nosacījumi.
- Krievijai trūkst likuma par pretendentu aizsardzību par korupciju. Tas nav par fizisko aizsardzību, bet gan par prasītājas tiesību aizsardzību.