Man ir draugs, kam nepatīk viņas vīrs.
Izskatās, ka šī ir kopīga ģimene: Mama-tētis-bērni. Bagātība vidēja, dzīve, mēra, gudrāki bērni, labi darīts vīrs. Bet ļoti daudzi cilvēki, sazinoties ar šo ģimeni, saprotiet, ka sievai nepatīk viņas vīrs. Dažreiz man šķiet, ka pat vīrs saprot. Saprast visu.
Papildus pati manai varone.
Es jau vairākus gadus esmu domājis par šo situāciju. Un, ja jūs man jautāt, kur es parasti paņēmu, ka viņai nepatīk Viņam, es aicinu dažus "zvanus".
Vispirms. Viņas acīm, viņa visu laiku slavē viņu un pat slavē: par to bez. Viņas klausīšanās ir ideāls cilvēks, ideāls vīrs, neticams tēvs, viņas romāna varonis. Tajā pašā laikā tas izskatās, ka, it kā viņa pārliecinātu sevi.
Un, kad viņa atrodas blakus viņam, no šīs un izsekošanas nav "pieļaujošas attiecības". Viņš viņai kaitina. Viņa joki viņai nav smieklīgi. Viņa argumentācijā viņa ruļļos acis, klausās, pārtrauc. Un es vēlos jautāt: pēc tam, viņš ir ... Perfect vīrs un tēvs! Vai viņš, tas pats cilvēks, jā? Kā tā?!
Dažreiz viņa tiek izrunāta. Ja tas nav viņas vīrs, viņa saka, es dzīvoju citā veidā. Es būtu Eggei! Es nebūtu izkusis šajā laimīgā ģimenes dzīvē. Nē, nē, "viņa saka:", protams, ļoti laimīgs, un es biju ļoti paveicies, un mans vīrs ir zelts, bet ... es gribēju to visu. Ne šeit. Ne šādā veidā.
Man nav tiesību nosodīt personu par to, ko viņš dzīvo. Par to, ko viņš izvēlējās.
Bet šajā gadījumā pastāvīgi sūknēja pretrunas starp to, kas ir teikts, un kā tas izskatās, es saprotu, ka sieviete maldina sevi. Un mans vīrs too. Bet tas ir daudz svarīgāk, ka pats. Jo daudz traģiskāka.
Kas ir nepareizi ar selfman? Ar to, ka jūs nesaprotat, ko jūs dzīvojat nevis savu dzīvi. Jūs, šķiet, dzīvo apziņā. Un dzīve iet. Turklāt - iet.
Jūs varat apzināti izvēlēties šo cilvēku, jo viņš ir pienācīgs, labi izglītots, viņš ir labs tēvs un dzīvo par principu "visu mājā". Jūs viņu nemīlat, bet jūs saprotat, ka tas ir labs risinājums un jūsu izvēle. Un jūs dzīvojat, nemēģinot apgrūtināt mīlestības ilūziju un perfektu laulību.
Bet dažreiz tas notiek, ka jūs sevi pārliecinājāt: viņš ir tik labi, ka es droši vien mīlu viņu. Nu, vai mīlestība. Un mamma arī saka: Iet uz priekšu, līdz šim jūsu vārds ir, jo īpaši, puisis ir labs. Un, kad tas nedarbojās, pēc tik daudziem gadiem, tas ir briesmīgi izskatīties briesmīgi. Atzīstiet, ka es biju nepareizi, tas nozīmē šķērsot visu ideālo attēlu, par kuru tik daudzus gadus un spēks.
Es nesen saprotu, cik maz mēs zinām.
Kāda milzīga atšķirība starp to, ko mēs pārstāvam "no iekšpuses", kas, šķiet, ir, un kā tas tiešām ir.
Ļoti labi, piemēram, var redzēt dažādās realitātes raidījumos. Šeit varonis runā ar kameru: "Es nekad neiziet ārā intrigu pret kādu, es respektēju visu un vada godīgu spēli." Un nākamās piecas minūtes iet griezt, kur varone lēnām čuksti ar saviem "draugiem par projektu", tas ir intriģējošs un vadošais negodīgs spēle. Un galu galā, viņa nemēģina maldināt ikvienu, kad viņa dod interviju, viņa tiešām domā par sevi. Nu, kādi intrigi ... labi, protams, viņa domā, ka "tas ir atšķirīgs."
Lai būtu godīgi ar sevi ir daudz grūtāk nekā būt godīgam ar citiem. Bet, lai dzīvotu, reālu un harmonisku, un lai neizsakītu laimes demonstrējumu, labklājību vai panākumus (ne tikai sociālajos tīklos, bet arī bērniem, kuri ir pārāk redzējuši), tas būtu jādara.
Šeit man ir šodienas domas, ka man tradicionāli ir sabiedrība kā # ne-psihologs, tikai tāpēc, ka # pazemināt.
Avots