Atšķirībā no darba ņēmējiem, kas veic manuālu vai rutīnas darbu, psihologi, kā likums, neredz draudus saviem karjeras saistībā ar sasniegumiem jomā mašīnu mācīšanās un mākslīgā intelekta. Ekonomisti to pamatā piekrīt. Viens no lielākajiem un ietekmīgākajiem pētījumiem par nākotnes nodarbinātību, ko veica Oksfordas ekonomisti Charles Benedikta Frey un Michael Osborne aprēķināja iespējamību, ka psiholoģija var automatizēt tuvākajā nākotnē, tikai 0,43%. Sākotnēji šis darbs tika veikts 2013. gadā un pēc tam paplašinājās 2019. gadā.
Bet viss mainās ļoti ātri un, iespējams, šāds viedoklis jau ir novecojis. Psiholoģija šodien izmanto daudzus automatizētus instrumentus un pat bez ievērojamiem sasniegumiem mākslīgā intelekta jomā, šī darbības joma var būtiski mainīties tuvākajā nākotnē.
Ko dara psihologi?
Iepriekšējās prognozes, kas novērtē psihologa darbu no pieņēmuma, ka šī darbība prasa plašas empātiskas un intuitīvas prasmes. Maz ticams, ka tie drīz tiks reproducēt ar mašīnām.Tomēr tipiska psihologa darbs sastāv no četriem galvenajiem komponentiem: novērtējumi, formulējums, traucējumi un rezultātu analīze. Katrs komponents jau var būt automatizēts uz vienu grādu vai citu.
- Stiprumu un klientu problēmu novērtējums lielā mērā tiek veikta, izmantojot datorā sniegtos psiholoģiskos testus, rezultātu interpretāciju un rakstīšanas ziņojumus, interpretējot pacienta stāvokli.
- Noteikumi par diagnozi pacienta stāvokli jau ir tik labi izstrādāti, un tādā mērā, ka lēmumu pieņemšanas sistēmas tiek plaši izmantotas praktizētāji.
- Intervences izstrādā formulas, kas nosaka skaidrus noteikumus, lai iesniegtu ieteikumus un risinātu problēmas ar vingrinājumiem un rezultātu izpratni konkrētos terapijas posmos.
- Analītiskais novērtējums lielā mērā reproducē sākotnējo novērtējumu.
Lielākā daļa no šāda speciālista darba neprasa empātiju vai intuīciju. Psiholoģija, patiesībā, jau ir likts pamatu replicē cilvēka praksi ar palīdzību auto.
Mākslīgais intelekts profesijā
Mākslīgais intelekts un citas progresīvas tehnoloģijas var ievērojami mainīt šādu profesiju darbu, būtiski ietekmēt nodarbinātību un izglītību. Tajā pašā laikā, tas ir absolūti nav nepieciešams, ka tā sauktā mākslīgā "ultra plūsma" nāk, lai aizstātu cilvēkus. Patiesībā, pat tās šaurās specializētās sistēmas, kuru pamatā ir mākslīga intelekta, kas pašlaik izmanto un pastāvīgi ieslodzīšanu var uzaicināt uz darba teritoriju šādu profesiju kā psiholoģiju, un, piemēram, konsultācijas.
Vairāki garīgās veselības pieteikumi, kas balstīti uz mākslīgo intelektu, jau ir pieejami patērētājiem, piemēram, izpratnei un woebot. Dažos šādos produktos tiek izmantotas kognitīvās uzvedības terapijas procedūras, kas saskaņā ar Vispārējo viedokli ir daudzu psiholoģisko problēmu "zelta standarts".
Šīs programmas parasti izmanto tērzēšanas botus, pamatojoties uz mākslīgo intelektu runas terapijai, kas palīdz lietotājiem pārvaldīt savu garīgo veselību. Testēšana Šī tehnoloģija jau ir parādījusi lielas izredzes.
Sistēmu ieviešana, kuru pamatā ir mākslīga izlūkošana paātrinās
Šīs tehnoloģijas ietekme var būt pat agrāk nekā eksperti domāja. Jo īpaši trīs lietas var paātrināt šo paātrinājumu.
Pirmais ir straujš progress automatizētās sistēmās, kas var reproducēt (un dažkārt pārsniegt) cilvēkresursu pieņemšanas iespējas. Dziļu mācīšanās algoritmu attīstība un uzlabotas prognozēto analīžu sistēmu rašanās apdraud nepieciešamību pēc profesionāļu. Piekļuve lieliem datiem psiholoģiskajā un saistītajā literatūrā, sistēmas, kuru pamatā ir mākslīgā intelekta, var izmantot, lai novērtētu stāvokli un mijiedarbību ar klientiem.
Otrais faktors ir mākslīgo intelektu tehnoloģiju ietekmes "cunami", kas ekonomisti novērš. Informācijas tehnoloģiju attīstība vēl nav ietekmējusi plaši izplatīto darba ražīguma pieaugumu, bet, pēc Kanādas pētniekiem, Angas Agraval, Joshua Hans un putnu Goldfarber, ir iespējams, ka spēja prognozēt šādas sistēmas drīz kļūs par lielisku alternatīvu cilvēkam spriedums daudzās jomās. Tas var izraisīt būtisku pārstrukturēšanu darba tirgū.
Trešais faktors ir pandēmija CAID-19. Pieprasījums pēc psihiatriskajiem pakalpojumiem šajā laikā ir ievērojami palielinājies, un saskaņā ar krīzes dienestiem 2020. gadā kontaktu skaits, kas saistīts ar šo pieauga par 15-20%, salīdzinot ar 2019. gadu. Paredzams, ka garīgo pandēmiju skaita pieaugums nesasniegs savu maksimumu līdz 2021. gada vidum.
Tajā pašā laikā, personīgā komunikācija bieži tika izslēgta. Pēc 2020. gada beigām pusi no garīgās veselības pakalpojumiem, kuru izmaksas tika atmaksātas uz valsts apdrošināšanas rēķina Amerikas Savienotajās Valstīs, tika dots attālināti. Meditācijas un aprūpes lietojumprogrammu lejupielāde, piemēram, galvas telpa un mierīga, arī strauji palielinājās.
Šis ir vēl viens pierādījums tam, ka klienti būs viegli uztvert tehnoloģiskās terapijas formas. Vismaz palielinot efektivitāti palielinās klientu skaitu, ko var kontrolēt viens cilvēka psihologs.
Cik daudz psihologu mums ir nepieciešams?
Ņemot vērā to visu, cik daudz psihologu būs nepieciešama sabiedrība tuvākajā nākotnē? Ir grūti atbildēt uz šo jautājumu.
Kā mēs redzam, ievērojama daļa psihologu var būt zināmā mērā aizstāt sistēmas, kuru pamatā ir mākslīgais intelekts. Vai tas nozīmē, ka cilvēka psihologi jāaizstāj ar viedajām iekārtām?
Daudzi eksperti cenšas neapspriest šo ideju, sajūta, it kā viņi būtu mēģinājuši kādam darbam un dzīvībai. Tomēr ārstiem ir morāls pienākums izmantot ārstēšanu, kas nodrošina vislabākos rezultātus pacientiem. Ja tiek konstatēts efektīvāks, uzticams un rentabls risinājums, kas balstīts uz mākslīgo intelektu, jāsāk jāizmanto.
Valdībām un veselības aprūpes organizācijām, visticamāk, ir atrisināt šos jautājumus tuvākajā nākotnē. Tas ietekmēs nodarbinātību, apmācību un speciālistu apmācību.
Un psihologiem jābūt neatņemamai sastāvdaļai šādiem lēmumiem. Psiholoģija un ar to saistītās blakusparādības nevar ignorēt šīs tendences. Un tas ir nepieciešams šeit šādi:
- Palielināt ieguldījumus pētniecībā, kā cilvēki un automašīnas var strādāt kopā, novērtējot un ārstējot garīgo veselību.
- Veicināt uzmanību tehnoloģijām starp šīs profesijas pārstāvjiem
- Pievērsiet lielāku uzmanību tehnoloģiskajai ietekmei, izstrādājot turpmāko veselības aprūpi garīgās veselības jomā, jo īpaši attiecībā uz nodarbinātības, izglītības un apmācības pieaugumu.
Pārskats ir sagatavots, pamatojoties uz sarunu, Sciencedirect, MobiHealth News.