Daba zina, kā saglabāt līdzsvaru. Šis paziņojums ir taisnība un attiecībā uz augiem, kas baro zālēdāji - kukaiņi vai zīdītāji.
Tajā pašā laikā augi neļauj klusi iznīcināt sevi. Patiesībā viņi izstrādāja aizsardzības sistēmu, kas neļauj viņiem par plēsoņu uzbrukumiem un, iespējams, pat atspoguļo uzbrukumus.
Aizsardzības sistēmas notiek kā rezultātā iekšējo un ārējo šūnu pārraides signālu.
Augi izstrādāja vairākus veidus, kā atpazīt kaitējumu; Daudzi no tiem ir saistīti ar dažādu aktivatoru molekulu uztveri, ko ražo paši plēsoņa vai augi, un uzsāk sava veida "SOS signālu".
Jaunizveidotajā rakstā žurnālu tendencēs augu zinātnē, profesors Ichiro Arimura no Tokijas Zinātņu universitātes, Japāna, raksta par elsitors, kam ir potenciālas biotehnoloģijas. Kas tas ir?
Kad tas pats zālēdājs nāk vairākas reizes, iekārta mācās atpazīt reakciju ķēdi un "raksta" ar to saistīto "molekulāro modeli". To sauc par "molekulārās struktūras, kas saistītas ar zālēdājiem" vai Hamp. Hamp ir iedzimtas elixizers.
Citi augi Elixitors ietver augu produktus, kas atrodas šūnās, kas iekļūst uz āru, jo barošanas izraisīto kaitējumu.
Interesanti, kad Herbivore kukaiņi ēd augu, augu šūnu sienu un citu mobilo komponentu sienu produkti kļūst par daļu no kukaiņas mutvārdu noslēpuma (OS), kas var darboties arī kā elserizer.
Profesors Arimura uzsver, ka, attīstot augstas veiktspējas sistēmas gēnu un olbaltumvielu noteikšanai, pat dažu un konkrētu zālēdāju elitoru raksturlielumiem, piemēram, tiem, kas sūkūst šūnu sulu un neražo pietiekami daudz OS, tā kļuva iespējams.
Šādu kukaiņu siekalu dziedzeru olbaltumvielas var būt potenciāli elixizers, jo tie nonāk augā barošanas laikā.
Viņš skaidro: "RNS sekvencēšanas un nepieredzējis zālēdāju analīze ļāva nesen raksturot vairākus proteīna elixitorus, tostarp mucinodobid līdzīgu siekalu proteīnu un mirdzošos proteīnus, kas kalpo kā elikitors īpašnieka lapās, kad tas ir izvēlēts augu barošanas laikā. "
Raksts arī nošķir konkrētus elitinorus, piemēram, olas un kukaiņu feromonus. Augi var atklāt un radīt aizsargājošu reakciju pret viņiem. Dažos īpašos gadījumos simbiotiskās baktērijas, kas dzīvo kukaiņu zarnās, var arī aktivizēt aizsargplaku sistēmas.
Un tagad, kad mēs risinām dažāda veida elitinors, jautājums paliek - kādi signālu mehānismi izmanto augus, lai pārraidītu SOS signālu?
Hipotēze joprojām tika izvirzīta, ka signālu pārsūtīšana kļūst iespējama sakarā ar olbaltumvielām, kas transportētas caur augu asinsvadu audumu.
Tajā pašā laikā ir pierādījumi par "gaisa brīdinājumu". Augi ir izolēti gaistošo ķīmisko vielu bojājumu laikā, ko var uztvert blakus esošiem augiem.
Ir arī pierādījumi par aizsardzības sistēmu epigenētisko regulējumu, ja augi atbalsta sava veida "bīstamu kukaiņu" ģenētisko atmiņu un var pienācīgi konfigurēt aizsargājošu atbildi uz nākotnes uzbrukumiem.
Ņemot vērā zināšanu uzlabošanu par augu aizsardzības sistēmu mehānismiem, mēs varam pieņemt iespēju "ģenētisko" kaitēkļu kontroles formu. Šāda pieeja, lai vispār samazinātu vai pamest ķīmiskos pesticīdus, izraisot arvien vairāk sūdzību no videi draudzīgām kopienām. Tā varētu atvērt modernas, zinātniski pamatotas metodes bioloģisko lauksaimniecību, tādējādi atbrīvojot agro-industriality no pesticīdu atkarības.
(Avots: www.eurekalert.org).