Šajā rakstā es jums saku, kā es nopirku četrus putekļu maisiņus, nevis divus cementa maisiņus un divus smilšu maisiņus cementa javas.
Dzīvoklī pēc attīstītāja tur bija caurumi sienās, tie ir laika nišas starp plāksnēm un hipotēku daļām uzstādīšanai un cilpu celtņiem.
Es nolēmu, ka šis šķebinošs ir nepieciešams raudāt ar cementa javu, jo, manuprāt, tas bija augstāks par citiem sausiem maisījumiem, piemēram, apmetumu. Ņemot devusies uz labi zināmo veikalu, es nopirku divus cementa maisiņus un divus smilšu maisiņus. Man šķiet, ka risinājums, kas būtu veiksmīgs šajās sastāvdaļās, būtu diezgan spēcīga. Smilšu parastā - būvniecība un Portland Cements 500.
Viņš nāca mājās un labprāt sāka mīcīt risinājumu. Es parasti daru "uz aci", tas ir, mērīšanas brilles nenosaka, cik daudz cementa-smilšu ūdens ir nepieciešams. Tātad throwing pāris caurumi / caurumi, kas attīstīja visu jauktu risinājumu es nolēmu redzēt, cik grūti tas būtu.
Parasti risinājums notiks ilgu laiku, bet, tā kā slānis bija mazs, es nolēmu, ka divas dienas būtu pietiekami. Es sāku pārbaudīt to, izmantojot pieskaroties metodi, jo sākumā es to pacelt ar skrūvgriezi, tad ar savu pirkstu, un tajā un citā gadījumā viņš drupināt, it kā tas būtu slaids ar pelēku smiltīm. Varbūt Nakosyachilu proporcijās domāju, ka es arī uzkodas ar nelielu smilšu daudzumu un lielu - lai smaržotu vēl pāris plaisas. Kāds bija mans pārsteigums, kad un ar viņiem bija tāda pati situācija! Risinājums, kas sacietējis, varēja atvērt pirkstu.
Es apspriedos ar ekspertiem - viņi teica, ka varbūt ne tikai cementa ir slikta, un mazā smilšu daļa, kas līdzīga putekļiem, ietekmē arī risinājuma kvalitāti. Smiltis patiešām izskatījās kā putekļi (smalki graudaini).
Iznākums? - Visi atvērtie maisi, ko es izgāju, viens slēgts palika.
Es gribētu dzirdēt ekspertu viedokli un saprotiet patiešām šo pretējās kvalitātes cementu? Rakstiet komentāros.
Plašāka informācija par vietni mums ir plāns