Kuzbassovs teica, vai īpašnieki var izbeigt līgumu ar Pārvaldes sabiedrību

Anonim
Kuzbassovs teica, vai īpašnieki var izbeigt līgumu ar Pārvaldes sabiedrību 7177_1

Nelaimīgi ar vairāku teritoriju sniega tīrīšanas iedzīvotājiem uzreiz. Tikai pēdējā nedēļā saņēma vairāk nekā 180 sūdzības. Šodien tīklam ir šāvieni no Leninsk-Kuznetsky. Saskaņā ar cilvēkiem, milzīgi ledus laukakmeņi pakārt tieši virs ietves. Lai iegūtu tiešu saikni ar studiju, Kuzbasas Irina Gaydenko gospise vadītājs ir publicēts.

"Iespējams, vairākas iespējas izbeigt līgumu. Pirmā lieta, kad beidzas līguma termiņš. Viena no pusēm neplāno turpināt savu rīcību. 30 dienas, ja vien līgumā nav noteikts citādi, būtu jāpaziņo otrajā pusē. Otrā iespēja ir līguma pirmstermiņa izbeigšana. Šādā gadījumā ir iespējams tikai tad, ja Kriminālkodekss atbilst līguma noteikumiem. Šeit jums ir nepieciešams noteiktu pierādījumu bāzi. Kopsapulce tiek pieņemts lēmums, iepriekšējie uzņēmumi ir paziņoti. Nu, kā jau teicu, ir jābūt iemesliem, lai pirmstermiņa izbeigtu šo līgumu.

Vēl ir jāturpina sarunas no Kriminālkodeksa, ka rezidenti plāno izvēlēties, ka tā jau ir noteikusi līguma noteikumus, un šis projekts tika veikts Ģenerālās asamblejas darba kārtībā. Lēmums tiek pieņemts, ja vairāk nekā puse no īpašnieku piedalījās sanāksmē un vairāk nekā puse balsoja par konkrētu kriminālkodeksu. Attiecībā uz pierādījumu bāzi, kāpēc Kriminālkodekss neatbilst līgumam: tas ietver jebkura kontroliera dekrētu. Tas var būt GGGA un Rospotrebnadzor, kā arī Ārkārtas situāciju ministrija. Var būt arī akti, kas kontrolē pašvaldību darba kvalitāti. Visi šie dokumenti jāpievieno Ģenerālās asamblejas protokoliem, lai tos varētu koncentrēt uz to, kāpēc līgums tiek izbeigts, un ir izvēlēts jauns. Gee var redzēt šos nolēmumus? Pirmkārt, kriminālkodeksam būtu jāinformē pilsoņi, ja tie to pieprasa, vai ir kādi pārkāpumi, lēmumi un akti, kā arī Gisjkh tīmekļa vietnē "Kriminālkodeksa" sadaļā arī izvieto šos dokumentus.

Lai iepazītos ar to, ko uzņēmums izvēlēties, iedzīvotāji var izvēlēties sadaļu "Licensing" (ir saraksts ar kriminālkodeksu, reģistra dzīvojamo ēku), un jau redzam, kuras uzņēmumi darbojas šīs pašvaldības teritorijā. Skatiet, kādas mājas tās darbojas. Un, attiecīgi, sazināties elementārā ar iedzīvotājiem, īpašniekiem māju, lai uzzinātu, kā pakalpojumus viena vai cita uzņēmuma.

Protams, rodas jautājumi, nevis visi uzņēmumi piekrīt īpašnieku lēmumam. Attiecīgi protokolus var atzīt par spēkā neesošiem tikai tiesā. Nu paši iedzīvotāji, kas balsoja pret vai nu nav izlemti šajā sanāksmē, var iesniegt tiesas prāvu. Kā arī iepriekšējais uzņēmums var iesūdzēt, un tiesu iestādes lemj par konkrēta risinājuma leģitimitāti. Ir šādi brīži, kad mums tiek nodoti protokoli, un iedzīvotāji vienkārši nezina, kas bija tikšanās, un viņi piedalījās tur. Tāpēc, ja termiņi nav atstājuši vēl, izskatot dokumentu paketi, viņi var vērsties pie mums. Paziņojums - brīvā formātā. Turklāt, ja šādi paziņojumi nāk pie mums, mēs esam obligāti nodot tos tiesībaizsardzības iestādēm, lai viņi varētu rīkoties no mūsu puses, kā mēs runājam par viltotiem dokumentiem, jo ​​protokols ir oficiāls dokuments. "

Lasīt vairāk