Ko jūs domājat atšķiras no Android? Atbalsts, sadrumstalotība, intuitivitāte, ekosistēma - visi šie faktori, kas ir pat būtiski, bet gan lieli neietekmē neko. Google lieliski ļauj pašiem atjaunināt Android un pēc oficiālas atbalsta izbeigšanas, izplatot jaunas funkcijas, izmantojot zīmolu pakalpojumus, piedāvā tikpat ērtu ekosistēmu no savām lietojumprogrammām, un intuitiveness tiek panākts, uzstādot palaidēju pēc garšas. Vēl viena lieta ir attieksme pret lietotājiem no Apple un Google, kas tiek nosūtīts izstrādātājiem.
Kāpēc Google baidās, ka Android lietotāji dosies uz iOS
Runājot par attieksmi pret lietotājiem, es domāju, kam Apple un Google, atbrīvojot IOS un Android, skatiet to lietotājiem. Ja Apple uzskata, ka klienti, kuru intereses ir jāievēro, Google uzskata tos par preci, uz kuru jūs varat nopelnīt.
Kāpēc iOS Drošāks Android
Šī pieeja tiek nosūtīta pieteikumu izstrādātājiem, kuri tos vada, veidojot savus pieteikumus. Rezultātā to pašu pieteikumu par IOS un Android var kondensēt citādi, ņemot vērā ļoti saistību lietotājiem.
Pētnieks kiberdrošības jomā Mike Kucketz šajā jomā atrasts populārajā Lastpass Password Manager (starp citu, es pats baudīju to ilgu laiku) plašu trackers klāstu:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google crashlytics.
- Google Firebase Analytics
- Google tag vadītājs.
- Mixpixel.
- Segments.
Vai tu zināji? Android strādā ar kešatmiņu daudz labāk nekā iOS
Trackers ir īpašie skripti, kas izseko lietotāju darbības un apvienot datus par to un tās ierīci uz otru. Parasti tie ir reklāmas tīkli, kas balstās uz datiem, vienkārši veido lietotāja virtuālo portretu un izmantojiet to mērķauditorijas atlasei reklāmai.
Patiesībā lieta ir noderīga. Tomēr pats fakts, ka lietojumprogrammā uz pieteikumu ir šādi izsekotāji, kas ir iesaistīti uzraudzības fakā, rada dažas bažas.
Saskaņā ar kupeteri, 6 no 7 izsekot, kas iestrādāti pēdējā laikā, tiek aktivizēti pat pirms lietotājs sāk mijiedarboties ar pieteikumu. Viņi neprasa, vai viņš ir gatavs vākt datus un vai vadītājs izmantos nākotni.
Kā jums seko lietojumprogrammām
Tā vietā uzstādīšanas brīdī lietojumprogramma nosaka, kuras ierīce ir ielādēta, uz kuras identifikācijas metode izmanto klientu, kurā kontos ir pieteicies, nosaka IP adresi, pašreizējo atrašanās vietu un daudz ko citu. Taču savākto datu apjoms būs vēl lielāks, tiklīdz pieteikums sāk darboties pirmo reizi un sāk izmantot.
Vai ir vērts teikt, ka nekas cits kā IOS un pieaudzis. Apple pieeja ir tikai tas, ka izstrādātājiem vajadzētu izskaidrot nepieciešamību pārsūdzēt vienu vai citu datu.
Par to atbilst tā sauktajām privātuma etiķetēm. Ja LastPass izmanto ģeolokācijas pakalpojumus, tā veidotājiem ir jāsniedz skaidrs un paplašināts paskaidrojums. Un paskaidrojums, ka tas ir nepieciešams, lai personalizētu reklāmas, nebūs piemērots. Tai obligāti jāattiecas uz pašas pieteikuma darbību.
Kāpēc Google meklēšana iOS izrādījās labāka par Android
Iespējams, Apple nerūpējas par tās lietotāju drošību. Bet lieta ir tā, ka uzņēmumam no Cupertino reklāmas nav nozīmes. Viņa nesaņem naudu no datu vākšanas, ne arī no reklāmu personalizācijas internetā. Tas nav saistīts ar reklāmu.
Tāpēc kādā brīdī uzņēmumā viņi nolēma aizsargāt lietotājus no šīs apburto izstrādātāju prakses, kas izseko saviem klientiem, nesniedzot viņiem iespēju atteikties. Bet Google, diemžēl, nevar, jo lielākā daļa viņas ienākumu ir saistīta ar reklāmu. Un, ja Google seko lietotājiem, tad kāpēc ne darīt tos pašus izstrādātājus?