Bristoles arhīva dokuments pēc numuru 09594/1 tika nodots uzglabāšanai 1931. gadā, bet vēlāk tas tika atzīts par nepiemērotu apstrādei. Manuskripts bija tik trausls, ka nav iespējams droši noņemt kopēt. Bet, izmantojot modernas pieejas un digitālo fotogrāfiju, zinātnieki varēja digitalizēt senos ierakstus. Hronika tika regulāri veikta no XVII gadsimtā līdz 1735. gadam, bet tajā nav sistemātiski minēti iepriekšējie notikumi līdz XIII gs. Spriežot pēc aprakstu un rokraksta stila, manuskripta autori bija vismaz trīs cilvēki, bet viņu vārdi vai informācija par dzīvi nav zināmi.
Papildus iepriekš minētajam anonīmajam hronikam, kas ir tāds nosaukums un saņemts - Anon. Bristole, vēsturnieki izmantoja vēl divus vēsturiskus dokumentus: Bristol Hronikas Ricarta un Adams. Šie manuskripti ir labi pazīstami zinātniekam, pirmais bija pilsētas oficiālais "kalendārs" kopš 1479. gada, to vadīja pilsētas ierēdnis, un Otrais bija William Adams (William Adams Bristol) 1630. gados, pamatojoties uz Arhīvi un dokumenti ir pieejami viņam. Trīs no šīm grāmatām ir pierādījumi par ārkārtīgi ārkārtas laika apstākļu izmaiņām, kas notika XVI-XVII gads gadsimtā. Vēsturisko relikviju pētījuma rezultāti tika publicēti Karaliskās meteoroloģijas biedrības žurnālā.
Skaidrs liets, šajos laikos, kad hronikas izraisīja daudz mazāk zinātnisku metodi nekā vismaz XIX gadsimta beigās. Autori vienkārši aprakstīja izcilākos, pēc saviem ieskatiem notikumiem. Pēc precīzas laika, temperatūras, spiediena un citu meteoroloģisko rādītāju un runu norādījumiem netika iet. Bet par netiešām zīmēm un salīdzinot ar citiem avotiem, jūs varat atjaunot pilnīgu detalizētu attēlu.
Piemēram, ziņojums par anomālu plūdu 20. janvāra, 1607 (30. janvāris jaunam stilam) apstiprina GlosterShire kanalizācijas (Glouchire Court of Cayers) ierakstus. Tad ūdens neatstāja divas vai trīs dienas, tas nāca tik ātri, ka cilvēkiem nebija laika, lai izvairītos un saglabātu kokos, un viņas līmenis bija tik augsts, ka Sv. Nikolaja baznīca var vērsties ar četriem līdz pieciem līdz pieciem līdz pieciem līdz pieciem līdz pieciem pēdas (1,2- 1,5 metri). Un ļaujiet šai struktūrai ir tikai 15 metru attālumā no upes, tas ir nelielā augstumā, tas ir, ūdens pieauga vismaz piecus metrus. Tā kā hronicler raksta, daudz mājlopu un graudu rezervju nomira tajā dienā, tirgotāji zaudēja savas preces noliktavās. Un cilvēki no aukstās un izsalkušās nāves tika saglabāti tikai ar laiktesmentiem, kuri mobilizēja mēru un lika celt pārtiku un apģērbu uz bailēm katastrofu.
Jo anonīmo manuskripu Bristol, ir ne tikai plūdi. Nākamā ziema 1607-1608 tika izveidota neticami spēcīga sala. Visi upes iesaldēti, un kuģniecība tika pilnībā bloķēta. Kad ledus mēģināja, viņa fragmenti bojāja daudz kuģu kuģos un līcī. Šāda skarba ziema kopā ar noliktavu plūdiem kļuva par pilsētas trūkumu vasarā. Pastaigas manuskripta saka, ka pilsēta ir izdevies izvairīties no masas bada, tikai pērkot kukurūzu ārzemēs. Un 1610-1611 ziemā radīja spēcīgas vētras, kas noveda pie daudzu kuģu vraku skaitu. Un līdzīgi kataklizmas manuskripta - vairāki gabali gadā.
Pamatojoties uz visiem šādiem pierādījumiem, vēsturnieki kopā ar klimatologiem var izdarīt secinājumus par to, kā zemes klimats ir mainījies pagātnē. Un tas ļauj noskaidrot prognostisko modeļus, ar kuriem cilvēki var spriest par gaidāmajām klimatiskajām tendencēm. Bet zinātnieki ir balstīti ne tikai uz dažādu precizitātes ierakstiem. Tas ir palīdzējis pētīt ledus noguldījumus, radioizotopu pētniecības metodes un pat gada gredzenus kokiem.
Avots: Naked Science