Jauniešu protesta noskaņojuma pieaugums sākās vakar un ir daļa no kopējā sabiedrības neapmierinātības pieauguma, vilšanās spēku un vēlmi protestēt, kas novēro pēdējo divu vai trīs gadu laikā. Šajā laikā elektroenerģijas iestāžu vērtējumi zaudēja vidēji 20 procentu punktus, pesimisms pastiprinājās par nākotni, trīs reizes lielāka gatavība piedalīties protesta darbībās. Tas viss notika, ņemot vērā pieaugošās problēmas ekonomikā, Krimas vienprātības izsmelšana un pensionēšanās vecuma palielināšana.
Jaunieši izrādījās pakļauti tai pašai noskaņojuma maiņai kā visai Krievijas sabiedrībai. Tomēr šeit bija ātrākas pārmaiņas, un vilšanās varas izrādījās spēcīgāka par vecāku paaudžu pārstāvjiem. Un šodien, cilvēki vecumā no 20 līdz 30 gadiem veido vienu no kritiskākajām sociālajām grupām saistībā ar varu. Krievi, kuri ir sasnieguši pensionēšanās vecumu, gluži pretēji, palika lielā mērā starp ticīgajiem režīma atbalstītājiem. Kāpēc?
Šķiet, ka īpaša loma šajā procesā ir bijusi internets un sociālie tīkli, kas ir kļuvuši par sava veida katalizatoru jaunatnes vides kritiskās noskaņojuma pieaugumam. Tas nav nejaušība, ka aprakstītās izmaiņas publiskā klātā sakrita ar sprādzienbīstamu pieaugumu skaita krievu lietotāju YouTube un Instagram. Šo platformu auditorija, kas galvenokārt sastāv no jauniešiem, kopš 2018. gada ir dubultojies, un šodien sasniedz trešdaļu no valsts iedzīvotājiem. Ņemiet vērā, ka populārie videoklipi un YouTube kanāli ienāca mūsu dzīvē tikai pēdējo divu vai trīs gadu laikā. Salīdzinājumam, Tiktoka auditorija, kura politizācija notiek mūsu acīs, aptver tikai dažus procentus iedzīvotāju. Saskaņā ar aptaujām, tas ir arī galvenokārt cilvēki, kas nav daži skolēni, kā tas tiek uzskatīts.
Pateicoties sociālo tīklu pieaugumam Krievijas plašsaziņas līdzekļos, notika kvalitatīvas pārmaiņas. Ja pirms teksta internetā zina televīzijas attēlu, tad šodien video klasteri internetā var konkurēt ar televīziju par vienādiem. Un, ja Krievijas TV kanāli joprojām ir ļoti kontrolēti ar varu, tad ir plaukstoša bezmaksas žurnālistika, daudzveidība viedokļa, tostarp kritiski attiecībā uz varu, bezprecedenta mūsu valstī no deviņdesmito gadu beigām. Kā rezultātā darba kārtībā, ka Krievijas televīzijas un Krievijas interneta formas, arvien vairāk. Tāpēc jaunieši un vecāki cilvēki arvien vairāk izmanto dažādus informācijas avotus; Viņiem ir dažādas iestādes, viņu izpratne un novērtējumi, kas notiek, turpmāk atšķirsies.
Līdzjūtība pret nosodījumuTas izpaužas saistībā ar telegrammu slēdzenēm un kriminālvajāšanu par sociālo tīklu reproduktēm, kurus Krievijas jaunieši nosodīja, bet vecāka gadagājuma krievi šajos aizliegumos redzēja valsts izpausmi par savu pilsoņu morāli, morāles un drošību. Bet jo īpaši spilgti - novērtējot 2019. gada protestu varas paātrinājumu, kas notika nereģistrētu kandidātu atbalstam Maskavas pilsētas domes vēlēšanām. Kā sabiedriskās domas aptaujas un fokusa grupu, un pilsoņi rūpīgi novēroja visa valsts rūpīgi par to, kas notika galvaspilsētā. Ar vairākām atrunām bija iespējams teikt, ka, novērtējot protestus, jauniešu viedoklis izrādījās pret vecāka gadagājuma cilvēku viedokli. Pirmais noskatījās atklāto notikumus internetā un biežāk simpātijas ar protestētājiem, otrais noskatījās televizoru un vēlams nosodīt to, kas notika.
Tad jaunie fokusa grupu dalībnieki teica, ka tiem, protesta pasākumu izkliedi apstiprināja fakts, ka iestādes "domā tikai par sevi", "neļauj jauniem cilvēkiem," viņi uzskata tos par "otro likmi" "," Godīgas vēlēšanas nav ", bet" Konstitūcija nedarbojas. " Daudzi vecāku paaudžu pārstāvji, gluži pretēji, jau ir apstiprinājuši pilnvaru pakalpojumu darbības vai nav redzējis neko nosodāmu, ņemot vērā nepaklausības un provokācijas protestu izpausmi.
2020. gadā šī paaudze samazinājās, bija skaidri redzams attiecībā uz visiem nozīmīgiem politiskajiem notikumiem. Tas bija jauniešu vidē, ka negatīva attieksme pret konstitūcijas rediģēšanu, "atiestatīšana termiņos" Vladimirs Putina un paša jauda tika koncentrēta. Gluži pretēji, Saglabājot režīmu atbalstu vecāku cilvēku vidū, to disciplinētā līdzdalību konstitucionālajā balsošanā sniedza iestādes. Jaunie krievi - salīdzinājumā ar vecāka gadagājuma cilvēkiem - pagājušajā gadā bija daudz simpātiskāki par protestētājiem Khabarovskā un Baltkrievijā; Viņi ne tikai atbalstīja Alexei Navalny (lai gan ne visi), bet arī bija gatavi uzskatīt, ka Krievijas varas iestādes maksā savu saindēšanos.
Turklāt, pirmo reizi ilgu laiku, jaunie krievi izrādījās visvairāk protestēšanas grupa; Pēdējais maijs līdz 40% jauniešu runāja par gatavību piedalīties protesta darbībās (ar vispārēju rādītāju 28%). Līdz gada beigām šī gatavība bija nedaudz tērpta, bet nepazūd. Un janvārī, jaunieši 20-30 gadus veci kļuva par galveno virzītājspēku jaunu protesta vilni.
"Nedaudz vairāk - un mēs zaudēsim savu jaunību"Šajā jauniešu domstarpībās ar iestāžu politiku, pieaugošā neatbilstība jauniešu un vecākās paaudzes viedoklim, kāds redz politisko pārmaiņu avotu: kā paaudzes mainās, režīms automātiski mainīsies. Tomēr lielā krievu skaitā, pirmkārt, vecāki, jauniešu inhibēšana izraisa noraidījumu, diskomfortu, kairinājumu un bailes, kas baro vēlmi dot jauniešiem protestēt izšķirošu atbildi. Un šķiet, ka jautājums ir ne tikai krievu elites gatavībā turēt savu spēku, bet arī to, cik akūta vecākā paaudze šodien piedzīvo aprakstīto paaudzes konfliktu.
Šīs masas piemēri atcerieties vismaz tikai patriarha Kirill vārdus.
"Burtiski iekrist ārprāts"Patriarhs Maskava un visas Krievijas Kirill:
- Šodien ir tā sauktā jaunās paaudzes krīze. Bieži vien mūsu jaunieši burtiski ieplūst trakums, zaudējot visu veidu dzīves pamatnostādnes. [Bērna dvēselē] ir jāizveido pareizās domas, pareizas pārliecības, kas varētu dot cienīgu represiju ar visām destruktīvām ietekmēm.
Pēdējo pāris gadu laikā autors vairākkārt ir dzirdējusi šādas frāzes no fokusa grupu dalībniekiem ar vecākās paaudzes pārstāvjiem. Parastie vecāki par fokusa grupām un Krievijas valdības puiši viņu runās arvien vairāk runā par saviem bērniem un jauniešiem: "Viņi nav līdzīgi mums." Tas ir nepieciešams, lai atšifrētu: bezprecedenta, mercentiles, piesardzīgas, nonpatariotic, naivi, un tāpēc žurnāls par propagandas naidīgu rietumu, nesaprotu viņu dzīvi, vēl nav nogatavināti.
Izmantojot šos sūdzības, viņi parasti izklausās vārdus: "Nedaudz vairāk - un mēs zaudēsim savu jaunību", un tāpēc, tas būtu jāatgriežas patiesības ceļā, cik drīz vien iespējams, atbrīvojot to. Lēmums bieži tiek uzskatīts par patriotisko izglītību, ideoloģisko sūkņu attīstību, atgriežoties skolās, kas nodarbojas ar Polystream, darba atdalīšanās. Aptaujas rāda, cik bieži "vecāki" un "vectēvi" ir gatavi atbalstīt dažāda veida aizliegumus - no cenzūras internetā pirms bloķējot sociālos tīklus; Tas ir tāds pats, starp citu, vienkārši pamatots Dmitrijs Medvedevs.
"Mums ir iespēja ietekmēt sociālos tīklus"Dmitrijs Medvedevs, Krievijas Drošības padomes priekšsēdētāja vietnieks:
- Ja sociālie tīkli rīkojas nedraudzīgi, ja viņi nevēlas publicēt krievu informāciju, ja viņi ieņem dažas acīmredzami nedraudzīgu pozīciju attiecībā uz valsti, tad mums ir iespēja tos ietekmēt.
Ilgums Jauniešu viedoklis bieži vien nenotiek.
Grūti aresti janvārī sacensības, lielākā daļa no to dalībnieku bija jaunieši, var uzskatīt par valdības attiecību kvinspulsu jauniešiem (un tajā pašā laikā visi tie, kas aizgāja ārā ar viņu). Ir svarīgi, lai šāda pieeja vienmēr atradīs atbalstu ievērojamu skaitu Krievijas pilsoņu, un virs visiem vecākās paaudzes iedzīvotājiem. Tas ir tie, kas šodien ir sociālā bāze ne tikai pašreizējā režīma, bet arī atklāto politisko reakciju. Galu galā maina paaudzes, protams, notiks. Bet viņa, acīmredzot, nebūs ātra, ne konflikta.
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.