Pirizēto melno zīmju tēma ir iegūt jaunu revs. Tikai tas, ka Balakovo pilsētas vadītājs savā kontā atteicās no Romas Irisovs:
"Vakar, sanāksme notika Apvienotās Krievijas partijas reģionālajā filiālē, sanāksmē, kas saistīta ar pirmstiesas pieprasījumu, ko veica kapitāla remonts sanāksmē. Sanāksmē piedalījās valsts deputāts DUMA, Sekretārs Reģionālās filiāles Apvienotās Krievijas partijas Nikolajs Pankov, vadītājs kapitāla remontu, pārstāvji no ministrijas būvniecības un sabiedrības pārstāvjiem.
Sanāksmē Nikolajs Pankovs izvirzīja divus ļoti svarīgus jautājumus. Pirmais: jautājums par iedzīvotāju iekasēšanas taisnīgumu, tā saukto "zaudējumu", kas veic Winermont fondu parāda atgūšanu no maksātājiem. Es uzskatu, ka tas ir diezgan interesanti izskatīšanai prokuratūrā jautājumu, kā arī gaida atbildi no tiesībaizsardzības iestādēm, lai pārsūdzētu šo jautājumu Nikolajs Pankov.
Tāpat kā nesen atrisinātajā jautājumā ar reģionālo operatoru, Nikolaja Vasiljevich pie stūrakmens liek taisnīgumu, kas var baidīties veikt citas amatpersonas šajā jomā. Protams, ekonomika, risinot jebkuru jautājumu, ir arī svarīgs komponents, bet, kad prioritāte ir taisnīgums, tad kāds no pat visvairāk slikti, no pirmā acu uzmetiena automašīnu, vai tas ir reģistrētājs vai Boaronta fonds, spēj atjaunot un pagrieziet aptuveni 180 grādus. Tas notika ar reģionālo operatoru, tas notiek tagad. Ir negodīgi, ka cilvēkiem būtu jāmaksā privāts birojs, lai rakstītu "gabalus", kas dažos gadījumos tiek nosūtīti iedzīvotājiem un kļūdaini.
Otrais jautājums attiecas uz ilgtermiņa līgumu noslēgšanu ar organizācijām, kas nodarbojas ar tieši remontdarbiem. Pašlaik kapitāla remonta parāds reģionā, no Fonda vadītāja vārdiem ir 514 miljoni rubļu, tika izmaksāti 1600 līgumi. Kapitāla remonta finansiālais saturs nav tik intensīvi, jo es gribētu, lai "būtu laiks" aizpildīt fondu saņemšanai par nākamo maksājumu par mājām, tika nolemts "stiept" saistības izpildītājiem līdz 36 mēnešiem. Pašlaik maksājums ar izpildītājiem no fonda tiek veikta beigās 2020. gadā. Šādi darba apstākļi ar kapitāla remontu pamatu, manuprāt, radīs faktu, ka daudzas remonta organizācijas, saprotot, ka viņi var saņemt samaksu par savu darbu tikai pēc 3 gadiem, viņi vienkārši netiks deklarēti, kāpēc cilvēki galvenokārt cietīs. Problēmas ar māju un iekārtu remontu var vienkārši "palēnināt" lēmumu. Un atkal mēs atgriežamies jautājumā par "taisnīgumu" un "finansiāli risinot savus jautājumus lielā organizācijā", šajā gadījumā, kapitāla remonta fonda. Rezidenti Balakova sniedz ļoti lielu procentuālo maksu par kapitālais remontu, augstāku nekā Saratovā vai Engels, un izplatīšanas princips maksājuma ziņā ir vienkārši nesaprotams. Kā ir izplatīšana, kas vispirms maksās par veikto darbu, un kam "Lucky" saņemt maksājumu pēc 36 mēnešiem? Tas viss ir manevrējošs manevrs, dažādu pilsētu saikne kopējā katlā ir atšķirīga, un ir nepieciešams ātri risināt problēmas ātri un tajās pilsētās, kur iedzīvotāji nemaksā iemaksas fondā regulāri, bet šāda maksājuma shēma vēl joprojām ir nepieciešama uzmanīga uzmanība. "