Krievi simulēs parādus par aizdevumiem: kā tas ietekmēs "apzinīgus" kreditorus?

Anonim
Krievi simulēs parādus par aizdevumiem: kā tas ietekmēs

Deputāti sagatavoja grozījumus tiesību aktos, kas palīdzēs atrisināt krievu parādu pieauguma problēmu par aizdevumiem, Valsts domes priekšsēdētāja vietnieks Kontroles un noteikumu Natālija Kostenko teica. Vai iniciatīva darbosies, atklāja Bankiros.ru.

Pēc Kotenko domām, pilsoņu kredītu saistību pieauguma problēma bankās joprojām ir būtiska. Darba zaudēšana un atriebība Krievu ieņēmumus saistībā ar pandēmiju negatīvi ietekmēja pilsoņu parāda maksājuma priekšrocības. Tajā pašā laikā, pēc parlamenta domām, šo problēmu var atrisināt tikai ar integrētu metodi, un šādas vienreizējas procedūras, kā kredītu amnestija, nespēj mainīt situāciju.

Valsts dome adreses divus veidus, kā atrisināt kredīta parādu pieauguma problēmu. Viņi uzskata, ka, pirmkārt, ir jāizveido obligāta kredīta parādu pārstrukturēšanas procedūra, jo šobrīd tā ir tiesības, bet ne atbildība par Bankas ar likumiem objektīviem apstākļiem. Piemēram, darba zaudēšanas gadījumā.

Arī Valsts domes plānā, lai nodrošinātu parādnieku pilsoņu piekļuvi līdzekļiem līdzekļus iztikas minimuma summā to parādu turēšanā. Tas, saskaņā ar Parlamenta deputātiem, stimulēs dalībniekus no finanšu tirgus ar atbildīgāku kreditēšanu, kurā tiks ņemti vērā reālie ienākumi pilsoņiem tiks ņemti vērā.

Kāda būs absentisms parādniekiem?

Mark Goyhman galvenais analītiķis Marks Goyhman paskaidroja Baniros.ru ka obligāta pārstrukturēšana aizdevumu indivīdu noteiktos apstākļos ir pasākums, kam ir pretrunīgas sekas.

"Protams, tas ir pozitīvs aizņēmējiem, kas iekrita sarežģītās dzīves situācijās. Tomēr šī prakse palielinās bankas riskus, jo kreditors netiks kompensēts par zaudējumiem no nemaksāšanas, "sacīja analītiķis.

Viņš paskaidroja, ka bankas tagad individuāli ierosina šo jautājumu katrā konkrētā gadījumā, izvēloties "mazāku no diviem ļaunumiem". Ja pasākums kļūst obligāts, bankas palielināsies izmaksas un aizsardzības pasākumi. Tie būs spiesti paaugstināt likmes, lai aizsargātu sevi no šādas prakses. Tāpēc tās sekas var būt banku sistēmas trieciens, tās uzticamības samazināšana un tās pakalpojumu cenas pieaugums visiem klientiem, pat diezgan apzinīgs un šķīdinātājs, ir pārliecināts, ka Goyhman.

"Aizdevumu izmaksu pieaugums var novest pie būtiskākām grūtībām to dienestam un citu personu atmaksai," nežēlīgie "aizņēmēji, kas ir pretrunā ar mērķi samazināt cilvēku uzraudzību," teica Baniros.ru sarunu biedrs.

Arī pēc viņa teiktā, vienpusēja noteikšana par priekšrocībām viena vai cita dalībnieka ekonomisko attiecību pārkāpj to kopējo bilanci, kas padara mazāk ilgtspējīgu visu sistēmu. Turklāt banku pakalpojumu vērtības palielināšana ir pretrunā ar mērķi stimulēt efektīvu pieprasījumu un ekonomisko izaugsmi, noslēdza GOYHMAN.

Lasīt vairāk