Ara Ayvazyan par Krievijas un Armēnijas attiecību attīstību, Erevāna nostāju par Artsakh un citiem jautājumiem

Anonim
Ara Ayvazyan par Krievijas un Armēnijas attiecību attīstību, Erevāna nostāju par Artsakh un citiem jautājumiem 4183_1

Armēnijas ārlietu ministrs Ara Ayvazyan intervijā teica

Attiecībā uz Krievijas un Armēnijas attiecību attīstību, Erevānas nostāju saskaņā ar Karabahas statusu, kā arī to, vai Armēnija ir gatava sarunām ar Azerbaidžānu.

Kā Aģentūra atzīmē, intervija ar ministru tika pieprasīts janvārī, uz šķelto in-oscillatic konfliktu Armēnijā. Atbildes uz jautājumiem Ria Novosti ieradās piektdien.

- Kā Erevāna uzskata par Karabahas statusu nākotnē, un kā daļa no kuriem sarunu formāts ir jānosaka: Krievija-Armēnija-Azerbaidžāna vai joprojām piedaloties EDSO Minskas grupas līdzpriekšsēdētājiem? Vai Erevāna uzskata iespēju atpazīt Karabahu kā neatkarīgu valsti robežās, kas deklarētas 9. novembra nolīgumā?

- Trīspusējā paziņojuma 9. novembra priekšmets ir ugunsgrēka un visu karģju pārtraukšana Nagorno-Karabahas konflikta zonā, kā arī izmitināšana Artsakh krievu miera uzturēšanā. Šis paziņojums būtībā ir izklāstīts situācija brīdī, kad tā pieņemot sapratni, ka jautājums par galīgo politisko risinājumu par Nagorno-Karabahas konfliktu nav atļauta. Mēs turpinām no fakta, ka tikai ar sarunu starpniecību var būt risinājums, kas ņems vērā visu tiesības un panākt mieru un stabilitāti Dienvidkaukāzā. Un šāda norēķinu pamats vispirms ir jābūt Artsakh statusam.

Nagorno-Karabahas konflikta būtība ir jautājums par Artsakh iedzīvotāju likumu pašnoteikšanai. Šīs tiesības nevar apspiest vai sasaldēt ar spēku. Armēnija veica un turpinās darboties no Artsakh iedzīvotāju atzīšanas viedokļa pašnoteikšanai un drošībai. Ne kā statuss un nekādos apstākļos nevar būt Azerbaidžānas jurisdikcijā. Pēdējais agresija vēlreiz apstiprināja, ka Artsakh kā daļa no Azerbaidžānas nozīmētu Artsakh bez armēņiem.

Mēs visi atceramies etnisko attīrīšanu, kas organizēta 1980. gadu beigās un 1990. gadu sākumā lielākajās Azerbaidžānas pilsētās, kuras nebija tieši saistītas ar Nagorno-Karabahu. 27. februāris iezīmē 33. gadadienu traģisko notikumu armēnijas iedzīvotāju Sumgayit armēņu iedzīvotāju, kas izdarīts ar dalību iestādēm Azerbaidžānas.

Notikumi Sumgait un turpmākās pogroms Baku, kas notika zem sauklis "Glory varoņi Sumgait", kā arī kara noziegumi un masveida zvērības, kas izdarīti 44 dienu karš Azerbaidžānas armijas okupētajās teritorijās Artsakh, jo īpaši, jo īpaši, Sadrurta reģionā ir vizuāls apstiprinājums, ka tikai pašnoteikšanās tiesību realizācija spēj nodrošināt armēņu iedzīvotāju dzīvi un drošību tās vēsturiskajā dzimtenē.

Attiecībā uz norēķinu formātu mēs esam vairākkārt norādījuši, ka EDSO Minskas grupas līdzpriekšsēdētājs ir vienīgais formāts, kurai ir starptautiska pilnvara, kurā ir sasniegts konflikta galīgais politiskais lēmums. Šajā sakarā mūsu nostāja nav mainīta - šodien nav atrisinātas miermīlīgas norēķinu galvenie jautājumi. Tas pilnībā sakrīt ar EDSO Minskas grupas līdzpriekšsēdētāju viedokli, kas bija skaidri norādīts arī 3., 2020. gada 3. decembra paziņojumā.

Agresija pret Artsakh, spēka izmantošana kā metode konflikta risināšanai ir apstrīdēt visu pasaules kopienu, kā arī apdraudēt starpniekus un līdzpriekšsēdētāju pilnvaras - ANO Drošības padomes pastāvīgie locekļi. Mēs patiesi ceram, ka līdzpriekšsēdētāji praksē apstiprinās savas pilnvaras un efektīvi novedīs pie miera procesa.

Attiecībā uz Armēnijas kā neatkarīgu valsts atzīšanu, Erevāna joprojām ir apņēmusies apspriesties procesā. Šodien mūsu darba kārtībā ir vērts atjaunot miera izšķiršanas procesu, kā rezultātā būs iespējams nodrošināt izeju uz ilgtermiņa drošību un stabilitāti mūsu reģionā.

- Vai jūsu tikšanās ar Azerbaidžānas ārlietu ministrijas vadītāju? Vai sarunas par abu valstu vadītāju sanāksmes organizēšanu?

- Mēs nekad nepadodam sanāksmes. Tomēr jebkurā sanāksmē, ja tā nav organizēta tikai ar to, lai to izveidotu, jāatbilst dažiem kritērijiem. Pirmkārt, mēs runājam par atbilstošas ​​atmosfēras izveidi, par konkrētas darba kārtības veidošanu, un tas ir vienlīdz svarīgi, tas būtu jāveic ienākumu klātbūtnē no otras puses.

- Kādi darbi tiek veikti ar Krievijas miera uzturētājiem, Starptautisko Sarkanā Krusta Starptautisko komiteju un Azerbaidžānas iestādēm, lai meklētu mirušo ķermeņus? Kad, saskaņā ar jūsu prognozēm, kara ieslodzīto dalīšanas process var beigties, vai ir precīzi dati par ieslodzīto skaitu no divām pusēm?

- kara ieslodzīto, ķīlnieku un citu saglabāšanas personu apmaiņa ir paredzēta trīspusējā 2020. gada 9. novembra paziņojumā. Šajā virzienā valsts līmenī tiek veikts koordinēts starpnozaru darbs. Armēnija izpildīja savus pienākumus pārcelt kara ieslodzītos par principu "viss visiem". Kontrastā Azerbaidžāna rada mākslīgus un nepamatotus šķēršļus, lai nekavējoties atgrieztos armēnijas kara ieslodzītajiem un tur civiliedzīvotājiem.

Azerbaidžānas puse manipulē ar armēņu ieslodzīto sarakstu un atsakās atzīt faktu, kas vēlas gūsties armēņu militāro personālu un civiliedzīvotājus. Turklāt Oficiālais Baku pret dažiem kara ieslodzītajiem krimināllietas par izdomātiem maksājumiem.

Šāda Azerbaidžānas uzvedība ne tikai ir pretrunā ar starptautisko humanitāro tiesību normām, bet arī tiešs pārkāpums trīspusējā paziņojuma sniegšanas, tādējādi īstenojot tās noteikumus kopumā.

Visu kara ieslodzīto ātru un droša atgriešanās ir prioritāte. Šajā jautājumā mēs novērtējam Krievijas Federācijas centienus kā atbildīgu un objektīvu starpnieku, pilnībā īstenojot nolīgumu par kara ieslodzīto atgriešanos.

Pateicoties kopīgajiem centieniem, bija iespējams atgriezties armēnijas ieslodzīto daļu. Turpināt aizkavēt šīs humānās palīdzības lēmumu, protams, ne tikai pasliktina armēņu sabiedrības sāpes, bet tas ir tiešs aicinājums kā Krievijas Federācija, kā galvotāju trīspusējā paziņojuma 9. novembrī un starptautiskajai sabiedrībai kopumā.

- Kā Armēnija attiecas uz to, ka Turcijas militārais ir klāt kopīgā pārbaudes kontroles centrā? Vai jautājums par armēņu pusi apspriests šajā centra darbā?

- Ankaras negatīvā loma Nagorno-Karabahas konfliktā un jo īpaši pēdējā agresijā ir acīmredzama. Tas, pirmkārt, attiecas uz teroristu un kaujinieku pārvietošanu un aktīvu līdzdalību no Tuvo Austrumu reģionālajiem reģioniem, kontrolējot Turciju, militāro tehnisko palīdzību Azerbaidžānai karā pret Artsakhu, kā arī nepabeigtu apdraudējumu no trim pasākumiem par pārtraukšanu pirms 9. novembra kopīgā paziņojuma.

Mēs sagaidām, ka starptautiskās sabiedrības risinājumam, lai panāktu, ka Turcija pārskatīs savu atklāti agresīvo attieksmi pret Armēniju un Armēnijas iedzīvotājiem.

- Vai Turcijas aktīva iesaistīšanās sarunu procesā Karabahā par Erevānu?

- Konfliktu un starptautisko starpnieku puses var piedalīties sarunu procesā - EDSO Minskas grupas līdzpriekšsēdētāji. Turcija, kas ir sponsorējusi Tuvo Austrumu teroristu darbību Artsakh, kā arī iesaistīja savu militāro personālu un cīnītos pret Drones pret Civiliedzīvotāju Artsakh, jau atklāti parādīja ne tikai pakāpi viņu iesaistīšanos konfliktā, bet arī tās perfektu attālumu no sarunu process.

- Ministru prezidents Armēnijas Nikol Pashinyan iepriekš norādīja, ka kopīgā paziņojumā 9. novembra ir "ir" smalkumi, kas satur problemātiskus jautājumus ", un ap tiem un" ir aktīvs diplomātiskais darbs ap visiem šiem jautājumiem. " Vai tas nozīmē, ka Erevāna plāno pārskatīt dažus 9. novembra paziņojuma noteikumus? Vai ir iespējams koordinēt problemātiskus jautājumus, tostarp ieslodzīto apmaiņu?

- Armēnija stingri ievēro principu par pušu izpildi visos 2020. gada 9. novembra paziņojuma noteikumos. Lai apspriestu jautājumus, kas saistīti ar piemērošanas noteikumu īstenošanu valsts līmenī, tika izveidotas starpnozaru komisijas. Jautājumi, kas rodas noteiktos posmos, tiek apspriesti darba kārtībā. Mēs plānojam turpināt ievērot šo pieeju trīspusējā paziņojuma īstenošanā.

Tomēr vairākiem jautājumiem mēs ievērojam Azerbaidžānas puses acīmredzamo nevēlēšanos, lai izpildītu pasākumus, pastāv patvaļīga trīspusējā paziņojuma noteikumu interpretācija, tostarp attiecībā uz kara ieslodzīto un citu atklāto personu ieviešanas ziņā.

- Erevāna atkārtoti paziņoja klātbūtni ārvalstu algotņu konflikta zonā, cīnās Azerbaidžānas bruņotajos spēkos. Vai problēma ir svarīga pēc karadarbības pabeigšanas? Vai Yerevan var iesniegt pierādījumus par klātbūtni Karabahas algotņu no Sīrijas, un vai draudi tiek saglabāti reģionam saistībā ar šo?

- lai iesaistītos karadarbībā pret Artsakh, Azerbaidžāna un Turcija tika pārcelta uz konflikta zonu Ārvalstu cīnītāju teroristiem - šo faktu apstiprināja mūsu starptautiskie partneri un, pirmkārt, EDSO Minskas grupas valstu līdzpriekšsēdētāji augstākais līmenis.

Ārzemju kaujinieki, kas sniedza konfesijas, tika aizturēti Artsakh teritorijā. Krimināllietas tiek nodotas attiecīgajiem tiesu gadījumiem.

Azerbaidžānas ārzemju kaujinieku pastāvēšanas fakts ir atzīts par vairākām autoritatīvām starptautiskām organizācijām. Paziņojumā, ko ANO darba grupa par algotņu izmantošanu 2006. gada 11. novembrī, ir teikts, ka algotņi izvietoti reģionā ir saistīti ar bruņotiem teroristu grupām, kas iesaistītas kara noziegumu izdarīšanā un nopietnus cilvēktiesību pārkāpumus Sīrijas konflikta laikā. Paziņojumā skaidri aprakstīts Turcijas loma ārvalstu algotņu nodaļā.

Visām ārvalstu algotņiem, uzvarēja Turcija un Azerbaidžāna, uz Nagorno-Karabahas konflikta zonu nekavējoties un pilnībā jāiziet no reģiona. Azerbaidžānas vadības lēmums pārvērst savu valsti Turcijas satelītu un terorisma uzmanības centrā ir nopietns drauds ne tikai reģionālajam, bet arī starptautiskajai drošībai.

- Kādā līmenī tagad ir armēņu-Krievijas attiecības? Vai jūs redzat nepieciešamību stiprināt divpusējos savienojumus?

- ARMENIAN-Krievijas starpvalstu starpvalstu attiecību raksturu jau iepriekš pastāvīgi nosaka pastāvīga, nepārtraukta darbs attiecībā uz to turpmāko konsolidāciju un pielāgošanos mūsdienu realitātei, ņemot vērā gan laiku, gan attīstību, kas mums ir reģionālā un globālā līmenī. Mēs plānojam veikt šo darbu koordinētā atslēgā, pamatojoties uz nepieciešamību nodrošināt mūsu valstu tautu saknes intereses. Protams, mūsu valstu tautu draudzība vienmēr ir bijusi stabila pamats šim darbam.

Ir acīmredzams, ka atbilstošā attīstība armēņu-Krievijas attiecībās ietekmēs ne tikai vienu atsevišķi ar mijiedarbības sfēru, bet arī citas jomas, kas ir pilnībā iesaistītas mūsu sabiedroto sadarbības darba kārtībā.

Mēs plānojam veikt šo darbu pieejamo mijiedarbības mehānismu ietvaros. Mēs arī runājam par Starpvaldību komisiju par ekonomisko sadarbību un starpgadīgo dialogu lielās komisijas un attiecīgo profila komiteju ietvaros, tas ir arī darbs militārajā tehniskajā komisijā un citos formātos. Protams, tas viss tiks attīstīts ar mūsu valstu ārpolitikas departamentu aktīvu koordinēšanu.

Es vēlos uzsvērt intensīvā dialoga nozīmi, ko mēs veicam un plāno palielināt Armēnijas un Krievijas diplomātisko dienestu līmenī.

Lasīt vairāk