Sociāli svarīgi projekti var būt komerciāli veiksmīgi, ja tie palīdz viņiem attīstības posmā. Rietumu investori, kas iegulda sociālajos uzņēmumos, saņem ne tikai morālo apmierinātību, bet arī vidēji 5,8% gadā. Ātrā pieaugošā ietekme uz investīcijām piesaista lielākos dalībniekus. Vai ir iespējams attīstīties Krievijā un ko var turpināt investorus Krievijas sociālo uzņēmumu?
Naudu no sirdsSociālā uzņēmējdarbības sektors radās attīstītajās valstīs. Pionieri veica Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, Kanāda un Austrālija. 1984. gadā tika izveidotas ilgtspējīgas attīstības nozares asociācijas Amerikas Savienotajās Valstīs, un to var uzskatīt par šādu ieguldījumu dzimšanas datumu. 2007. gadā Rockefeller foudation ieviesa terminu - "Ietekmes ieguldījums". Šis ieguldījums komercsabiedrībās, ka viņu galvenais mērķis ir risinājums sociālajām problēmām, vides aizsardzībai, ANO ilgtspējīgas attīstības mērķu īstenošanai un otrajā vietā - peļņa. Šādi uzņēmumi nav labdarīgi. Tā ir to atšķirība no nekomerciāliem projektiem, kurus var plānot un nerentablīgus.
Kopš tā laika sociālo investīciju nozare ir pieaudzis gandrīz no nulles līdz $ 502 miljardiem, teica globālais ietekmes ieguldījumu tīkls (GIIN) pētījums. Šajā jomā ir lieli spēlētāji - pārvaldības uzņēmumi, attīstības iestādes, bankas. Piemēram, Black Rock ir ieguldījis $ 90 miljardus ilgtspējīgā attīstībā, Goldman Sachs - $ 7 miljardi sociālajā sektorā. Lielākā daļa no visiem naudas tiek nosūtīti lauksaimniecības, enerģētikas, veselības aprūpes projektiem, Fonda kopīgajam pētījumam "Mūsu nākotne" un Ekonomikas augstskola.
Ko tieši mēs runājam? Ekscessso galvenais ieguldījumu fonds, kas dibināts 2008. gadā Londonā bijušajā investīciju bankā, ir pilnībā vērsta uz darbu ar sociālajiem uzņēmumiem. Viņš jau ir sniedzis 450 miljonus mārciņu 150 šādu organizāciju. Viens no tiem ir Harijs Specters roku darbs šokolādes ražotājs. Uzņēmums nodrošina darbu un pienācīgu maksājumu cilvēkiem ar autismu. 2016. gada oktobrī Excetceo deva viņai aizdevumu 35 000 mārciņām, un 2018. gada septembrī viņš ieradās uzņēmuma kapitālā par 457 000 mārciņām. Tagad tas ir veiksmīgs bizness, 60% no peļņas ir par sociālajiem mērķiem (finanšu rādītāji netiek atklāti).
Nav sliktāks par citiemIr stereotips: sociāli nozīmīgu jautājumu risinājums ir saistīts tikai ar izmaksām. Un bagāti uzņēmēji, kuriem ir vēlme padarīt labu darbu, vienkārši dod naudu cilvēkiem ar dedzinošām acīm un aizmirst par tiem. Sociālā uzņēmējdarbība mēģina iznīcināt šo uzstādīšanu, parādot, ka šādi uzņēmumi var radīt peļņu, pat zem vidējā nozarē.
2015. gadā Morgan Stanley studēja uzņēmumu ieguldījumu portfeļus ar sociālo misiju. Izrādījās, ka to ienesīgums ir vēl vairāk, un svārstīgums ir mazāks par parastajiem krājumu krājumiem. 2019. gadā Morgan Stanley jaunā pētījumā apstiprināja šo secinājumu.
Saskaņā ar aptauju GIIN ietekmes ieguldījumu raža attaisno cerības par 76% investoru. Tas ir mazāks par akciju tirgu, bet rietumos vidēji ir 5,8% gadā - ne tik slikti. Svērtais vidējais kapitalizācijas indekss uzņēmumiem ar vides, sociālo vai vadības vērtībām (KLD 400 sociālā indeksa) korelē ar etalonu Amerikas tirgus S & P 500.
Un kā ar mumsMums ir sociālā uzņēmējdarbība tikai. Krievijā ir divu veidu investori, kuri ir gatavi šādiem ieguldījumiem, saprotot, ka tie sniegs mazāk ienākumu. Pirmkārt, tie ir bagāti vecāki uzņēmēji, kas apmierināja nepieciešamību pēc resursu uzkrāšanās, un tagad vēlas tos dalīties. Viņu uzņēmumi konsekventi iegūst peļņu - vairāk nekā viņi var tērēt, un viņi ir ieinteresēti piedalīties pasaules pārveidošanā. Otrs veids ir Millenniala, kurš diezgan agri izjutāja atbildību par nākotni un ir gatavi tērēt naudu sociāli nozīmīgiem mērķiem. Un, lai gan to ieguldījumu apjoms ir mazāks, šādu ieguldītāju skaits pieaugs tikai.
Un tie un citi nonāca pārliecībā, ka līdzekļi, kas dzīvo labdarībai, atrisina svarīgus vietējos uzdevumus (bāreņu būvniecība, operācijas maksājums utt.), Bet nespēj veidot ilgtspējīgas sociālās organizācijas. Viņi saprot, ka šim uzņēmumam ir jānodrošina sevi un dot peļņu ieguldītājiem, nevis dzīvot uz dotācijām un subsīdijām.
Tagad cilvēki, kas vēlas dot naudu sociālajam biznesam, apvienoties biznesa eņģeļu klubos. Parasti tie ir pieredzējuši uzņēmēji un finansisti, kuri var novērtēt projekta perspektīvas, lai noteiktu atbalsta formu sociālajam uzņēmumam (preferenciālā aizdevuma vai kapitāla ieraksta) un izdod visas procedūras. Turklāt ir vismaz viens fonds Krievijā, kas liek šādus ieguldījumus plūsmā, "mūsu nākotne". 13 gadus viņš finansēja 255 projektus, kas atrisina dažādas sabiedrības problēmas, par 693,2 miljoniem rubļu.
Piemēram, es vadīšu fondu "otro elpu" - to finansēja viena no ietekmes investoru asociācijām. Fonds apkopo izmantotos apģērbus, izmantojot pašu pilsētas konteineru tīklu. Uzņēmums nopelna par lielisku stāvokli, kas ir pārdošanā, izmantojot savus veikalus un citas otrās rokas. Daļa no savāktajām drēbēm, tas upurē sociālajās organizācijās ar brīvu izsniegšanu, kam nepieciešama vajadzība. Lietas ir sliktā stāvoklī, kas notiek apstrādē. Organizācija saņēma aizdevumu no biznesa eņģeļu kluba par 1,6 miljoniem rubļu. 1,5 gadus pēc preferenciāla likme tajā laikā likme 10% un izmantoja naudu, lai atvērtu reģionālos veikalus. Apkopo uzņēmumu un ziedojumus. Ieņēmumi 2019. gadā bija 29 miljoni rubļu, šogad apgrozījums būs aptuveni 70 miljoni rubļu. un peļņa par 6 miljoniem.
Viss pakāpeniski dodas uz to, ka sociālā biznesa atbalsts vairs nebūs tikai IPCT ieguldītāju kopienu gadījums un kļūtu par atsevišķu tirgus segmentu. Mūsu uzticība balstās uz to, ka pieprasījums pēc šādiem ieguldījumiem sociālo uzņēmēju, un priekšlikumi no aprūpes uzņēmējiem pieaugs. Tas apstiprina pasaules pieredzi, un Krievija nepaliek šajos procesos. Galvenais jautājums: kāda peļņa var tikt aprēķināta ieguldītājiem, kuri ir nodrošinājuši finansējumu sociālajiem uzņēmumiem? Mēs noskaidrosim atbildi uz to 5-7 gadu laikā - investori iegulda šādā termiņā.
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.