Zaksa Oksana Dmitrieva vietnieks lūdza pārbaudīt desmitiem bāru Sanktpēterburgas centrā, tostarp Nekrasovā, Rubinšteinā un Domā. Uzņēmēji ir sašutumā pēc iniciatīvas, kas parādījās tūlīt pēc koronavīrusa ierobežojumu dēļ.
Iestādes gatavojas revīzijām Rospotrebnadzor, Ārkārtas situāciju ministrijas un citu departamentu - un baidieties, ka tā var ciest no skaita likuma ievērojot biznesa. Par "izaugsmes partijas" Boris Titovs runāja uzņēmēju atbalstam, restorāni atbalstīja dažus civilos aktīvistus.
"Papīrs" runāja ar Oksana Dmitriev, stieņu un vietējo iedzīvotāju īpašniekiem - un stāsta, ka ir zināms par nākamo konfliktu.
Oksana Dmitrieva deputāts pieprasīja pārbaudīt desmitiem stieņu centrā Sanktpēterburgā. Tas var novest pie viņu darbības apturēšanas.Likumdošanas asamblejas deputāts no "izaugsmes partijas" Oksana Dmitrievā decembra vidū pieprasīja pārbaudīt desmitiem stieņu un restorānu centrā Sanktpēterburgā. Atbilstošs paziņojums tika nosūtīts RospotRebnadzor, Ārkārtas situāciju ministrijai, prokuratūrai, kā arī vietniece Evgenia Elino. Par šo, Dmitrieva, teica "papīrs".
Dokuments attiecas uz vairāk nekā 40 adresēm, kas sūdzējās no vietējiem iedzīvotājiem, precizēja Dmitriev. Viņa atteicās paziņot pilnu institūciju sarakstu, bet teica, ka viņi bija admiralitātē un centrālajos reģionos (ieskaitot Rubinstein un Des ielu). "Es domāju, ka, ja civilās aktīvistu grupas tika izveidotas Vasileostrovsky un Petrogradsky rajonos, būtu līdzīgas sūdzības," saka deputāts.
Saskaņā ar interviju ar "papīru" restorūrā, uz kurām ierēdņi jau ir ieradušies, sarakstā vairāk nekā 100 iestādes. Spriežot pēc paziņojuma kopijas, starp tām līča stieņi, "hronikas", Redrum, Bazin "bailes un naida", "451 Fārenheita" uz Nekrasova ielas, "Bear-Bar", F40, "Rubai" un "Hussara "Par krastmalu Fontanka, kā arī" Blue Puškina "uz Zhukovsky un šķēru klubs uz liešanas.
Dmitrieva kļuva zināms par paziņojumu februāra sākumā: pēc viena no bāriem nāca ar čeku. "Mēs apmeklējām darbinieks biroja atbilstību tiesību aktiem par administratīvajiem pārkāpumiem. Viņš parādīja mums sūdzību ar Dmitrijas vietnieku un teica, ka tagad mēs gaidām visaptverošu pārbaudi. Oficiāli neviens nav paziņojis neko par jebkādām sūdzībām vai pārbaudēm, "Anna Khmelnitskaya paskaidroja līča līdzīpašnieka ciematā.
Līdz februāra sākumam lielākā daļa restorānu ir informēti par Dmitrieva pieprasījumu: galvenokārt no sociālajiem tīkliem un plašsaziņas līdzekļiem. "Papīrs" apsekotie bāra īpašnieki apgalvo, ka dažas no pārbaudēm paziņoja komitejai par likumības, tiesībaizsardzības un drošības jautājumiem.
Saskaņā ar publicēto dokumenta kopiju prasītājiem tiek lūgts "veikt pārbaudes un apturēt institūciju darbību." Tajā pašā laikā Dmitrieva apgalvo, ka pieprasījums attiecas tikai uz pārbaudēm, pamatojoties uz pilsoņu sūdzībām. Lēmums apturēt darbības var veikt tikai attiecīgās iestādes pēc izrakstu izsniegšanas, un ir iespējams slēgt iestādes tikai caur Tiesu. Kontroles iestādēm jāizlemj, vai ir pamats pagaidu darbības apturēšanai.
"Papīrs" intervēja astoņus īpašniekus par Oksana Dmitriev, bet viņi visi teica, ka vēl nebija pārbaudes. Tajā pašā laikā, restorāni ir norūpējušies par situāciju. "Sidim, jūs kratīt, mēs gaidām, ka tie joprojām tiek izmesti," viens no uzņēmējiem paskaidroja anonīmi.
"Hronikas" bāra "Hronikas" bāra COWLastman teica "papīrs", ka šāda iniciatīva varētu pasliktināt uzņēmēju nostāju Sanktpēterburgā. Pēc viņa teiktā, neplānotas pārbaudes un "kategoriskā prasība par darbību apturēšanu" pilnīgi pretrunā ar paziņojumiem par mazo uzņēmumu atbalstu.
Peter Birger
Cowholder Bar "Chronicles"
- Sanktpēterburgas restorānu un bāru uzņēmumi un tā pieredzējuši sarežģītu karantīnas gadu, regulāras iniciatīvas par papildu regulu un liela mēroga inspekciju prasībām izskatās mēģinājums beidzot nomocīt nozari, kas ir svarīga tūrisma metropolei. Turklāt bija pārsteidzoši, ka "izaugsmes partijas" pārstāvis runāja ar šādu iniciatīvu, kas prasa sevi par uzņēmējdarbības "balsi" un apzīmē ar saukli "Darbs! Brīvība! " DMITRIV iniciatīva Sanktpēterburgai pilnībā ir pretrunā gan pirmajam, gan otrajam.
Egor Kuzin - Brimborium Bar līdzīpašnieks Mayakovskaya (sabiedriskajā daļā nav viņa saraksta) - kritizēja arī iniciatīvu Dmitrijam sarunā ar "papīru". Pēc viņa domām, prokuratūras pārbaudes neatrisinās rezidentu problēmu.
Egor Kuzin
Līdzīpašnieka bar brimborium
- Kā to var atrisināt ar esošo pilsoņu miera problēmu? Piemēram, pilsēta var atrast resursus vairākiem papildu policijas patruļiem pilsētas bārā. Bāri tiek izstādīti ar dažiem tritoniem, it kā daudzi no viņiem ir apmierināti ar trokšņainu nepietiekamu sabiedrību, bet tas nav tik! Mēs tikai priecāsimies, ja kaut kur tuvumā mēs šaubos policijas apkalpi. Lielākā daļa trokšņaino uzņēmumu, kas varētu izraisīt neapmierinātību ar mūsu kaimiņiem, tikai izraisa mūsu neapmierinātību.
Restaurates saka, ka var ciest arī tiesu ievērojamas iestādes. Un uzņēmējs, kuru sauc par nelegālo tirdzniecību, nav jāmaksā naudas sodsDaži restorāni ir pārliecināti, ka viņi hit sarakstu kļūdas dēļ, jo viņiem nav problēmu ar saviem kaimiņiem. Šajā gadījumā pat šādas iestādes teorētiski apdraud problēmas, izskaidro "papīru" par Anna Khmelnitsky līdzīpašnieka ".
Anna Khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" un "Zamnaya pudelē"
- Iedomājieties, ka mēneša laikā esat apdraudēts ar visām iespējamām pārbaudēm, kas ir tikai. Punkts nav tas, ka mēs baidāmies no kaut ko. Taču šīs pārbaudes var iet attiecīgi: kāds dosies, kad darbinieks mainās cimdi, "būs pārkāpums koronavīrusu normām, kāds pamanīs nesaprotamu dokumentu. Saskaņā ar [vadošais "redakcijas birojs"] Alekseja alus darītavas, visi saprot visu.
Uzņēmējs, "rezistences kartes", Aleksandra Konovalova autors, kuru sauc par nelegālās tirdzniecības kuratoru Sanktpēterburgā, apstiprināja "papīru", kas vairākās vietās bija pārbaudes, jo Dmitrievs sūdzību. Tajā pašā laikā viņš saka, ka viņš nemaksā naudas sodus.
Aleksandrs Konovalovs
uzņēmējs
- Mums ir katru dienu čeku, viņi raksta mums kaut ko. Bet mēs nerūpējamies: mēs skatāmies pār tiem. Es nemaksā soda naudu. Mēs strādājam, līdz šim fiziski iespējams. Dmitriev, acīmredzot, aizgāja pēc Elia un Belflova, kurš vēlējās, lai mūsu burvju iestādes slēgtu. Šķita, ka viņa bija normāla, bet arī slidenā ceļa. Tātad, viņa neizdosies: lūdzu, ļaujiet viņam mēģināt.
Kopumā, saskaņā ar Konovalovu, viņš pārrauga aptuveni 200 ēdināšanas uzņēmumu Sanktpēterburgā.
Oficiālais iemesls pieprasījuma ir vietējo iedzīvotāju apelācija. Saskaņā ar Dmitrieva, dažas iestādes sūdzas par vairākiem gadiem trokšņa, nelikumīgu pārbūvju un citu pārkāpumu dēļOksana Dmitrieva vietnieks teica, ka viņš ir nosūtījis pieprasījumu vietējo iedzīvotāju sūdzību dēļ, kas nāca pie viņas oktobrī-decembrī 2020. decembrī. Pēc viņas domām, pieprasījums šķiet sūdzības, ko apkopo civilie aktīvisti. Dažas adreses vairākus gadus ir sūdzas, Dmitrieva piezīmes.
Saskaņā ar deputātu, saskaņā ar sūdzību Domas ielas stieņiem, iedzīvotāji atstāja vairāk nekā 200 parakstus.
Oksana Dmitrieva
Zaksa vietnieks no "izaugsmes puses"
- adreses ir labi zināmas. Tie ir ne tikai bāri, bet arī restorāni un kafejnīcas, kā arī pārtikas veikali, kas pārkāpj sanitārās un epidemioloģiskās normas un alkohola pārdošanas ierobežojumus. Ir pušķis par pārkāpumiem: cilvēki sūdzas par pelēm un žurkām, neatbilstību sabiedriskajai kārtībai, troksnis naktī, neatļautu atjaunošanu, kas noved pie drošības pārkāpumiem (pārklājas var sabrukt, šādi gadījumi jau bija), neievērošana ar ugunsdrošību , Lai iegultu ventilāciju kopumā vecajās mājās - krāsnī).
Dmitrieva paskaidro atteikumu atklāt adresātu sarakstu uz iespējamo iedzīvotāju īpašnieku spiedienu, kā arī uzņēmējdarbības reputācijas kaitējuma varbūtību gadījumā, ja pārkāpumu fakti netiek apstiprināti. Deputāts sola publicēt uzņēmumu sarakstu, kur viņi atklāja pārkāpumus, kā arī tos, kuros pārkāpumi netika apstiprināti.
Saskaņā ar Dmitrievu, par petersburgeru problēmām, jo apkārtnes ar bāriem nav pievērsta uzmanību uz ilgu laiku.
Oksana Dmitrieva
Zaksa vietnieks no "izaugsmes puses"
- Kad tā saka par Sanktpēterburgas pievilcību, mums ir tas, bāri un restorāni, kas strādā tikai pēc 23:00, ir galvenais tūristu pievilcības faktors? Un varbūt tas ir slavenais Pēterburgas Aura, Sanktpēterburgas gars un stils? Man šķiet, ka Sanktpēterburgas tūrisma pievilcības pamats ir arhitektūras un mākslas mantojums. Ja dažu bāru un restorānu darbība rada nepanesamus dzīves apstākļus vietējiem cilvēkiem, izspiež tos no pilsētas centra, vai tā pievieno pievilcību Sanktpēterburgai? Bāri un restorāni noteikti ir vajadzīgi un iedzīvotāji, kā arī tūristi, bet ne kaitējot dzīvojamā funkcijas īstenošanai un papildus konservētiem arhitektūras mantojumam, nevis to vietā. Iedzīvotāji, cīnās par to likumīgajām interesēm un tiesībām, tostarp nodrošinot klientu drošību.
Aktivists Vadims Sukhodolsky, kurš piedalījās sagatavošanā deputāta konversijas, teica Fontanka, ka daži iedzīvotāji patiešām ne vienmēr saprast, kuri stieņi novērš savu dzīvi. "Cilvēku sūdzības dodas uz adreses principu: bāri uz ul. Nekrasova mājās 22, 24 un 26, piemēram. Un jau ir pārbaudes uzdevums, lai noskaidrotu, kurš no tiem pārkāpj kaut ko, un kurš neko nepārkāpj, "viņš uzskata.
Daļa no aktīvistiem atbalstīja DMITRIV iniciatīvu. Bet daži pilsētas editormen iebilda"Ielas Rubinstein ielas un Vladimir Mo, Pēterburgas" Olga Ustyuha administrators sarunā ar "papīru" par DMITRIV iniciatīvu, izteica bažas, ka tas bija pārāk sarežģīts pat deputātam. Tajā pašā laikā tā cer, ka deputāta un publiskās publicitātes statuss piesaistīs pilsētas un tiesībaizsardzības iestāžu uzmanību uz bāru un dzīvojamo dzīvokļu apkārtnes problēmu.
Olga Utrizh
Administratora publikācija "Iela Rubinšteins un Vladimirs MO, Petersburg"
- Cik es zinu, Dmitrieva prasība ir balstīta uz pilsoņu sūdzībām par konkrētām iestādēm, kurās tās jau ir izmisums, lai sasniegtu savas tiesības. Šī situācija radās, cita starpā, jo bezdarbības uzraudzības iestādēm, kas regulē šo darbības jomu. Ne ilgstoša centrālās rajona administrācija, kas publiski paziņo par nodokļu ieņēmumu prioritāti iedzīvotāju veselībai un tiesībām. Korupcija ir un notiek, kad darbojas pilnībā nelikumīgi ēdināšanas punkti, kā tas notiek tagad Rubinšteinā.
Pozitīva atgriezeniskā saite ir apdzīvota "iedzīvotāju Mo Foundry" grupā. Aktīvists Vadims Sukhodolsky rakstīja, ka "Rubinstein ielu, Nekrasova iedzīvotāji, Žukovskis naktī arī vēlas gulēt mierīgi viņu dzīvokļos." Vēl viens lietotājs ierosināja aizvērt visus restorānus dzīvojamās ēkās.
Tajā pašā laikā, administrators Dube "Centrālais rajons par ērtu biotopu" Yaroslav Kostov teica, ka Dmitrieva vienkārši "Hipit informācijas jomā" un cenšas likt uz vietējiem iedzīvotājiem un restorāniem. Pēc viņa teiktā, daži uzņēmumi, kas nelegāli strādā tiešām ir jāaizver, bet nav iespējams "rindā ikvienam zem viena ķemme." Komentāros par Kopienas "Vladimiras rajona pilsoņiem" arī apšaubīja, ka šāda "kapuce" iniciatīva varētu beigties labi.
"Izaugsmes partijas" priekšsēdētājs atbalstīja uzņēmējus. Un ieteica viņus pārsūdzēt uzņēmējdarbības ombudu"Izaugsmes partijas" Boris Titovs priekšsēdētājs publicēja paziņojumu "Vkontakte" uzņēmējiem. Pēc viņa teiktā, viņš pauž bažas par konfliktu asu fāzē starp iedzīvotājiem un bāriem.
Boriss Titovs
"Izaugsmes partijas" priekšsēdētājs
- Mēs esam pārliecināti, ka Lēmums ir jāatrod starp Pusēm bez kontroles struktūru līdzdalības, bet ar pilnīgu atbilstību likumīgajām prasībām attiecībā uz teātā. Mēs uzskatām, ka šodien pandēmija ir nikns, masveida cietās pārbaudes nav atļautas. Bet, ja tiek veikta pārbaude, atcerieties - uzņēmēju tiesību aizsardzības komisāra institūtam ir tiesības nodrošināt likumību piedalīties tajā.
Restorāni intervēja ar "Paper" ceru, ka pēc šī paziņojuma, plānotās pārbaudes var atcelt.
Titov konsultēja uzņēmējus, lai sazinātos ar Sanktpēterburgas Aleksandra Abrosimova biznesa ombudu. Tuvākajā nākotnē viņš apsolīja ierasties pilsētā.
Dmitrieva plāno darboties Valsts dome, bet citā rajonā. Viršu deputāti tiks ievēlēti pilsētas centrāDaži restorāni piesaistīja Oksana Dmitrieva iniciatīvu ar to, ka tā plāno darboties Valsts domēna 2021. gadā. Dmitrieva apstiprināja "papīru" savus nodomus piedalīties vēlēšanās, bet norādīja, ka tas nav saistīts ar tās pieprasījumu. Saskaņā ar deputātu, tas tiks nominēts 217. vēlēšanu rajonā, tas ir, Frungensky rajonā un Kolpin.
Tajā pašā laikā Dmitrieva - vadītājs "izaugsmes partijas" frakcija likumdošanas asamblejā apstiprināja, ka viņas partijas kolēģi tiks ievēlēti centrā, un tostarp šie jautājumi varētu paaugstināt.
Atjauniniet 11. februārī. Sākotnēji materiāls teica, ka Olga Ustyuha sarunā ar "papīru" pozitīvi novērtēja iniciatīvu Dmitrijam, bet tas izrādījās tā. Ustyuha pauda bažas par deputāta paziņojumu. Izmaiņas ir veiktas materiālam.
Lasiet, kā petersburgers cīnās ar restorāniem, atverot stieņus savās mājās: stāsti no Rubinšteina un citām ielām pilsētas centrā. "Papīrs" arī veica diskusiju ar restorāniem, Rubinstein ielas īrnieku, pretiniekiem un advokātu - šeit ir tās galvenās tēzes. Un šeit - intervija ar pildīto bar "ziedu" īpašniekiem un slēgto "vīna skapi" īpašniekiem.
Janvārī Rubinšteins vēlējās palielināt minimālo attālumu no skolām līdz bāriem. "Papīrs" teica, ka ir zināms par nākamo konfliktu restorāna ielā.
Iestādes, kuras plānoja strādāt pretēji smolžu ierobežojumiem pandēmijas laikā.