VTIMES uzzināja, ka valdības finanšu un ekonomikas vienība uzskata par nodokļu manevru, ko lielais bizness ierosināja prezidentam Vladimirs Putins. Nesenā tikšanās ar oligarhiem viņš aicināja uzņēmējdarbību ieguldīt Krievijā, nevis uz ārzemēm: "Labāk - uz māju, šeit ir mierīgāks un uzticamāks." Klusums un uzticamība Galvenais bizness novērtēja, ka tas netika ieslodzīts, pieprasot milzīgus nodokļu priekšrocības. Viņu cena ir triljonu rubļi - tik augsta, ka pat tradicionālie antagonisti, Ekonomikas attīstības ministrija un Finanšu ministrija ir pretendēt uz līdzīgu nostāju.
Putina nodokļu manevrs ierosināja Aeon Group Roman Trotenko līdzīpašniekam - lai atbrīvotu no nodokļu pusi no peļņas, ko uzņēmumi tērē būvniecībai un modernizācijai, un pretī paaugstināt no 17% līdz 19% ienākumu reģionālajai daļai Nodoklis un viss nodoklis, līdz 22%. Viņš arī ierosināja dot reģioniem tiesības atcelt nekustamā īpašuma nodokli, atkal papildināja ieguvumu ar pieaugošo ienākuma nodokli par 2 procentu punktiem.
Piektdien, manevrs tika apspriests sanāksmē pirmajā premjerministra vietnieka Andrey Belousov. Tas nedarbojās, lai vienotos, viņi pastāstīja federālajai amatpersonai, kā arī personai tuvu kādai no sapulces dalībniekiem. Atrodiet risinājumu, lai izvairītos no kravas izaugsmes uz uzņēmējdarbību un budžeta zaudēšanu, līdz tas var, saka viens no tiem. Maksājiet par manevru vai reģioniem vai pašam uzņēmumam, un tikai daži ieguldījumu projekti gūs labumu no tā, sapulces loceklis piekrīt. Par sevi nevarēja piekrist, saka vēl viena sanāksmes sanāksme. Ja daži no uzņēmumiem ir nepieciešami papildu ieguvumi, to vienmēr var apspriest ar reģionu, nevis uz reformu ikvienam, viņš raida vienu no uzņēmējiem. Finanšu ministrijas pārstāvis vēl nav atbildējis uz VTIMES pieprasījumu.
Tā bija pirmā ieguldījumu attīstības darba grupas pirmā tikšanās, Belousov pārstāvis paskaidroja. Tikšanās dalībnieki apsprieda ieguldījumu nodokļa stimulāciju, viņa teica, tagad bizness kopā ar Ekonomikas attīstības ministriju darbosies tās iespējas, aprēķinās to ietekmi uz ieguldījumu un budžeta pieaugumu.
Acīmredzot ierosinātajā konfigurācijā šo mehānismu nevar īstenot, jo tas novedīs pie nopietniem ienākumu ienākumu reģioniem, un var ietekmēt arī pašreizējos investīciju projektus, saka Ekonomikas attīstības ministrijas pārstāvis. Ministrija kopā ar uzņēmumu mainīs modeli.
Atskaitīšana apmaiņā pret peļņuIeguldījumu priekšrocības izmaksās budžetā gandrīz 1 triljonu rubļos. Un lielākā daļa zaudējumu veiks reģionus - aptuveni 800 miljardus rubļu, runā par norēķiniem Ekonomikas attīstības deputāta sanāksmes ministrijas. Palielināts peļņas nodoklis kompensē tikai pusi no zaudējumiem. Tajā pašā laikā reģionu minoritātes budžets gūs labumu - ar nelielu ienākuma nodokli un nelieliem ieguldījumiem, kā arī pat 5 miljardiem rubļu. Bet reģioni, kuros bizness aktīvi iegulda, Maskava zaudēs gandrīz 250 miljardus rubļu.
Lai kompensētu kopējus zaudējumus, reģionālā peļņas nodokļa likme būs paaugstināt no 17% līdz 23%, un tāpēc, ka neviens reģions nezaudē ienākumus - līdz 31%, aprēķināja Ekonomikas ministriju.
Kā strādāt ieguldījumu atskaitīšanā
Krievijā jau ir ieguldījumu nodokļa atskaitījums. Līdz 90% no reģiona lēmuma izmaksām ir iespējams atņemt no nodokļa reģionālās daļas, 10% no federālās. Ja jūs atskaitāt vairāk nodokļu, tad neizmantoto daļu no pabalstiem var pārsūtīt uz nākamajiem gadiem. Taču reģioni nesniedz labumu vai izstrādā tādus noteikumus, kas praktiski nav iespējams izpildīt, Dentons partneris Vasily Markov piezīmes.
Nekustamais īpašums Svarīgāka peļņaTas neatlīdzina ierosināto ienākuma nodokļa pieaugumu un nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu, kas lūdza uzņēmējdarbību. Reģionu kopējie zaudējumi būs gandrīz 400 miljardi rubļu, tas stāsta vienai no Ekonomikas attīstības ministrijas aprēķiniem. Un atkal šie zaudējumi būs daļa no reģioniem - daži saņem vairāk nekustamā īpašuma nodokli, bet citi ir par peļņu.
Lai izvairītos no zaudējumiem, ienākuma nodokļa reģionālajai daļai būs jāpaaugstina no 17% līdz 22%, un šoreiz Maskava gūs labumu vairāk nekā citi. Un tā, ka neviens reģions nezaudē - likme nekavējoties palielināsies līdz 43%. Papildu slodze uz uzņēmējdarbību palielināsies par aptuveni 4 triljoniem rubļiem.
Uzņēmuma ierosinātie ieguvumi ir izdevīgi ieguldījumu projektu vienībām, saka Belousovas sanāksmes dalībnieks. Laikā, kad uzsākot nodokļa projektu par īpašumu un peļņu, ir gandrīz nav vai nav vispār, viņš skaidro, bet tie cietīs vairāk nobriedušu projektu, kas jau gūst peļņu - un tas ir negatīvs signāls tiem, kas iegulda Tajos un riskiem reģioniem. Manevrs novedīs pie tā, ka reģionu budžetiem būs nopietni jāpalielina nodoklis par visu uzņēmējdarbību, jo budžetā nav resursu, kā rezultātā viens no ierēdņiem gūs labumu no manevrēšanas. "Mēs tagad neesam pozīcijā, kad jūs varat dot priekšrocības," Alexei Sazanov teica agrāk.
Kāpēc biznesa manevrs
Tagad visi uzņēmumi maksā vienu ienākuma nodokli neatkarīgi no ieguldījumiem, runāja sanāksmē ar Putina ratiņiem (viņa vārdi tiek dota vietnē Kremlin.ru). Ieguldījumu atskaitījums ir spēkā tikai līdz 2027. gadam, tā lielums ir mazs, viņš sūdzējās, bet nosaka, kas var un vai tas pat var iegūt, reģionus. Nekustamā īpašuma nodoklis ir pārāk dārgs bizness. Jo vairāk uzņēmumu iegulda nekustamajā īpašumā, jo vairāk viņi maksā, paskaidroja Trotsenko, vidējais investīciju projekts atmaksājas 10-12 gados, ņemot vērā aizdevumus un nolietojumu, 20-25% no projekta izmaksām īpašuma nodokļa veidā .
Par budžeta riskiem ierēdņi brīdināja Putinu un sanāksmes laikā. Peļņa ir konjunktūras nodoklis, šodien ir, un rīt nav, jo situācija mainās, un īpašuma nodoklis ir stabils, Finanšu ministrs Anton Siluanov teica. Un kopumā Krievijā trūkst ieguldījumu atbalsta instrumentu trūkuma - jums ir nepieciešams tikai tos izmantot, viņš atzīmēja. Par riskiem saistībā ar nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu, Maxim Reshetnikov ekonomiskās attīstības ministrs tika brīdināts: "Es baidos, mēs vienkārši izjaucam vispārējo dizainu no budžeta ilgtspējības viedokļa."
Ja atceļat nodokļu nodokli, ienākuma nodokli un palielināsies, nemainot likmi (20% no īpašuma nodokļa var atcelt, aprēķinot ienākuma nodokli), saka TaxAdvisor Manager Dmitrijs Kostalgin. Ienākuma nodokļa pieaugums būs daudz nevienlīdzīgas pozīcijas, atzīmē piezīmes, ir uzņēmumi, kuriem nav nekādas īpašuma, bet ir peļņa, un otrādi. Nodokļu funkcijas regulēšanas loģika tiks sadalīta, tā apkopos.