Valsts domājīgs Valsts domes Vjačeslavs Volodins savā telegramma kanālā publicēja materiālu, kurā viņš atgādina 1991. gada referendumu, kas neko neietekmēja, un politiskais lēmums tika pieņemts pret tautas gribu.
Volodina kunga pilns teksts:
"Pirms 30 gadiem, 1991. gada 17. marts, visu Savienības referendumu notika uz PSRS saglabāšanu. 76,4% no valsts iedzīvotāju balsoja par Savienības saglabāšanu. Absolūtais vairākums.
Tie, kas stāvēja pie stūres, nevarēja saglabāt valsti, tā beidzās ar sabrukumu. Mums tas ir traģēdija
Mēs pazaudējām valsti, kas PSRS tautās cieta milzīgus upurus - miljoniem cilvēku pilsoņu kara laikā, 27 miljoni - Lielā Tēvijas kara laikā.
1991. gada martā, 87,6% bija Krimā dzīvot vienā valstī. Starp citu, Ukraina atbalstīja PSRS 70.2% balsu saglabāšanu.
7 gadus atpakaļ, 2014. gada 16. marts, referendums par atkalapvienošanos Krimā ar Krieviju apstiprināja šo vēlmi. Turklāt pēc kāda laika to personu skaits, kas redz sevi kopā ar Krieviju, ir pieaudzis līdz 96,6%. Krimas un Sevastopoles iedzīvotājiem bija jāgaida šo 23 gadu laikā.
Notikumi, kas notika pirms 30 gadiem, ļauj jums izdarīt vairākus secinājumus. Viens no tiem ir politiska sistēma, kas ir efektīva, ja tā balstās uz spēcīgu pilsonisko sabiedrību, balstās uz politisko spēku konkurenci, un elite ir vērsta uz nacionālajām interesēm. "
Aizvēsture
Atgādināt, 15. martā, Valsts domājošs Valsts domes Vjačeslav Volodin uzsāka personisku kanālu telegrammā, paskaidrojot to izpildi solījumu, ka viņš sniedza žurnālistus.
Telegramma kopiena ir auksti uztverta izskatu Mr Volodin. Kanāla autori "kaut kā šāds" ziņojums, ka šāds lēmums, Valsts domes runātājs mēģināja celt darba kārtību "pozitīva personīgā ražošana".
Papildus intercepcijas darba kārtības Volodin parāda plašu žestu atskaitījumu no rietumu sociālajiem tīkliem, bet runātāja iniciatīva iznāca no kontroles un neplānoti uzsvērts, ka viņš gandrīz nebija komandas pa kreisiKAUT KAS TAMLĪDZĪGS
Telegrammas kanāls
"No ļoti pirmajiem Volodīna posts, uzsvars tiek likvidēts uz ārpolitikas problēmām, kas traucē ar" pretkopienas "noskaņojumu Domā. Volodin, iespējamos apstākļos, kas varētu atstāt runātāja amatu, ir vajadzīgas jaunas ietekmes rīki, bet kanāla atvēršana liecina par pašreizējā skaļruņa nespēju un sliktu sagatavotību mainīt ģints un darbības veidu. "