"Dievs, ja es varu vienkārši noteikt, kura no šīm divām vīrusa virsmas olbaltumvielām stimulē neitralizējošu antivielu veidošanos, tad es esmu pasakains bagātīgi!": Izvilkums no jaunās vakcinācijas grāmatas.

Anonim

Ņemot vērā koronavīrusa pandēmijas interesi par vakcinācijas tēmu starp visiem iedzīvotāju segmentiem. Bet tradicionāli īpaši spēcīgi viņa aizrauj savus vecākus.

Nu, lai gan vakcīnu testi no vainaga uz bērniem netika sākti, mēs iesakām izlasīt izrakstu no grāmatas skolotāja un publicistu euly biss "atklāti uz imunītiem. Vakcinācija ". Krievu valodā tas izlaida AST izdevēju.

"Šajā grāmatā nav nosodījumu un uzliek kāda cilvēka viedokli. Abu pretinieku un vakcinācijas atbalstītāju nostājas un viedokļi šeit ir izjaukti. Un es ļoti iesaku to izlasīt, jo dažreiz kļūdas, ko cilvēks veic, akli ticot tās maldiem, var maksāt viņam dzīvi, "saka Ginekologs Olga Belokon, kurš pasūtīja krievu valodas versiju grāmatas.

Mans vectēvs zaudēja savu tēvu, kurš miris no tuberkulozes, kad viņš bija desmit gadus vecs. Par daļu no mātes pie vecmāmiņas un vectēvs, brāļi un māsas nomira no infekcijas slimībām. Viena ģimene zaudēja mazu bērnu no Corey, un viens no pusaudžiem nomira no sepses, un citā ģimenē, viens bērns nomira no klepus, un viens pusaudzis - no tetaper. Kad mans tēvs vēl bija zēns, viņa dzimtā brālis bija pusgads, kas gulēja gulēt reimatisma dēļ. Viņš izdzīvoja, bet slimi saslima un nomira jauni no sirds mazspējas.

Tēvs bērnībā vakcinēti no piecām slimībām. Man tika vakcinēta no septiņiem, un mans dēls ieguva vakcinācijas pret četrpadsmit slimībām. Vakcināciju skaita reizināšana ir kļuvusi par dažiem no Amerikas atlaišanas metafora. Pārāk daudz, pārāk ātri ir viens no kampaņu aktīvistu saukļiem, kas iebilst pret vakcinācijām. Tomēr šo kritisko saukli var pievienot citiem mūsu dzīves aspektiem.

Vakcinācija no bakas, kas tika vakcinēta mans tēvs, saturēja daudz vairāk imunizējošu proteīnu vai, lai runātu, aktīvās sastāvdaļas nekā jebkuru no mūsdienu vakcīnām. Imūnsistēma reaģē uz šiem proteīniem, kad ķermenis reaģē uz vakcināciju. Šajā ziņā viens no ārpusstāvokļa vakcīnas deva, ko mūsu vecāki saņēma, bija lielāks izaicinājums imūnsistēmai nekā visu divdesmit sešu vakcināciju izaicinājums no četrpadsmit slimībām, ko bērni saņem pirmajos divos dzīves gados.

Atbildot uz lūgumu kolēģiem, lai uzsvērtu jautājumu par to, vai daudz vakcīnas ir pārāk daudz vakcīnu saņem bērnus pašā dzīves sākumā, pediatrs Paul ISFIT piedāvāja kvantitatīvi spēju bērnu imūnsistēmu, kas, kā jau ir zināms, ir ļoti iespaidīgi. Bērni sāk iziet uz baktēriju uzsākšanu brīdī, atstājot dzemdi, pat kā viņi nāk no vispārējā kanāla.

Jebkurš bērns, kurš nedzīvo zem stikla vāciņa, katru dienu atspoguļo infekciju, nopietnāku nekā vājinātus antigēnus, ko tā saņem imunizācijas laikā.

Pensilvānijas Universitātes Pediatrijas pediatrijas profesors un Filadelfijas bērnu slimnīcas infekcijas slimību filiāles vadītājs. Tas ir viens no veidotājiem viena vakcīna, autors vairāku grāmatu par vakcinācijas jautājumiem, kā arī bijušais loceklis centru padomdevēja komiteja Slimību kontroles un profilakses (CDC) par praktisko imunizāciju. Viņš arī, ja jūs ticat internetam, "Velna advokāts", kas pazīstams ar nosaukumu "Dr. Peļņa". Viņš saņēma visus šos apbalvojumus kopā ar atkārtotiem draudiem, lai kļūtu par vieglu vakcināciju čempionu.

Ofifite tiek saukta par Velna advokātu tajā pašā tīmekļa vietnē, kurā pierādījumi vāc, ka holokausts ir mīts un ka antisemītisma nāca klajā ar cionistiem, lai pamatotu Izraēlas valsts pamatu.

Strīds ir tāds, ka viņš novērš finansiālus ieguvumus no vakcināciju propagandas, rīkojas no Blogger ar nosaukumu J. B. Handley, kurš pats nav svešs peļņu. Handley, riska kapitālisti, ir līdzdibinātājs privāta akciju sabiedrība ar kapitālu vairāk nekā vienu miljardu dolāru, kā arī līdzdibinātājs organizācijas "taupīšanas", kas darbojas, aizstāvot pacientus ar autismu.

Savā grāmatā "viltus autisma Budrores" ir offfit pēta mulsinošo vēsturi teorijas, saskaņā ar kurām vakcīnas izraisa autisms, kā arī sniedz detalizētus pierādījumus par šīs teorijas maksātnespēju. Jautājums par to, vai vakcīnas ir autisma cēlonis, pašlaik nav nopietnu zinātnisku debašu priekšmets, jo visa pārliecība deklarē offfit. Tajā pašā laikā grupas, piemēram, "glābšanas paaudzes" izstādes, pavadiet daudz naudas, lai izplatītu nepatiesu informāciju un veicinātu neefektīvu ārstēšanu. Daži autisma bērnu vecāki uzskata to ekspluatāciju. Tajā pašā laikā pretinieki bieži saņem aptuveni šāda satura vēstules: "Bastard, es spēlēšu jūs par jūsu drūmi kaklu!"

"Tas ir kauns," saka, ka offfit par spītīgām apsūdzībām fakts, ka peļņas slāpes virzās pētniecībā. Viņš to lielā mērā uzskata par smieklīgiem. "Pastāstiet man, kas dodas uz zinātni," viņš jautā: "Domāšana:" Dievs, ja es varu vienkārši noteikt, kurš no šiem diviem vīrusu proteīniem stimulē neitralizējošu antivielu veidošanos, tad es esmu pasakains bagātīgi! "" Šāda persona būs Iegūstiet daudz lielāku algu, ja tas vienkārši aizņem privāto pediatrijas praksi, nevis zinātni.

Kad pretēji bija starptautisks, viņš redzēja deviņu mēnešu vecu zēnu nomira no rotavīrusa. Līdz tam brīdim, viņš nav iedomājies, ka Amerikas Savienotajās Valstīs bērni mirst no rotavīrusu infekcijas. Pēc prakses viņš pievienojās pētnieku grupai, kas strādāja pie rotavīrusa vakcīnas izveides, kas ir 70 tūkstošu bērnu hospitalizācijas cēlonis ASV, un jaunattīstības valstīs nogalina vairāk nekā 600 tūkstoši bērnu gadā. Tas bija 1981. gadā, un tajā laikā vakcīnas radīšanas izredzes joprojām bija ļoti miglains un neskaidrs.

"Mums vajadzēja desmit gadus," Offfit saka: "Lai atbildētu uz jautājumu: kā es varu iegūt vakcīnu, ko izraisa imūnreakcija, bet neizraisa slimību? Tad mēs pievērsāmies vairākiem farmācijas uzņēmumiem, jo ​​tikai tie ir resursi un pieredze vakcīnu ražošanai. Turklāt neviens farmācijas uzņēmums veicinās neaizsargātu tehnoloģiju. Mums bija patentu nākotnes vakcīnu. " Pat pēc vakcīnas patentēšanas nebija garantiju, ka tas nonāks tirgū.

Jau vairāk nekā 16 gadus rotācijas vakcīna ir pārbaudīta drošībai bērnu grupu skaitā. Galīgais pētījums, kas ietver vairāk nekā 70000 bērnu notika 12 valstīs un pārvaldīja Merck par 350 miljoniem ASV dolāru. Kad vakcīna tika licencēta, Filadelfijas bērnu slimnīca pārdeva patentu par 182 miljoniem ASV dolāru. Slimnīcu saglabāja intelektuālo īpašumu izgudrojumam, par kuru tika iztērēti 90 procenti no šiem līdzekļiem, kas tika iztērēti turpmākiem pētījumiem, un 10 procenti saņēma trīs zinātniekus, kuri strādāja pa vakcīnu vairāk nekā 25 gadus.

Salīdzinot ar citām zālēm, ceļu vakcīna attīstībā un sniedz ļoti nelielu peļņu. "2008. gadā uzņēmums" Merk "saņēma no Rotateq vakcīnas peļņas pārdošanas 665 miljonu dolāru," raksta žurnālists Amy Wallace. - Tikmēr šāda populāra medicīna, kā "Lipor" "Sabiedrības Pfizer, sniedz ienākumus 12 miljardu ASV dolāru gadā." Vecākas vakcīnas ir lētākas un piešķir tik zemu ienākumu, kas pēdējo trīsdesmit gadu laikā daudzi uzņēmumi, kas ražo vakcīnas notika no tirgus.

Kāpēc viņa vakcīnas panākumiem vajadzētu devalvēt savu pieredzi un zināšanas imunoloģijā, paliek noslēpums offitt. "Es neizgājuši jaunu veidu, kā tīrīt kokaīnu," viņš saka. Bet viņš saprot, ka viņa sliktajam godībai ir citi iemesli. Atbildot uz jautājumu par to, cik daudz vakcīnu var uzskatīt par pārāk lielu, Offpit teica, ka teorētiski bērns var tikt galā ar simtiem tūkstošu vakcīnu, vai ar desmit tūkstošiem vakcīnu nekavējoties. Viņš nožēloja to, ko tā teica, lai gan viņš netic, ka viņš bija nepareizi. "Es izteicu skaitu simts tūkstošiem, es izskatījās traks," viņš saka. "Jo es iedomājos, ka simts tūkstoši adatu stick no jums," tas ir briesmīgs attēls. "

Joprojām lasa tēmu

Lasīt vairāk