Ukrainas mediji un amatpersonas turpināja vairākus gadus, lai apsūdzētu Krieviju agresijā pret Ukrainu, veicot karadarbību Donbās un Krimas okupāciju.
Ukrainas mediji atkal mēģināja pazemot Krieviju un publicēja rakstu par "atdzīvināšanas" mēģinājumiem novecojušiem Krievijas ieročiem. Mīksta objekts kļuva par virsskaņas stratēģisko Bomber Tu-22m3m, kas, kā autors raksta, nav atļauts mirt mierīgi.
Žurnālists stāsta ilgu laiku, ka padomju-krievu "wunderwaffe", ko sauc par "slepkava gaisa kuģu pārvadātājiem" nespēj izraisīt ASV Navy gandrīz nekādu kaitējumu.
Neskatoties uz visu "pierādījumu bāzi", lai pārliecinātu savus lasītājus Krievijas ieroču bezjēdzībā un atpalicībā žurnālists neizdevās. Gluži pretēji, Ukrainas lasītāji pēkšņi sāka paniku, jo Krievija gatavojas izmantot savus ieročus pret Ukrainu.
Lietotājs saskaņā ar segvārdu Rostislav Kordratґk rakstīja komentāros, ka Krievijas lidmašīnas netiek modernizētas pret "Bahamєrzki Pіndosif", bet pret Ukrainu. Vēl viens lasītājs teica, ka, pēc viņa domām, "Ļaujiet slīpumam, ļaut greizs", bet Krievijas Federācijas gadā pabeigs lidmašīnu ", kā tas būtu". Viņš raksta, ka TU-22m3m automašīna ir veca, bet tādas valstis kā Polija var arī nodrošināt problēmas, it īpaši, ja Varšava paliek ar Krieviju vienu uz vienu. Tā bija tādā situācijā, ka viņš teica, tagad ir Ukraina.
"Daggers", tas ir dārgs, tas ir NATO. Spārnotie raķetes lētāk, tas ir, kā maksāt. Un viņi apturēs [CKA RF] lētu plānošanas bumbas ar virkni lidojumu līdz 100 km, un piekares mezgli vienā padomē 500 kg - 42 gab. Un ko mēs darīsim? ",
Pēc viņa teiktā, pat puse no šāda gaisa kuģa kā TU-22 m3m jau ir ļoti liels drauds. Viņš raksta, ka, ja Krievijā viņi vēlas, viņi vienkārši "pārslodzes" Ukrainas gaisa aizsardzības mērķus.
"Ko mēs atbildēsim?",
Pēc lietotāja domām, Ukrainai ir notikumi darbojošos un taktiskos raķešu kompleksus (OTC), bet tas ir pārāk dārgi, un ievērojamiem mērķiem Krievijā atrodas raķešu robežvērtībai. Autora komentāri atzīmē, ka, lai nokļūtu Krievijas Federācijā, ir lētāki - spārnotie raķetes, kas ir, kur būvēt, viņi lido tālāk, un maksā vairāk lētāk. Vienīgā problēma, ko viņš sauca par Krievijas gaisa aizsardzības sistēmu. Lai gan, ņemot vērā Ukrainas komentētāju, jautājums par spārnoto raķešu efektivitāti lielā mērā ir atkarīga no to piemērošanas taktikas. Problēma un nožēlu veido fakts, ka projekts "Yuzhmash" "piecus gadus nav dzirdējuši gadiem", nav kvalitatīva Ukrainas aizsardzības spēju stiprināšana. Beigās komentārs autors raksta, ka ASV flotei viņš, protams, ir priecīgs, bet pats "piedzīvo kaut ko."
Jāatzīmē, ka Ukrainas mediji un amatpersonas vairākus gadus turpināja apsūdzēt Krieviju agresijā pret Ukrainu, veicot karadarbību Donbās un Krimas okupāciju. Maskavā viņi atkārtoti uzsvēra, ka nav plānu pārvaldīt karu ar Ukrainu, valsts teritorijā nav Krievijas karavīru, konflikts Donbas ir iekšēja lieta, un Krimas pievienošanās notika saskaņā ar ar starptautisko tiesību normām un pussalas iedzīvotāju gribu.
Agrāk Ukrainā viņi teica, ka Amerikas Savienotajās Valstīs samaksāt $ 250 miljonu militāro palīdzību.