Xiaomi - tops par savu naudu. Šī frāze devās uz cilvēkiem, kas nav tik tādi. Ilgu laiku Xiaomi ņēma to, ka tas tika piedāvāts lētus viedtālruņus ar pamatīpašībām. Acīmredzot, tas bija ļoti izdevīgi patērētājam, bet ne pārāk izdevīgi uzņēmumam pati - ne tikai tāpēc, ka zemās normas, bet sakarā ar ierobežojumiem tehnoloģijās, ka tas varētu piedāvāt tirgu. Tāpēc ķīnieši pakāpeniski sāka atbrīvoties no ekrānuzņēmuma ražotāja attēla, vispirms piešķirot Redi subbrendu atsevišķā uzņēmumā un pēc tam sāk pakāpeniski ražot vairāk un dārgākas ierīces ar uzlabotas funkcijas. Bet vēl uz priekšu.
Xiaomi iepazīstināja Miui +. Kas tas ir un kā to izmantot
Xiaomi vēlētos, lai sāktu ražot viedtālruņus ar cenu 1500 dolāru. Tas norādīja uz Lei Jun ģenerāldirektoru. Pēc viņa teiktā, Xiaomi MI 10 Ultra, kas cieši vērsās pie 1000 ASV dolāriem, sakārtoti pēc neticamas cirkulācijas. Šis panākums ļāva saprast Xiaomi, ka viņas patērētāji pieauga no segmenta 300-400 dolāru un spēj pavadīt daudz vairāk naudas viedtālruņiem. Vēl viens jautājums ir, cik daudz.
Visdārgākais viedtālrunis xiaomi
Acīmredzot Xiaomi ir tikai vākšana atsauksmes, lai saprastu, kā parasti auditorija ir auditorija tiem, kas ir potenciāli gatavi tērēt $ 1500 par viedtālruni Ķīnas zīmolu. Galu galā nav iespējams lietot patērētāju Nakhpom, it īpaši, ja viņš maksā par šādu naudu. Tāpēc papildus aptaujai par gatavību, Jūnijs nolēma pavadīt lietotāju personīgās vēlmes. Galu galā, neskatoties uz to, ka Steve Jobs vienmēr uzskatīja, ka patērētāji nezina, ko viņi vēlas, kamēr viņi to nedod, nesen tas kļuva par to, kā to uzklausīt, un pat Apple nenotiek.
Apple, mest MagSafe! Xiaomi parādīja reālu bezvadu maksas MI gaisa maksu
Faktiski Xiaomi jau ir bijis ļoti dārgs viedtālrunis ar cenu zem 3000 dolāru. Es runāju par Xiaomi Mix Alpha, kas gandrīz pilnībā pārstāvēja vienu cietu displeju. Viņš izskatījās ļoti novatorisks un daudzsološs, bet Xiaomi nolēma neļaut viņam pārdot, neskatoties uz skaļu paziņojumu un izstāžu organizēšanu korporatīvajā mazumtirdzniecībā. Acīmredzot, ka ķīnieši vienkārši pētīja potenciālo pieprasījumu un uzzināja, ka ražošanas cilšu izmaksas pašas nebūs atmaksāt, un nāca saprast, ka joprojām nav laika šādu ierīču ražošanai.
Kas būtu labākais viedtālrunis
Ko Jun skaita šoreiz? Neskatoties uz to, ka $ 1500 ir tikai divas reizes mazāk nekā 3000, ir acīmredzams, ka tie, kas vēlējās iegādāties viedtālruni 1500, būs daudzas reizes vairāk nekā tie, kas bija gatavi likt viņam 3000. Vēl viena ir tā, ka tā ir nepieciešams, lai ņemtu vērā preferences. Lietotāji piedāvāt viņiem produktu, kas varētu palielināt savas vajadzības. Vēlaties, lai liels ekrāns pilnībā bez rāmjiem? Būs ekrāns. Vēlaties saliekamo dizainu? Būs salokāms. Galvenais ir tas, ka lietotāji no laimes, ka Xiaomi jautāja savus viedokļus, nesācēja izgudrot jebkādus muļķības, kas nevēlas iegādāties sevi.
ASV sankcijas pret Xiaomi un Huawei. Kāda ir atšķirība?
Bet tehnoloģiskā attīstība nav vissvarīgākā viedtālrunī. Bez mazākas lomas nekā novatoriski attīstība, tai ir tik ilgi, cik ilgi viņi saglabās atbilstību. Un tas nav atkarīgs no tā, cik ilgi Xiaomi neradīs jaunas ierīces, bet gan no programmatūras atbalsta laika. Galu galā, ja ķīnieši atjauninās avota aparātu vismaz 4-5 gadus, katru gadu paplašinot savu funkcionalitāti, patērētāji novērtēs šo žestu un kur tas ir vairāk gatavs iegādāties produktu, pat ja tas ir dārgi. Tikai viņi zinās, ko viņi maksā.