Nelaime nekad nav vienatnē. Autoritārisms iekšējā politikā rada inspulāciju ārpolitikā. Politiskie ierobežojumi dabiski noved pie pilsoniskās sabiedrības apkarošanas, ko gandrīz pilnībā pasludina ārvalstu aģents. Politikas valsts monopolisms un pilsoniskās sabiedrības pārveidošana Kremļa izveides kolonijā beidzas ekonomikas un pat cenu regulējuma nacionalizācijā.
Viss kopējie aizliegumi pārvērš likumdevu tādā absurdā teātrī, ko vecie vīrieši Ionesko un Beckett ir labāki, nevis nemierniekiem no kapiem - viņi mirs otro reizi.
Iebrukums mežģīņu biksītēmEs atceros, pirms septiņiem gadiem, deputāts Corps bagātīgi apsprieda iespēju aizliegt mežģīņu biksītes. No fakta, ka valsts pārstāvji aplūko biksītes izskatu pie biksītes - viens solis. Un otro dienu deputāti apsprieda abortu aizliegumus, propagandas biseksualitāti un poliamoriju. Godīgi sakot, es personīgi nekad neesmu saskāris vismaz viena no iepriekš minētajiem elementiem propagandā. Vai ir vērts apsvērt tik dzīvi vainīgā šādā propagandā, kā arī fikcija - proza un dzeja, ieskaitot klasisko un antīko. (Es ieteiktu, starp citu, deputāti pievērš uzmanību šādai neiecietīgu parādību, kas noņem senās krievu plaisas, kā sērijas monogāmija ir termins rakstnieks Douglas kopijas, aprakstot laulības šķiršanu un jaunu laulību.)
Bet visu šo poliamorija aizbildnībā tolstoja deputāta, pēcnācēja slavenā skaita, visa viņa dzīve cieš no poliamoroziem kārdinājumiem, neviens salīdzinājums nav salīdzinājums ar iniciatīvu Anatolijas deputātam no ievēlētā, īpašums no militāro pētnieku .
Kopš tā laika labs deputāts ir deputāts, kas nāk ar iniciatīvām jomā, lai uzlabotu ierobežojošu un represīvu likumdošanu, agrāk vai vēlāk tas būtu noticis: Cilvēku izvēlētie ierosināja ieviest kriminālatbildību par viltojumiem par cenu pieaugumu, sējas paniku. Pilnībā atbilst pēdējām iniciatīvām, kas saistītas ar viltojumiem par pandēmiju. Un tendencē, kas loģiski vajadzētu novest pie tā, ka mums ir aizliegums, kas mums ir dota sajūtās (kā teica Vladimira Ilyich Lenin). Par viltojumiem par pandēmiju, valsts, drīzāk var sodīt sevi, ņemot vērā milzīgākās pretrunas sastopamības un mirstības statistikā. Un ar cenām - vēl vairāk aizņemts stāsts.
"Viens no asas cenu pārlēkšanas faktoriem ir apzināti nepatiesas informācijas izplatīšana, kas spēj palielināt produkta vērtības izmaksas vai deficīta izveidi" "Nu, mēs liks biedram Kozlovsky ..."Būtu jāsāk ar to, ka, tāpat kā abortu propagandā ar to raksturīgo poliamoriju, ir grūti atrast viltojumu paraugus par cenu pieaugumu. Ja tas vai ka ļaunprātīgas personas ziņo sociālajos tīklos, ka šodien tā iegādājās cukuru par cenu, nedaudz pārsniedza parasto, tas nenozīmē viltotu izplatību, lai sētu paniku. Es gribētu cerēt, ka, pirmkārt, vietnieks, kurš strādāja kā pētnieks, ir iepazinies ar tiešās un netiešās nodomu koncepcijām, un šeit ir iespējams pierādīt tikai nelikumīgas sekas. Otrkārt, cenas - kopš to liberalizētā pirms 29 gadiem - dažādās valsts daļās un pat dažādās tirdzniecības vietās atšķiras ar šķirni, kas nav pakļauta pētījumam pat rosstat. Statistikas birojs izmanto metodiku, kas ietver to pašu preču cenu pārbaudi tajā pašā vietā un punktos.
Un panikas aizdomās turētais, drīzāk sivēnmātes, kaitinošas, ka tagad nav pietiekami daudz cukura godīgi nopelnījis, bet tie, kuri ir samazinājušies no brīža "iekarojot Krimu" par 10,6% no reālo ienākumu.
Kas ir raksturīgs, tas notika kā rezultātā politiku, kas padara deputātu korpusu: prettoping, valsts iejaukšanās ekonomikā, "ģeopolitiskā spriedze" kā faktors rubļa krišanas - tas viss ir tieši un nodrošināts ar sekām Krimas kampaņas.
Fakts, ka ekonomika mūsdienu pasaulē ir internacionalizēta un vienkārši fiziski nevar būt "pašpietiekams" (Sergejs Lavrov, ārlietu ministrs) un pilnīgi importēts, nav iespējams atcelt noziedzīgu kodeksu vai pat darbu un ģimeni. Pateicoties šim tirgus ekonomikas īpašumam Krievijas pilsoņu tabulās, ir pārtika, un veikalos - bagāts preču sortiments.
Jebkura cenu regulēšana noved vai nu izzušana (deficīts) produkta vai palielināt cenas kaimiņos esošām precēm, vai - pēc regulatīvās perioda beigām - atliktajam, kompensācijas cenu pieaugumam.
Ko piedāvā deputāts un atbalsta FAS pēc atstājot Igors Artemyev, ir tirgus izkropļojumi un tiešs trieciens patērētājam.
"Kriminālatbildību par to, ka to nevar kriminālatbildības principā. Uzvedības politizācija ir ne tikai persona, kas ļauj sevi vienkārši runāt skaļi, bet parasto preču un pakalpojumu patērētāju. "Pašreizējais patērētāju panikas un pievilcīgs pieprasījums ir sekas visvairāk brīdinājumu par padomju un pēcpadomju personas pēc tam, kad viņš izdzīvoja daudzās manipulācijas valsts finanšu un ekonomiskās sfērā. Ko panikas šeit, ja apmainoties ar naudu, bija nepieciešams laiks, lai sasniegtu Sberkassy dažu stundu laikā, un pat brīvdienu sezonā dienā off. Vidējais krievu vīrietis ielā, neatkarīgi no ekonomiskajiem uzskatiem, precīzi zina, ko, ja valsts sāka regulēt cenas, ir nepieciešams steidzami darboties uz veikalu un iegādāties šo produktu, jo tas būs vai tā pazušana vai pat Lielākas izaugsmes cenas. Tātad, lai šīs intīmās zināšanas un liks to trīs gadus?
Kā teica biedrs, Staļins par Tentor Kozlovsky: "Nu, mēs ieliekam draugu Kozlovsky, un jūs dziedāt viņu?" Tātad šeit: Nu, būs mūsu līdzpilsoņi, lai dzīvotu apdraudējumu nolaišanās diskusijām par inflācijas rādītājiem un viņu pašu inflācijas gaidām, no tā, ka cenas pārtrauks pieaugt?
Kriminalizēt un politizētDeputāts ievēlēts nedaudz apdraudošā tonalitāte arī runāja par lieliem tirdzniecības tīkliem. Ir svarīgi, lai viņi būtu ārvalstu, vismaz no viņa viedokļa, izcelsmes. Tas ir, lasīt aģenti. Taču uzbrukums tīklam var nebeigties nemierīgiem tīkliem, bet gan patērētāju sacelšanās: galu galā 75% no valsts iedzīvotāju dzīvo pilsētās, desmitiem miljonu kalnrūpniecības pārtikas lielā mollah.
Deputātu nodoms ir dažādu produktu ieradums, kas sapņoja par vairākām padomju tautas paaudzēm, būs tik neapmierinātības vilnis, ka maigais pilsētas hipsteru protests šķiet saprātīgs sacelšanās Noble Maiden institūtā. Un ko dara rupjš iebruka abortu regulēšanā, mēs redzam uz Polijas piemēru, ja ultra konservatīvā valdība ir varā: sīva un bezkompromisa sieviešu protestiem.
Sabiedrība Krievijā un tik sadalīts un kairināts, pieņemsim un vēl vairāk sadalīt to un kaitina, kriminalizēt un politizēt?
Jebkura autoritārā iestāde nāk uz to, ko bioflastika kļūst (attiecībā uz Michel Foucault) - cilvēka ķermenis arī sāk pakārtot sevi. Ir kaujas par viņu, diskdziņi, kas apdraud ar atlaišanas / atskaitījumu draudiem, uzkāpa patēriņa grozā un biksītēs, regulē reproduktīvo un seksuālo uzvedību. Tā rezultātā, tas ieiet cietumā, rīkojoties loģikā "uzraudzīt un sodīt", bet arī aizliegt un pry.
Tas pats Foucault aprakstīja "PanoFitikum" - ideālu cietumu, kurā ir centrālais novērošanas punkts, no kurās paliek neredzams, jūs varat uzraudzīt ikvienu. Šeit šajā ļoti palēnumā - jau bez pēdiņām - un mūsu spēka pagriezieni, kuru politika tiek samazināta līdz aizliegumiem un sodiem gandrīz jau jebkurai televīzijai un masu masu iebiedēšanai ar neeksistējošiem draudiem. Lai pamatotu savu algu uzraudzības un sodīšanas.
Michelle Foucault - Par BiovilastuKāda ir jaunā jauda, biopolītiskā tehnoloģija, biofilaments, ceļā uz to, kā izveidot? Tas attiecas uz procesu apvienošanu, tostarp dzimušo un nāves gadījumu īpatsvaru, reprodukcijas līmeni, iedzīvotāju skaita pieaugumu utt. Tas ir šie dzimšanas procesi, mirstība, paredzamais dzīves ilgums saistībā ar visu ekonomisko un politisko problēmu kompleksu (ko es tagad nerunāšu), kas veido XVIII gadsimta otrajā pusē, pirmos zināšanu objektus un pirmos kontroles objektus no biofolitikas. Jebkurā gadījumā ir šobrīd, ka šo parādību statistika sāk darboties ar pirmajiem demogrāfijas veidiem. Tas kļūst par kopīgu atbilstību vairāk vai mazāk spontāniem, vairāk vai mazāk konkrētiem noteikumiem, kas tika efektīvi piemēroti auglības aprēķināšanai; Īsāk sakot, auglības kontroles metodes tiek ražotas, jo tās praktizē XVIII gadsimtā. Auglības politikas projekts vai, jebkurā gadījumā, intervences shēmas pasaules auglības procesos parādās. Taču biopolitika nenolemj ne tikai uz reproducēšanas problēmu. Tā arī palielina saslimstības problēmas, bet citādi, nekā tas ir bijis līdz šim slaveno epidēmiju apstākļos, kuru briesmas, kas tik rūpējas politiskajām iestādēm kopš viduslaikos (šie slavenie epidēmijas, daudzu nāves gadījumu pagaidu drams) , nāve, no kura nebija glābšanas). Tagad, 18. gadsimta beigās, tas nav par epidēmijām, bet par kaut ko citu: Kopumā būtu iespējams saukt Endemicia, ja mēs uzskatām, ka veidlapu, dabu, platumu, ilgumu, kas ir kopīgas slimības populācija. Tās ir slimības, vairāk vai mazāk grūti izskaust, bet tās neuzskata par epidēmiju, jo biežāk sastopamie nāves gadījumi un kā pastāvīgi faktori - un tāpēc tie tiek interpretēti - spēku samazināšana, samazina enerģiju, samazinot enerģiju , ekonomiskās izmaksas, kas radušās, kas ir gan ražošanas zaudējumi, gan pacientu aprūpes izmaksas. Īsāk sakot, slimība kā fenomens iedzīvotāju: ne kā nāve, rupji kūdīšana, ir epidēmija, un kā vienmēr, nāve ir klāt, kas tiek īstenots, pastāvīgi Gnaws to samazina to un vājina.
Foucault M. Nepieciešams aizstāvēt sabiedrību: lekciju kurss Lasīt koledžā de France 1975-1976 mācību gadā. Spb.: Zinātne, 2005
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.