Nogalinātā bērna māte lūdza mīkstināt slepkavas laulātā sodu Karagandas reģionā

Anonim

Nogalinātā bērna māte lūdza mīkstināt slepkavas laulātā sodu Karagandas reģionā

Nogalinātā bērna māte lūdza mīkstināt slepkavas laulātā sodu Karagandas reģionā

Karaganda. 2. marts. Kaztag - nogalinātā bērna māte lūdza mīkstināt slepkavas laulātā sodu Karagandas reģionā, Aģentūras ziņojumi.

"Šodien Karagandas apgabaltiesa ir tiesu teikums pret J. Sagindikova palicis nemainīgs. J.Sagindikov nosodīja Pirmās instances tiesa saskaņā ar Kriminālkodeksa 90. daļu jauniešu slepkavībai par brīvības atņemšanu brīvības atņemšanu ar sodu rīcību ārkārtas drošības sistēmas izveidē, "teica Karagandas apgabaltiesas preses dienests otrdien.

Kā tas ir norādīts apelācijas instancē, krimināllieta tika saņemta par sūdzībām par notiesāto personu, viņa aizstāvis, cietušais, kurš lūdza mīkstināt Tiesas iecelto teikumu.

"Tiesvedības padome vienojās ar Pirmās instances tiesas spriedumu par šādiem iemesliem: Tiesa pareizi izveidoja lietas faktiskos apstākļus; J. Sagindiķi pilnībā atzina viņa vainu, izņemot viņa konfesijas, viņa vainu apstiprināja Palātas pētīto pierādījumu kopums, cietušā liecība, liecinieki, tiesu medicīnisko pārbaužu un citu secinājumi, "Preses dienests raksta preses dienests .

Jāatzīmē, ka saskaņā ar psiholoģiskās un psihiatriskās un narkoloģiskās pārbaudes noslēgšanu Sagindicov nozieguma komisijas brīdī un maksājuma nodevām nebija laika garīgās anomālijas, viņš nebija smaga garīgā stāvoklī uztraukums (ietekmē). Viņš saprata sociāli bīstamā akta raksturu un pakāpi, varētu radīt savas darbības.

Kriminālkodeksa 9. panta 3. daļas sankcija paredz sodu divdesmit gadu brīvības atņemšanas veidā vai mūža ieslodzījumā.

"Notiesātās tiesas sods, kas iecelta par raksta sankciju, ņemot vērā perfekta nodarījuma raksturu un pakāpi. Notiesātie saprata, ka krūšu bērns bija bezpalīdzīgs stāvoklī, neskatoties uz to, ar īpašu nežēlību apzināti izraisīja viņu nāvi, tāpēc notiesātajai tiesai tika pareizi iecelts sods dzīves brīvības atņemšanas veidā. Notiek soda mazināšanas iemesli, "Tiesa atzīmēja.

Tiek ziņots, ka sagindiķi tika reģistrēti J. pilsonim no notiesātās personas vecākiem, bija pret šo laulību, jo sievietei bija neliels krūšu bērns no pirmās laulības. Neskatoties uz to, tā dzīvoja kopā ar savu jauno ģimeni īrētā dzīvoklī Karazhā. 2020. gada 21. maijā Sagindes paņēma savu parādumu 2019.gada dzimšanas gadu ar klaidonis pastaigā. Pa ceļam es devos uz veikalu, lai iegādātos produktus, bet nav pietiekami daudz naudas. Viņš bija dusmīgs, jo ikdienas grūtības, kā arī tāpēc, ka viņa vecāki un radinieki bija pret šo laulību.

Kad viņš ar nepilngadīgo bērnu tuvojās parkam, bērns sāka būt kaprīzs un raudāt, viņš mēģināja nomierināties. Šajā brīdī Sagindicov bija noziedzīgs nodoms par maza bērna nogalināšanu. Lai to panāktu, viņš ieveda zīdainim ēkai par kultūras nams, pārliecinoties, ka nav neviena tuvumā, satvēra drošības jostu no klaidonis, iemeta krūšu bērnu uz kakla un dīvainu viņu.

Lasīt vairāk