28. decembrī ASV Kongresa pārstāvju māja atkārtoti apstiprināja Baltkrievijas demokrātiju, cilvēktiesības un suverenitāti, "prezidenta Donald Trump veto pārvarēšana un šā likuma vadīšana dzīvē. Minskā dokuments tika saukts par "nepārprotami nedraudzīgu soli un nežēlīgu iejaukšanos suverēnas valsts iekšējās lietās." Viņš ietver paplašināt iespējas, lai ieviestu sankcijas pret Baltkrievijas prezidentu Aleksandru Lukašenko un viņa atbalstītājiem, un tajā pašā laikā, lai atbalstītu Baltkrievijas opozīciju. Atbilstoši izdevumi jau budžetā 2021, tās pret Krievijas noteikumi ir arī svarīgs akta aspekts. Kādi līdzekļi Minskai un Maskavam, šā dokumenta pieņemšana, novērtēja valsts asociācijas direktoru "Ārpolitikas un drošības centrs", Baltkrievijas politiskais zinātnieks Denis Bonkin.
Vecā jaunā darbība par demokrātiju
Ne tik sen, ceturtais izdevums likuma par demokrātiju, cilvēktiesībām un suverenitāti Baltkrievijas jau tika apstiprināts ASV. Tas ir redakcionālais birojs - pats akts, kas tika ieviests 2004. gadā, un izdzīvoja tos trīs: 2006., 2011. un 2020. gadā. Tajā pašā laikā jaunā izdevuma autors vairākos sēdvietās nolēma pilnībā pati riepu Ar dažiem nopietniem labojumiem, bet vienkārši pievienoja dažas frāzes, piemēram, "miermīlīgi protestētāji", mainīja datumus un ierobežots ar to. Piemēram, viņi ieradās sadaļā par Baltkrievijas demokrātijas, pilsoniskās sabiedrības un suverenitātes veicināšanu. Tajā pašā laikā, projekta autori demonstrē ne ļoti labu valdījumā Baltkrievijas realitāti, kas ielej vairākās kļūdās un neprecizitātēs, labi pamanāmas iepazīstas ar eksperta priekšmetu.Tātad, tas ir apstiprināts par nepieciešamību pēc skarbu sankcijas pret Krievijas propagandistiem, kas, iespējams, aizstāj darbiniekus Baltkrievijas medijiem. Acīmredzot amerikāņu amatpersonas nezina, ka 20 Krievijas speciālisti, kas ieradās Baltkrievijā no 2020. gada septembra, vairs nav valstī. To pašu var teikt par apgalvojumiem par mēģinājumiem iejaukties Savienības valsts un Krievijas Federācijas augstākās amatpersonas Baltkrievijā. Nepareiza viltota ir valsts streika apstiprināšana Baltkrievijā, uz kuru Belaz, MAZ un MTZ, iespējams, pievienojās.
Tas viss norāda, ka informācijas avots likumprojekta autoriem bija opozīcijas aktīvisti, nevis pilsoniskās sabiedrības pārstāvji un ekspertu aprindās, kas pazīstami ar Baltkrievijas situāciju un nav izsniegusi tos, kas ir derīgi.
Tajā pašā laikā uzmanība tiek pievērsta tam, ka tikai trīs nosaukumi skanēja aktā, papildus Svetlana Tihanovskaya - tas ir aizturētā locekļa koordinācijas padomes loceklis Maria Kolesnikova, ASV pilsonis, politologs Vitālijs Shklyarov , katoļu baznīcas vadītāji Baltkrievijā Tadeusch Kondrusiewic. Un tas bija Kolenikovs, kas sauca vadošo opozīcijas skaitli, protams, liekot to vienā rindā ar Tikhanovsky.
ASV plāni
Kopumā dokuments nodrošina četras galvenās ASV galvenās darbības Baltkrievijas kontekstā:
viens). Mediju atbalsts un vairāku tehnoloģiju nodrošināšana neatkarīgu žurnālistikas aktivitāšu īstenošanai apiet kontroli valsts. Tajā pašā laikā priekšrocība tiks piešķirta Baltkrievijas runājošajam plašsaziņas līdzekļiem, kas pašlaik nav populārākie valstī.
2). Atbalsts opozīcijai un protestētājiem, par to, kas, acīmredzot, pieauga diplomātiskā klātbūtne Amerikas Savienotajās Valstīs būs vērsta. Tajā pašā laikā, kāda iemesla dēļ IT nozares pārstāvji tiek nekavējoties reģistrēti protestētāji, lai gan lielākā daļa no viņiem strādā valsts parkā augsto tehnoloģiju un atstāt no turienes jebkur, acīmredzot nav iet.
3). Sadarbība ar ES, ņemot vērā Baltkrievijas valdības cilvēktiesību pārkāpumu, sankciju ieviešanu pret Baltkrievijas amatpersonām un uzņēmumiem. Tas kļūs par vienu no elementiem, kas atgriežas transatlantiskajā partnerībā, un tā ir sadarbība Baltkrievijā, kas demonstrē jauno solidaritātes stiprināšanu starp Amerikas Savienotajām Valstīm un ES pēc Donald Trump domātīgā prezidentūras perioda.
četri). Sadarbība starp Baltkrieviju un Krieviju, integrācijas procesu attīstību saistībā ar sabiedroto valsti. Tajā pašā laikā ziņojuma autori nezina, ka šobrīd ir vislielākā integrācijas būvniecība ir pauze, un mēs nodarbojamies ar ievērojamu Savienības valsts budžeta samazinājumu. Nav īpaša risinājuma tā sauktajām integrācijas kartēm. Ja esat noraizējies par integrācijas stiprināšanu, un tas bija nepieciešams, 2019. gada rudenī, nevis 2020. gada ziemā, pandēmija uzlika savus ierobežojumus integrācijas veidošanai, un Krievija karantīnas apstākļos pat atgriezās robežkontrolē Baltkrievijas un Krievijas robeža.
Bija nozīme?
Kopumā dokuments, kas, šķiet, ir iesaistīties cēlā mērķī, veicinot demokrātiju, cilvēktiesības un suverenitāti Baltkrievijas, diemžēl, ir maz ticams, lai sasniegtu mērķi. Un nevis tāpēc, ka amerikāņu amatpersonas ir saprotama tikai pilnīga neatkarība no Krievijas, balta sarkana un balta karoga izmantošana, "Pagoni" un Baltkrievijas valoda. Ne tāpēc, ka demokrātija tiek uztverta galvenokārt kā pretestību pret režīmu un kam ir jaunas vēlēšanas ārvalstu kontrolē. Un ne pat tāpēc, ka kā vienīgie cilvēktiesības, kas ir detalizētāk aprakstīti sīkāk un īstenot tās centienus - tas ir tiesības piekļūt informācijai.
Visa problēma ir tāda, ka amerikāņu, tāpat kā Eiropas, uzņēmums ir nebrīvē garīgo inerci, kas neļauj aplūkot situāciju ne uz "aukstā kara" likmēm (lai gan šī problēma ir raksturīga NVS telpai ).
Tātad, likums ir dots uzdevums sagatavot ziņojumu par draudiem, ko Krievijas valdība pārstāv suverenitāti un neatkarību Baltkrievijas Republikā. Tas nekavējoties norāda, ka informācija būtu jāsaņem par to, kā Krievijas valdība izmanto pašreizējo politisko krīzi Baltkrievijā, lai panāktu dziļāku politisko un ekonomisko kontroli vai integrāciju ar Baltkrieviju, aprakstu par ekonomisko un enerģētikas aktīvu, kas kontrolē Krievijas valdību, lielos uzņēmumus Baltkrievija. Kas ir neaizsargāti pret Krievijas uzņēmumu uzņemšanu saistībā ar finanšu krīzi valstī. Tiek piedāvāts arī gleznot, kā un kādam Krievijas valdības mērķim ir palielināt savu militāro klātbūtni Baltkrievijā, Krievijas ietekme uz plašsaziņas līdzekļiem un informācijas telpu Baltkrievijā un kā Krievijas valdība izmanto dezinformāciju un citas ļaunprātīgas metodes Baltkrievijas vēstures, kultūras un valodas graujšana.
Tas ir, tas jau ir aptuveni aprakstīts, kāda informācija būtu jāsaņem, ka analītiķā sauc par "pielāgoties klienta vajadzībām".
Kopumā jāatzīmē, ka ir ļoti maz ticams, ka šis akts varēs nopietni ietekmēt politiskās krīzes lēmumu Baltkrievijā. Ņemot vērā to, šis dokuments ir jāuztver kā vicing ar viņa ģeopolitiskajām pozīcijām un vienlaicīgu pieteikumu par vēlmi piedalīties procesos Austrumeiropā.
Denis Bukonkin, Baltkrievijas politiskais zinātnieks, Valsts asociācijas direktors "Ārējās politikas un drošības centrs"