Latvijas Ārlietu ministrijas Edgar Rinkevich vadītājs nesen saņēma vēstuli, kas saistīta ar tiesām divām opozīcijas amatpersonām - Latvijas pilsonis Aivsas Lembergs un Krievijas pilsonis Aleksejs Navalny. "Viena nozaga un otrā nozaga. Kāda ir atšķirība? ", - Aktīvists brīnījās. Šī vēstule un atbilde E. Rinkevich publicēja viņa Facebook lapā.
Vēstule ir pilnīgi: "Edgars, es jūs ļoti respektēju un, jo, jo Es esmu patriots Latvijas, ļoti pateicīgs jums par to, ko jūs darāt mūsu valstī. Bet, pastāstiet man, kāda ir atšķirība starp Navalny un Lembergu lietām? Viens nozagts, un otrais nozagts (tiesas risinājumi). Viens no opozīcijas un otrā opozīcijā. Varbūt es neesmu pareizi, bet kāpēc kādam citam es redzu, un jūsu pašu baļķos mēs nepamanām? Kāpēc mēs esam pareizi, bez pierādījumiem, lai ietekmētu suverēnas valsts tiesas lēmumus? Kāpēc mēs tik sarežģīti cenšoties strīdēties ar kaimiņiem?
Bet Latvijas ārlietu ministrs Edgar Rinkevich:
1. Alexei Navalny gadījumā ir divi Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumi par Krievijas tiesu risinājumu nepamatotību. Krievija un Latvija ir Eiropadomes locekļi. Un Krievijai un Latvijai ir jāpilda savus lēmumus, bet Krievija to nedara, pārkāpjot savas saistības.
2. Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija oficiāli norādīja, ka ķīmiskie ieroči tika piemēroti pret Navalny. Krievija šo faktu nav izmeklējis, nemaz nerunājot par iesaistīto personu iesaistīšanu. Un tas ir arī starptautisko tiesību pārkāpums.
3. Cik lielā mērā Lemberga gadījums nebeidza, un lēmumu var pārsūdzēt (1. instance ilgst gandrīz 12 gadus) kā valdības locekli, lai neietekmētu Tiesas neatkarību, nevar komentēt to. Tomēr pilsonis Lembergs ir iespēja izmantot valsts tiesas, un pēc tam sazināties ar ECTK. Neatkarīgi no viņa nolēmuma, Latvija ievēros ECTK lēmumu.
4. Mēs neatbalstām Navalny vai viņa idejas politiku. Mēs runājam par cilvēktiesībām katrai personai un atbilstību starptautiskajām tiesībām. Šajā gadījumā tiek pārkāpts Krievijas pilsoņa NAVALNY likums (mēģinājums nogalināt, izmeklēšanas rezultātu trūkumu, atteikšanos no tiesībām uz taisnīgu tiesu). Latvijas pilsonim Lembergs ir arī tiesības uz taisnīgu tiesu, ko viņš var izmantot, un izmanto.
5. Krievija mīl daudz runāt par cilvēktiesībām Baltijas valstīs, bet situācija ar cilvēktiesībām Krievijā pati ir daudz sliktāka (sk. Starptautisko un nevalstisko organizāciju ziņojumus, ECTK uzņēmējdarbības statistiku). Šajā sakarā es vispirms konsultētu žurnālu no manas acs pirms kritizējot citus.
Visbeidzot, ne Latvija izvēlējās konfrontāciju un Krieviju. Jau kopš 90. gadiem, cenšoties ietekmēt mūsu izvēli - dalību NATO, un 2014. gadā tas aizņēma Krimu un sāka agresiju Ukrainas austrumos, pastāvīgi ietekmējot savus kaimiņus. Mēs esam gatavi dialogam un sadarbībai jautājumos, kuros mūsu intereses sakrīt, bet ne principā jautājumos (mūsu neatkarība, demokrātija, likuma un cilvēktiesību iestādes).