11. janvārī Dibinātājs valdošās partijas Gruzijas Bijina Ivanishvili paziņoja, ka viņa misija tika izpildīta, un viņš atstāj politiski uz visiem laikiem. Tajā pašā laikā viņš pauda pārliecību, ka viņa aprūpe nebūtu vājināta, bet, gluži pretēji, stiprinātu partiju. Viņš aicināja savu galveno sasniegumu politiskajā jomā, lai pārvarētu ex-prezidenta Mihaila Saakašvili un viņa "vienotās valsts kustības" režīmu. Tomēr Saakašvili uzskata, ka Ivanishvili devās uz ASV, jo viņš finansēja Loser Donald Trump kampaņu un baidās no jaunās valdības necieņu Vašingtonā. Kas tieši nozīmē Ivanishvili izbraukšanai no politikas un kā tā mainīs Republikas iekšējo politisko minimizāciju, jo īpaši Eurasia. Eksperts izjauca vadošo pētnieku MGMO Ārlietu ministrijas Starptautisko pētījumu institūtā, redaktors-in-Chief Starptautiskā Analytics Magazine Sergejs Iepeļojums
Parakstīt atkāpšanos
Gruzijas sapņu partijas tēvs dibinātājs Ivanishvili paziņoja par savu galīgo aprūpi no politikas. Saskaroties ar biedriem un līdzpilsoņiem, viņš norādīja: "Starp visiem esošajiem politiskajiem tematiem šodien valdošā komanda patiešām ir labākā un nav alternatīva. Es esmu pārliecināts, ka komanda šajos cilvēkiem varēs pienācīgi aizstāt savu darbu, autoritāti un prasmes. " Lēmums atstāt valdošās puses līdera amatu, nesen ieguva trešo rindu parlamenta vēlēšanā, Ivanishvili apgalvoja viņa vecums: 18. februārī viņš svinēs savu 65. gadadienu.Tomēr šāds paskaidrojums satur noteiktu atlieku. 65 gadu politikā - tas ir, ja ne jauneklīgs, tad noteikti nav vecums. Daudzi valsts skaitļi šajā laikā tikai sasniedz loloto virsotni, lai sāktu īstenot iecerēto. Tikmēr Ivanishvili viņa 65 gadu laikā izdevās sasniegt daudz gan kā uzņēmējs, gan kā politiķi.
Pēc tam, kad Heterogēnās koalīcijas izveidoja 2012. gadā, uzvarēja parlamenta vēlēšanās, atstājot Apvienoto nacionālo kustību, ko vadīja prezidenta Mihaila Saakašvili amats, Ivanishvili ne tikai izcelt ekscentrisku Gruzijas galvu no spēles, bet arī lauza viņa elektroenerģijas sistēma, bet arī izveidoja savu. Viņu radīto politisko spēku koalīcija vēlāk tika pārveidota par partiju, 2016. un 2020. gadā. sakāva parlamenta kampaņās.
2013. gadā un 2018. gadā Politiķi, kas izvirzīti vai atbalsta valdošās partijas kļuva par prezidentiem. Neskatoties uz to, ka šī amata nozīme mūsdienu Gruzijā ir maza, vēlēšanās, līdz brīdim, kad tas palika valsts mērogā, bija ievērojama nozīme. Patiesībā viņi kļuva par Ivanishvili sistēmas testiem, ko viņa veiksmīgi nodeva, lai gan ne bez dažām problēmām (īpaši 2018. gadā).
Tomēr, ja George Margvelashvili, politiskie veidi ievēlētā valsts vadītāja un faktiskā īpašnieka valsts atšķīrās. Bet Gruzija var pamatoti lepoties ar šādu politisku zinātību kā oficiālu opozīcijas prezidentu: tas ir tieši tas, kā Margvelashvili pats definēja savu kredo.
Visu laiku pēc Padomju Savienības sabrukuma neatkarīgajā Gruzijā neviens nevarēja sasniegt šādus rezultātus. Bet Vai Ivanishvili aprūpe no politiskām vairāk nekā politiskā uzņemšana? Vai sistēma radīja viņu bez viņu arhitekta? Vai ir kādas izmaiņas ārpolitikā oficiālā Tbilisi?
No iebildumiem pret partijas pirmizrādēm un priekšniekiem
Atbildes uz uzdotajiem jautājumiem ir vislabāk sākt ar īpašībām Ivanishvili sistēmas pati. Runājot par politisko konkurenci, Gruzija, ņemot vērā daudzu pēcpadomju valstu fonu, labvēlīgā virzienā ir ievērojami atšķirīga. Vēlēšanu rezultātus ir grūti prognozēt, visi pušu un politisko bloku nosaukumi ir grūti atcerēties bez īpašām apmācībām, vienmēr ir iespējami vēlēšanu kampaņas, vēlēšanu kampaņas parasti pavada masu protesti un pat parlamenta boikots. Tajā pašā laikā, elektroenerģijas sistēmas, kas ir aizstātas viens otru trīs gadu desmitus ir veiktas uz sevi pastāvīgu personības drukāšanu. Tātad tas bija īsā Noteikums Zvid Gamsakhurdia, un daudz ilgāk palika Eduard Shevardnadze un Saakašvili spēkos. Tomēr opozīcijas partijās Leader personas vērtība nav jānovērtē.
Kas jauns ieveda Ivanishvili šajā tradīcijā? Viņš sāka savu ceļu politikā pēc veiksmīgas uzņēmējdarbības karjeras. Ivanishvili darīja sarežģītu evolūciju no opozīcijas priekšvēlēšanu koalīcijas līdera valsts faktiskajam īpašniekam. Pirmajā posmā Gruzijas sapnis (Saakašvili ir savdabīgs "sindikāts" sindikāts) ieguva Parlamenta vēlēšanas. Šī uzvara notika, ņemot vērā konstitucionālo reformu, ko izveidojusi ex-prezidents, un tā mērķis ir pārdalīt pilnvaras starp galvenajām iestādēm. Ar palīdzību šo mehānismu Saakašvili, atstājot amatu prezidenta (uzturas šajā pozīcijā bija tikai Konstitūcija ar diviem tiesību aktiem), tika plānots vadīt valdību ar veiksmīgu rezultātu parlamenta vēlēšanām uz galvu un tādējādi paliktu varas par garāko periodu.
Tomēr 2012. gadā viņš zaudēja vēlēšanu kampaņu, un Ministru kabinets veidoja viņa pretinieks - Ivanishvili. Gruzija stājās saistošā periodā, kad prezidenta birojs un premjerministra birojs līdzās notika. Gada laikā, jauns prime posms soli pa solim velk spēcīgas pilnvaras par sevi, aizstājot tiesnešus, diplomātisko korpusu, vadību elektroenerģijas struktūru ar saviem atbalstītājiem. 2013. gadā viņa radījums Margvelashvili uzvarēja prezidenta vēlēšanām. Tādējādi visas galvenās valsts iestādes kontrolēja Ivanishvili, pēc kura viņš atstāja Premējusi Post līdz 2018. gada maijam, kad viņš tika ievēlēts ar Gruzijas sapņa priekšsēdētāju, neņēma oficiālu nostāju, vienlaikus saglabājot neformālu ietekmi uz galveno lēmumu Veicot procesus. Šāda veida valsts vadība pēc Padomju Gruzijas vēl nav zināms.
Kristalizācija "Dreams"
2013. - 2016. Gadā "Gruzijas sapņu" kristalizācija un tās pozīcijas tika nostiprinātas valstī un starptautiskajā arēnā. Šī Savienība ir kļuvusi par plašu vēlēšanu koalīciju, kurā neviendabīgi spēki iebilda pret Saakašvili, monolīta ballītē. Jāatceras, ka, koncentrējoties uz savām rokām pilnvaras pilnīgumu, Ivanishvili nosūtīja visus spēkus pretinieku marginalizāciju.Jau līdz 2014. gada novembrim tika atklāti četri krimināllietas pret Saakašvili bijušo prezidentu, un vairāki tās tuvākie partneri (bijušais premjerministrs un Vano Merabishvili Iekšējo lietu ministrijas vadītājs, Bahāna Akhalay, kurš vadīja Aizsardzības ministriju Un interjers dažādos gados Tbilisi Giga Ugulavas ex-mērs tika notiesāts uz dažādiem teikumiem. Tuvu Saakašvili bijušais tieslietu ministrs Zurab Adeishvili tika pasludināts par starptautisko vēlamo sarakstu.
Tādējādi bijušais valsts vadītājs un vairāki viņa partneri tika izspiesti ārzemēs, vai bez brīvības. Daudzējādā ziņā, tā bija atbilde uz vēlmēm vēlētājiem, kuri bija neapmierināti ar ļaunprātīgu valsts zaudēt valdību. Tajā pašā laikā, kopējais vajāšana līderiem vienotās valsts kustības nebija, daudzi no tiem turpināja sabiedrisko darbību. Puse saglabāja neformālo statusu galvenā opozīcijas spēka valstī, kurai ir spēcīgi savienojumi starptautiskajā arēnā.
2016. - 2020. Gadā "Gruzijas sapnis" nostiprināja savu pozīciju, veicot konstitucionālo balsu vairākumu parlamenta vēlēšanās. Un tajā pašā laikā, kopš 2018. gada, valsts vilšanās valdošās puses skaidri nošķirt. Arvien biežāk sāka masu darbības (to virsotnes 2019. gada vasarā samazinājās par tā saukto "Gavrilova nakti" un 2019. gada beigām - 2020. gada sākumā, kas bija saistīts ar "sapņotāju" nevēlēšanos reformai Konstitūcija par labu opozīcijas spēkiem).
Esiet, ka tā var, puse izdevās atdzīvināt testu un koronavīrusu pandēmijas un opozīcijas darbības un ārējo spiedienu. Ne viss Vašingtonā un Briselē bija gatavi pieņemt Gruzijas sapņa monopolu Gruzijas iekšējā politikā.
Tomēr to spiediens bija salīdzinoši vienkārši izturēt, jo ārpolitikā Ivanishvili nemainīja viņa priekšgājēja stratēģiskās prioritātes un turpināja kursu Gruzijas integrācijai eiroatlantiskajās struktūrās. Turklāt, šādā veidā, Gruzijas valdība ir sasniegusi noteiktu panākumu, piemēram, parakstīšanu asociācijas nolīgumu ar Eiropas Savienību un iegūstot statusu "priviliģētu partneri" NATO, lai gan jautājums par oficiālu ieceļošanu Tbilisi uz Euro- Atlantijas struktūras nav ievērojami uzlabotas.
Tajā pašā laikā Gruzija ir mainījusi dažas taktiskas prioritātes Ivanishvili laikā, norādot attiecību normalizāciju ar Krieviju, bet bez "sarkanajām līnijām" (runājot par Abhāzijas un Dienvidosetijas statusu). Kursu par normalizāciju attiecībās ar Krieviju, tika motivēta nepieciešamība pārvarēt šķēršļus Gruzijai uz NATO ieceļošanu veidā, bažas, ka eskalācija spriedzes krievu virzienā var slēgt šo perspektīvu.
Turklāt sakarā ar attiecību normalizāciju ar Krieviju, tika noņemti Gruzijas preču ierobežojumi Krievijas tirgū. Tas noteica ekonomisko izaugsmi Gruzijā un nostiprināja valdošās partijas popularitāti. Tas joprojām ir tikai nožēlu, ka šī tendence tika pārtraukta 2019. gadā, tomēr bēdīgi slavenā "nakts Gavrilov" uzsvēra tikai ierobežota rādiusa normalizācijas neaizsargātību. Turpmākie notikumi ir parādījuši, ka Ivanishvili, tāpat kā viņa pretinieki, nav gatava informatīvajam politiskajam dialogam ar Maskavu ārpus prasībām Abhāzijas un Dienvidosetijas atgriešanai.
Jauni līderi un vecās sejas?
Visticamāk, valdošajai pusei, kas pēc nākamo vēlēšanu 2020. gadā pārņēma vairākumu Parlamentā, vadīs 42 gadus vecais Irakli Kobahidze. Viņš zināja ievērojamu pieredzi: 2016. gada novembrī - 2019. gada jūnijā. Viņš bija Runātājs par Nacionālā Gruzijas parlamenta. Tas bija tas, kas tika uzskatīts par Ivanishvili mīļāko, apmetās fonā, ņemot vērā masu protesta izrādes pēc "nakts Gavrilov", lai ērti brīdī atjaunotu pagātnes vietu ērtā brīdī.
Izskatās, ka laiks Kobahidze ir pienācis. Bet cik nopietni ir Ivanishvili nodoms atstāt Gruzijas politiku? Šādi jautājumi neizskatās tukšgaitā. Fakts ir tāds, ka viņš apsolīja savu opozīcijas līderi viņa izņēmumos Saakašvili: "Pēc pāris gadiem es atstāju politiku, un, ja es atgriezīšos, tad tikai kā opticists."
Un patiešām: 2013. gada novembrī gadā pēc enerģijas, Ivanishvili atstāja politisko Olympus valsti. Viņš atstāja premjerministra amatu un oficiāli neaizņēma oficiālās pozīcijas, lai gan viņš nav kļuvis par opozīciju. Turklāt viņš ietekmēja visus galvenos risinājumus Ministru kabineta un parlamenta vairākuma.
2018. gada maijā Gruzijas sapņa radītājs tika ievēlēts par savu priekšsēdētāju un jau šajā statusā, prezidenta vēlēšanām un parlamenta kampaņā, kurš beidzās ar valdības partijas pārstāvju uzvaru un tika uzraudzīta. Tādējādi ir noticis Ivanishvili aprūpes un atgriešanās un atgriešanās politikā. Un tas nav fakts, ka stundā "X" viņš nolems spīdēt seno un vienā vai otrā, lai pievienotos Gruzijas izredzes definīcijai.
Saprātīgs jautājums: kāpēc valdošās puses dibinātājs nolēma atstāt "šeit un tagad"? Acīmredzot, parlamenta vēlēšanu rezultāti, neraugoties uz "Gruzijas sapņu" panākumiem, nebija atļauts alburēt pretrunas starp iestādēm un iebildumiem, kas noteica pēdējo divu gadu iekšējo politisko darba kārtību.
Iebildums, neraugoties uz iekšējām domstarpībām starp tās līderiem, ir tas, kas noraidīs jauno Parlamenta sasaukšanu. Ir mēģinājums iesniegt Marat kā atjauninājumu, "jauno personu" iecelšanu. Lai gan ar Kobahidzes šādu metaforu izskatās vairāk nekā apšaubāma.
Zinot ivanishvili temperamentu, ir grūti to prezentēt kā imperatora noraidījumu. Visticamāk, pārsegs efekts par lēmumu pieņemšanu turpināsies, bet tas nebūs tik intensīva. Tādējādi vara un valstī un ārējā arēnā cenšas iesniegt noteiktu atjaunināšanas projektu, lai izpildītu situāciju. Sarunas ar opozīcijas partijām, kas atsakās ieņemt priekšsēdētājus un pieprasīt balsošanas rezultātu viltošanu, netika vainoti ar panākumiem, bet vara nav steigā, lai tos pabeigtu, gluži pretēji, gatavi turpināt. Šajā sakarā Ivanishvili aprūpe, visticamāk, būs pārstāvēta kā kompromiss. Un tai var būt zināms rezultāts, vismaz taktisks. Taču stratēģija ir ierobežotas preces ne tikai Gruzijā, bet arī visā pēcpadomju telpā kopumā.
Sergejs Intiononov, vadošais Mgimo Ārlietu ministrijas Starptautiskās analīzes žurnāla galvenā redaktora starptautisko pētījumu institūta pētnieks