Darbs tiek publicēts žurnālā Plos vienā. Naudas klātbūtnes vai to prombūtnes ietekme uz laimes līmeni tiek pētīta uz ilgu laiku, bet pētījumu rezultāti par šo tēmu bieži ir pretrunīgi. Tātad, pagājušā gada janvārī, zinātnieks no Pennsylvania University (ASV) parādīja, ka vairāk naudas no personas, labklājību viņš jūtas. Ir zināms arī tas, ka Skandināvijas valstis tiek atzītas par laimīgs (par subjektīvo iedzīvotāju vērtējumu), kur nauda ir diezgan nozīmīga loma.
Ekonomiskā izaugsme principā bieži ir saistīta ar ticamu cilvēku labklājības līmeni. Tomēr pētījums par zinātniekiem no universitātēm McGill (Kanāda) un Barselona (Spānija) liecina, ka šiem secinājumiem ir nepieciešama pārskatīšana. Autori norādīja, lai noskaidrotu, kā novērtēt viņu subjektīvo labklājību no tām kopienām, kur nauda spēlē minimālu lomu un kas parasti neietver globālo laimes izpēti.
Šim nolūkam zinātnieki dzīvoja vairākus mēnešus mazos zvejas ciematos un pilsētās Zālamana salās un Bangladešā - valstīs ar ļoti zemiem ienākumiem. Šajā laikā ar vietējo tulkotāju palīdzību pētījuma autori vairākas reizes atbildēja uz lauku teritoriju iedzīvotājiem un pilsētām (personīgi un pa telefona zvaniem) par to, kas viņiem ir laba laime. Arī viņi tika jautāti par noskaņojumu pagātnē, dzīvesveidā, ienākumos, zvejniecībā un vietējā tirgū. Visas aptaujas tika veiktas brīžos, kad cilvēki nebija gatavi viņiem, kas palielina uzticības pakāpi atbildēs.
Pētījumā piedalījās 678 cilvēki vecumā no 20 līdz 50 gadiem, vidējais vecums bija 37 gadi. Gandrīz 85 procenti no aptaujātajiem Bangladešā bija vīrieši, jo šīs valsts ētikas normas apgrūtināja sievietes. Zinātnieki arī uzsver, ka atbildes uz vīriešu un sieviešu jautājumiem Zālamana salās ir vāji atšķīrās, jo viņu dzimumu noteikumi ir aptuveni līdzīgi, atšķirībā no Bangladešas. Tāpēc ir vajadzīgi turpmāki pētījumi par galīgajiem secinājumiem.
Darba rezultāti ir parādījuši, ka augstāki ienākumi un materiālā labklājība cilvēkiem (piemēram, pilsētās, salīdzinot ar ciemiem), jo mazāk laimīgs viņi jūtas. Un otrādi: zemāks dalībnieku ienākumi, jo dārgāki viņi jutās laimīgāki, savienojot labklājību ar dabu un mīļoto loku.
Turklāt laimes sajūta var ietekmēt sevi ar citiem - tiem, kas dzīvo attīstītajās valstīs, tāpēc piekļuve internetam un līdzīgiem resursiem samazina arī subjektīvās laimes līmeni. Zinātnieki secina, ka monetizācija, jo īpaši agrīnā kopienas attīstības stadijās, var būt kaitīga tās locekļu labklājībai.
Avots: Naked Science