Atskatoties atpakaļ, Ādams saka, ka inovācija pagriezās sliktākā daļa no viņa laukiem vislabāk. Fermer Schrers ieguldīja aptuveni 3000 Austrālijas dolāru uz jaunām tehnoloģijām. Un tikai viena no mēslošanas līdzekļiem pilnībā bloķēja visas izmaksas. Turklāt kultūraugu kvalitāte ir uzlabojusies aptuveni trešdaļa. Pirms jaunu tehnoloģiju ieviešanas lauksaimnieks pārdeva tikai augstas kvalitātes 70% ražu. Divus gadus pēc eksperimenta sākuma 98% no dārzeņu ražas ir iegādātas no viņa kā augstas kvalitātes produktus.
Precīza lauksaimniecība
Adam Sherrs aug selerijas, puravus un citas dārzeņu kultūras. Tā bija viņu audzēšana, kas tika nodota precīzas lauksaimniecības tehnoloģijām. Visi darbi "jaunā veidā" tika veikti uz demonstrācijas vietā ar platību 24 akriem (9.71 ha) par saimniecību Adam Schres "Bark Lynn", apmēram 80 km uz dienvidaustrumiem no Melburnas. Tika norādīts galvenais uzdevums testa laikā, efektīva kultūras uztura, optimāla apūdeņošana, kukaiņu kaitēkļu uzraudzība, augsnes stāvokļa uzraudzība.Kā daļa no precīzas lauksaimniecības tehnoloģijas, Cora Lynn bija kartēšana, tika veikta regulāra augsnes paraugu ņemšana, tika izmantots diferencēts mēslojums, attālā uzraudzība kaitēkļiem, feromona slazdiem ar kamerām, kā arī bezpilota lidaparāti.
Diferencēta uzturs
Pirmie augsnes paraugi demonstrācijas jomā parādīja, ka situācija dažādās daļās ievērojami atšķiras. Tur bija zemesgabali ar nabadzīgām augsnēm, ar izteiktu deficītu galveno bateriju, bija vairāk pārtikuši. Maping demo lauka, lauksaimnieks ar atbalstu Hort inovācijas speciālistiem, izstrādāja barošanas programmu. Power programma tika aprēķināta katrai vietnei atsevišķi. Tas bija svarīgi precīzu mēslojumu, kur nepieciešama augsne un kultūra.
Mērījumi un augsnes analīze pēc mēslošanas līdzekļu piemērošanas parādīja, ka Phnya kvalitātes galvenie rādītāji izlīdzināti. Tādējādi pH līmenis palielinājās no 5.2 līdz augstāka 6.3. Šis rādītājs ir gandrīz ideāls, lai iegūtu labu selerijas ražu. Palielinājās kālija, magnija, fosfora un nātrija skaits un gandrīz noticis.
Diferenciālo mēslošanas kartes ir parādījušas, ka eksperimenta otrajā gadā, atšķirība daudzumos mēslošanas līdzekļu ievērojami samazinājās. Ja pirmajā gadā, kālija sulfāts tika ieviests dažādās sadaļās no 0,5 līdz 500 kg / hektāru (kopējais skaitlis - 2061 kg), tad otrajā gadā, šī rādītājs izplatība samazinājās: no 250 līdz 500 kg / ha (kopā Numurs - 1163 kg). Kaļķu normas svārstījās no 0 kg / ha apgabalos ar optimālu pH uz vairāk nekā 11 kg / ha problēmas vietās ziemeļos 2018. gadā. Un 2019. gadā dažās jomās vairs nebija vajadzīgs problēmu stāvoklis, skābās zonas tika ievērojami uzlabotas.
Turklāt samazinājās kopējā augsnes tekstūra un sāļuma un ūdens saturs augsnes profilā. Augsne, kas agrāk bija iemesls, lai samazinātu ienesīgumu, pateicoties slodzei vai blīvēšanai, šoreiz nodrošināja augstu peļņu.
Negaidīts un patīkams rezultāts lauksaimniekam un ekspertu komandai bija pythium spp (līdz mērens līmeņi) un Rhizoctonia spp - izrautāju slimību izraisošie līdzekļi un puves sēklas. Nav skaidrs, kāpēc patogēnu līmenis samazinājās. Iespējams, ka ietekmēto piemēroto pasākumu klāstu, un varbūt tas bija rezultāts izmaiņām augsnes mitruma un izkraušanas laikā.
Kaitēkļu attālā atklāšana
Precīzāka jaudas pārvaldība un drenāža nodrošināja selerijas optimālus apstākļus uzturvielu uzsūkšanai vasaras veģetācijas periodā. Tā palika aizsargāt kultūru no kaitēkļiem.Komanda uz izmēģinājuma vietas izmantoto un kalibrētu slazdu kukaiņiem tālvadības uzraudzībai. Viena no tālvadības monitoringa priekšrocībām bija kaitēkļu relatīvā spiediena agrīna atklāšana un laika posma norāde un lidojumu ilgums, kas gadu gaitā mainījās reģionā.
Tas nodrošināja laika ietaupījumus. Bet lauksaimnieks joprojām pievienoja jaunām tehnoloģijām parasto tradicionālo "vizuālo izpēti", papildus pārbaudot jomas jomās, lai pareizi un uz laiku identificētu kaitēkļu veidus un veikt pasākumus, lai cīnītos pret tiem.
No tīrīšanas uz iepakojumu
Iespējams, ka eksperimenta pārliecinošākais rezultāts ar inovāciju izmantošanu kompleksā bija raža otro gadu. Adam Schrers un viņa komanda atzīmēja, ka selerijas no demo platformas 2020. gadā lauza visus iepriekšējos sasniegumus saimniecībā - augi bija viendabīgāka un augstas kvalitātes. Tas nodrošināja vieglāku selerijas personāla šķirošanu un iepakošanu, kā arī iespēju piegādāt klientiem pievilcīgāku produktu. "Ņemot vērā viendabīgāku lielumu, mēs arī izvirzījām savu ienesīgumu kopumā," Adam piezīmes. - "kultūraugu viendabīgums nozīmē, ka nav mazāki augi, kas dodas uz lētāku tirgu."
Adam tagad vēlas iet vēl tālāk un izplatīt pārbaudītās jaunās tehnoloģijas uz citām jomām. Inovācijas savā saimniecībā tagad kļūs par ikdienas praksi.
Reāls projekts
Projekts "Augsnes bagātība un sarežģīta lauksaimniecības kultūru aizsardzība", kurā piedalījās dārzeņu audzēšanas saimniecība Adam Schrers, tika veikta ar RMCG uzņēmuma atbalstu un Austrālijas dārzeņu nozares lietišķo dārzkopības pētījumu institūtu. Projektu finansēja no jauninājumiem uz īpašo maksu rēķina (par pētniecību un tehnoloģiju attīstību augošiem dārzeņiem), kā arī Austrālijas valdības finansēšanu.
Varbūt tas ir tieši tāds - visaptverošs - atbalstam trūkst daudzu lauksaimniecības ražotāju, izstrādājot jaunas tehnoloģijas. Ieskaitot Krieviju. Laikraksta redakcionālais birojs intervēja lasītājus - vai viņi ir gatavi piedalīties jauno tehnoloģiju testēšanā savās saimniecībās, ja pilnīgs zinātniskais atbalsts un daļējs darbs ir gatavs.
Aleksandrs Shishkin, Farmer, Sverdlovskas reģions: - Es būtu ieinteresēts šādā projektā piedalīties. Tāpat kā es neredzu Krievijā, tie, kas ir gatavi ieguldīt jaunu tehnoloģiju attīstībā lauksaimniekiem.
Sergejs Alekseevs, Farmer, Orenburgas reģions: - Es piedalītos šādā projektā, ja bija inteliģents kurators. Mēs esam daudzi "vāra mūsu sulā." Prakse Mums ir diezgan tālu no inovatīvu attīstību. Mēs tikai lasām par tiem vai uzzinājām sarunās. Būtu interesanti pārbaudīt tos darbā, jo īpaši tāpēc - vispusīgi.
Mēs uzskatām, ka šāda projekta izveide un īstenošana Krievijā federālā līmenī būtu noderīgāka, lai izveidotu regulāras "autoceļu kartes" un citas "papīra" iniciatīvas, kas ir maz ticams, ka masveidā svina progresīvas tehnoloģijas Krievijas jomās.
Elizabete Pospelova
Sagatavojot rakstu, ko izmanto nākotnes ieliktnis