Krievijas Iekšlietu ministrija raksta, ka viņi aizturēja divas sievietes krāpšanai ar mirušo cilvēku dzīvokļiem. Kamēr tie ir aizdomās turēti. Ir sekas.
Mēs runājam par Maskavas pilsētas dienvidaustrumu administratīvo rajonu. Tiek pieņemts, ka viena persona noslēdza darījumus, bet izmantoja dažādus parakstus, noslēdzot darījumus dažādos dzīvokļos.
Negodīgi cilvēki atklāja mirušos cilvēkus, kuriem nebija mantinieku. Darījumus sastādīja viltotas pases un dokumenti, kas apliecina attiecības ar mirušo, saņēma fiktīvus pierādījumus par dzīvokļu mantojuma tiesībām.
Tad viņi reģistrēja dzīvokļus sev Rosreestre. Tādējādi bija 3 dzīvokļi vairāk nekā 22 miljonu rubļu apmērā.
Tiek pieņemts, ka kaitējumu izraisīja pilsēta, jo tas ir tā sauktais "beztauku" īpašums, kas, ja mantinieku ietilpst pilsētas īpašumā.
Par šo Civilkodeksa 1151. pantu. Stiprinājuma mantojums
"viens. Gadījumā, ja nav mantinieki gan ar likumu, gan gribu, vai nevienam no mantiniekiem ir tiesības mantot vai visi mantinieki tiek noņemti no mantojuma (1117. pants), vai neviens no mantiniekiem nav pieņemts mantojums vai visi Heirs noraidīja mantojumu, un tas neviens no tiem norādīja, ka tā atsakās cits mantinieks (1158. pants), mirušā īpašums tiek uzskatīts par nogurumu.
2. Mantojuma kārtībā ar likumu pilsētas vai lauku apdzīvoto vietu īpašumam, pašvaldības rajons (iekšlietu teritoriju daļās) vai pilsētas rajona nodod šādu krāpniecisku īpašumu, kas atrodas attiecīgajā teritorijā: \ t
Šeit ir pilsēta un atrada zaudējumus. Maskavas pilsētas īpašuma departamenta departaments sacīja ķermenim par dzīvokļu "pazušanu".
"Tādējādi bēres nelikumīgi saņēma īpašumtiesības uz trim īpašībām, kas atrodas galvaspilsētā un īpašumā Maskavas pilsētā. Saskaņā ar provizoriskiem datiem pilsētu budžetam nodarītā kaitējuma apjoms pārsniedza 22 miljonus rubļu, "sacīja Iekšlietu ministrijas oficiālais pārstāvis Irina vilks.
Aizdomās turamie, starp citu, nav maskavieši, no Ulyanovskas reģiona.
Viņi saka, ka meklēšanā viņi atrada viltus pases, fiktīvus piekrišanas veidus, advokātu, mantojuma sertifikātus, vairākas bankas grāmatas, ieņēmumus par naudas pārvedumiem, pārdošanas līgumiem, kā arī sarakstiem ar dzīvokļiem adresēm.
Šim nolūkam kriminālprocesā tiek uzsākta saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 159. pantu.
Kriminālkodeksa krāpšanas 159. pants saka: \ t
"viens. Krāpšana, tas ir, kāda cita īpašuma piesavināšana vai tiesības uz kāda cita īpašumu iegūšanu, maldinot vai uzticības ļaunprātīgu izmantošanu, tiek sodīts ar naudas sodu līdz simts divdesmit tūkstošiem rubļu vai algu vai algu vai. \ T Citi notiesāto ienākumi laikposmā līdz vienam gadam vai obligātajam darbam uz laiku līdz trīs simti sešdesmit stundām vai korekcijas darbi uz laiku līdz vienam gadam vai brīvības ierobežošana līdz diviem gadiem, vai piespiedu darbu periods līdz diviem gadiem, vai arestu līdz četriem mēnešiem vai ieslodzījums līdz diviem gadiem. "
Tas ir vismaz. Un šeit ir acīmredzami slepena vienošanās.
Starp citu, ir labi, ka viņi nesākas pārdot šos dzīvokļus.
Un jūs varat iedomāties, cik daudz problēmu iet uz pircējiem. Un kā jūs to pārbaudāt? Tiesības ir reģistrētas, mantojuma sertifikāts ir ...
Šajā kontā, starp citu, tika veikti gada grozījumi likumdošanā.
Likums stājās spēkā, ļaujot atzīt apzinīgus nekustamā īpašuma ieguvējus tiem pilsoņiem, kuri to iegādājās ar scammers, ņemot vērā informāciju no Rosreestra. Dokumenta mērķis bija aizsargāt konfidentālos privatizēto mājokļu ieguvējus valdības aģentūru apelācijas sūdzībā ar prasībām par viņu atveseļošanos.
Cik ātri pārbaudīt dzīvokli pirms pērkot un samazinot riskus?
Tas ir teorētiski, tas ir tikai tāds gadījums. Šeit, ja tas, valsts rīkojums būtu novērtējis par darījuma atzīšanu, un ieguvējs ir apzinīgs. Es pārbaudīju visu, lai Egrn izskatījās dokumentus. Jūs skatāties? Vai jūs pārbaudāt dokumentus pirms darījuma?
Konsultējamā saimniecība mājokļu
No 2020. gada 1. janvāra, apzinīgs mājas pircējs būs vairāk tiesību, ja citi pretendenti ir parādījušies jūsu īpašumā. Izmaiņas Civilkodeksā.
Iepriekš ekspluatācijas likums rīkojās šādā veidā: ja esat veicis mājokli tiesā, jo iepriekšējo īpašnieku negodīgi pasākumi, maksimāli var iegūt no valsts - 1 miljons rubļu. Tas ir, ja jūs neesat pierādījis tiesai, kas bija apzinīgs. Tiem. Jums ir jāpierāda jums. Saņēmuma kārtība un šis maksājums ir sarežģīts: vispirms izzūd ar dzīvokļa pārdevēju.
Tagad tika ieviests nevainīguma prezumpcija - pircējs tiks uzskatīts par apzinīgu, kamēr nevarēja pierādīt tiesā, ka pašreizējais īpašnieks zināja vai būtu zināms, ka pārdevējam nav tiesību atsavināt īpašumu. Tiem. Pieteikuma iesniedzējam to jāpierāda. Mūsu gadījumā Maskavas valdība. Ja iepriekš minētie dzīvokļi tika pārdoti.
Tiesa atsakās apmierināt valsts tiesību aktu izglītības prasības (RF, priekšmets Krievijas Federācijas, pašvaldības) par dzīvojamo telpu atveseļošanos pie apzinīgs ieguvējs, visos gadījumos, ja pēc dzīvojamo telpu apglabāšanas no Prasītāja rīcībā beidzās 3 gadi no dienas, kad ieceļot ierakstu par ierakstu par pirmā bona fide ieguvēja pareizo īpašumu.
SVARĪGS ! Tas viss attiecas tikai uz gadījumiem, kad nekustamais īpašums tiek konfiscēts par labu valstij, Krievijas Federācijas priekšmets, vietējā pašvaldība. Citi pārmaiņu gadījumi neietekmē.
Vai jūs pārbaudāt dokumentus pirms darījuma?