Kāpēc Sanktpēterburgers piedalījās sacensībās 23. un 31. janvārī, vai viņi biedēja un uzskatu, ka protesta akcijas ir efektīvas? Mēs esam iemācījušies akciju un to pretinieku dalībnieku motivāciju starp "Papīra" lasītājiem un publicēt pētījuma rezultātus.
Mēs veicām šo pētījumu divos posmos. Pirmkārt, viņi arī savāca iespaidus par ralliju 23. janvārī, tad jautāja tam pašiem cilvēkiem, ka viņi domā par ralliju 31. janvārī.
Par rallijiem, cilvēki, kas jaunāki par 35 gadiem, ir iznākuši. Lielākā daļa no tiem atbalsta Aleksejs NavalnyGandrīz puse (47%), kas aizpildītas pirmajā formā - tie ir cilvēki no 25 līdz 34 gadiem, vēl viens ceturksnis - no 18 līdz 24. Tādējādi lielākā daļa respondentu no 18 līdz 35 gadiem. Citi pētījumi arī atzīmē, ka šī vecuma cilvēki dominēja par protestiem Sanktpēterburgā. 83% no mūsu studiju darba dalībniekiem vai apvienot studijas un darbu.
Lielākā daļa respondentu, neatkarīgi no dalības veicināšanas veicināšanā, viņi atbildēja, ka daļēji vai pilnībā atbalstot Alexei Navalny un neatbalsta Krievijas valdību.
Starp dalībniekiem darbības 23. janvārī, bija vairāk atbalstītāji Aleksejs Navalny, nekā starp tiem, kas nolēma ne doties uz ralliju. Tajā pašā laikā visos respondentos mēs redzam zemo atbalstu Krievijas valdībai.
Interesanti, par 36,5% protesta dalībnieku 23. janvārī, tas rallijs kļuva par pirmo savā dzīvē - viņi atzīmēja, ka viņi nekad nav piedalījušies protestos pirms tam. Starp mītiņiem, kuros respondenti agrāk piedalījās, biežāk sauc par darbību "pret prezidenta izvēles rezultātiem".
Saskaņā ar pirmo aptauju 34,3% respondentu nolēma sasniegt ralliju 31. janvārī. Rallija dalībnieki 23. janvārī biežāk dodas uz otro ralliju nekā tie, kas nepiedalījās pirmajā veicināšanā. Tā rezultātā tie, kas dodas uz 31. skaitļu ralliju un aizpildīja abas anketas, 79% atbildēja, ka viņi tajā piedalījās.
Visbiežāk cilvēki devās uz mītiņiem, jo viņi jutās neatbilstoši vai nedrošiRallija loceklis 23. janvārī, visbiežāk atzīmēja, ka viņi jūtas ignorētiski vai nedroši un ka dusmas vai sašutums jūtas. Starp motivāciju iekļūt kampaņā papildus atzīmēja vēlmi mainīt, pilsonisko parādu, neapmierinātību ar pašreizējo politisko situāciju vai varu, kā arī nepieciešamību izteikt savu viedokli ar efektīvu veidu.
Starp iemesliem, kāpēc "dokuments" respondenti ieradās rallijā 31. janvārī, biežāk sauc par personīgo trauksmes sajūtu, sašutumu vai neveiksmi, nevis Alekseja Navalny atbrīvošanu.
Tā ir līdzskaņa ar pirmā aptaujas rezultātiem, kad mēs lūdzām cilvēkiem, kāpēc viņi dodas uz ralliju 31. janvārī. Tad formulējumi, kas saistīti ar neapmierinātību ar iestādēm, bija lielāka iespēja, bet atbalsts Aleksejs Navalny bija nedaudz sasniedza fonu.
Šeit ir daži citāti no atklātām atbildēm uz jautājumu, kāpēc cilvēki nolēma piedalīties protestos:
"Es nolēmu mēģināt piedalīties vismaz fonā, jo es esmu kopā ar bērniem. Lai mani bērni dzīvotu savā valstī ar citiem apstākļiem. "
"Es izietu līdz iestāžu reakcijai par to, kas notiek. Es izietu pret cilvēku tiesību uz brīvību un drošību, un šobrīd iestādes turpina pārkāpt šīs tiesības, demonstrējot viņu nevērību par ASV kā pilsoņiem. Dzīvojiet kā tagad, es baidos vairāk nekā aizturēts. "
"Tas ir veids, kā aizstāvēt savas dzīves vērtības."
Starp galvenajiem protestu mērķiem - Navalny atbrīvošana un neapmierinātā skaita demonstrācijaMēs lūdzām lasītājiem par protesta mērķi. Šis jautājums bija atvērts un pēc izvēles - no rallija dalībniekiem 23. janvārī, 602 cilvēki viņu atbildēja.
Saskaņā ar atbildēm nav iespējams teikt, ka rallijam bija viens mērķis visiem dalībniekiem - iespējas aizņem vairāk nekā desmit kategorijas. 18% formulēja rallija galveno mērķi kā Navalny un citu politisko ieslodzīto atbrīvošanu.
Tajā pašā laikā mēs redzam, ka cilvēki bieži minēja citas iespējas, kas saistītas ar neapmierinātības demonstrāciju, civilās pozīcijas izpausmi, izmaiņu vēlmi: "Es vēlos aizstāt spēku," "pilsoniskās sabiedrības radīšana Krievijā, demokratizāciju valsts. " Tāpēc mēs varam teikt, ka lielākā daļa dalībnieku neredzēja Alekseja Navalny atbrīvošanu, kas ir vienīgais protestu mērķis 23. janvārī.
Runājot par rallija mērķiem 31. janvārī, respondenti izmantoja arī formulējumus, kas saistīti ar kopīgām vērtībām un neapmierinātību: "justies droši savā dzimtajā valstī, ir cienīgs dzīves līmenis," "sasniegt godīgas vēlēšanas."
Vairāk nekā puse no sanāksmes rallija gada 23. janvārī uzskata, ka rallijs palīdzēs sasniegt mērķi, ko tie formulēti. Tajā pašā laikā, viens uzskata, ka rallijs nebūs tikt galā ar šo uzdevumu.
Šim jautājumam nav būtiskas atšķirības atbildēs uz pirmo un otro anketu - kopējā respondentu grupā par 56% uzskata, ka rallijs ir tieši vai, visticamāk, palīdzēs sasniegt mērķi. Tajā pašā laikā, atklātā atbildēs uz citiem jautājumiem, respondenti ir vairākkārt minējuši, ka mītiņi ir ilgtermiņa process, un rezultāts var izpausties citādi.
Rallijā 31. janvārī cilvēki jutās mazāk droši nekā 23. janvārī. 25% no dalībniekiem mūsu pētījumā pēc 31. janvāra atzīmēja "nopietnu apdraudējumu sajūtu", lai gan rallija 23 numuri izvēlējās ievērojami mazāk cilvēku. Kopumā janvāra protesti tika atšķirti ar stingru drošības spēku un ierakstu arestu darbību. Tas ir sīkāk papīra "papīra".
Rallija 31. janvāra locekļi biežāk atzīmēja, ka tie tika pārbaudīti vai baidās no rallija dalībniekiem 23. janvārī. Šajā jautājumā jūs varat izvēlēties vairākas iespējas, tajā pašā laikā.
Tikai 25% no 23 cipariem rallija dalībnieki atzīmēja, ka viņi ieradās vienatnē - pārējie bija draugu, paziņu vai ģimeņu uzņēmumā. Viens no respondentiem norādīja, ka viņš sākotnēji devās tikai rallijā, bet ceļā sazinājās ar draugu un "nebija tik biedējoši" kopā. " Aptaujas rezultāti neparādīja rakstu starp pazīstamu apkārtni rallijā un labāku garastāvokli vai lielākas drošības sajūtu. Tajā pašā laikā, 31. janvārī, cilvēki biežāk devās tikai rallijā (31%).
Lielākā daļa respondentu neiet uz ralliju, jo viņi baidās no vardarbības, atlaišanas un kriminālprocesa noteikumiem1130 respondenti atzīmēja, ka viņi nav devušies uz ralliju 23. janvārī. Starp šāda lēmuma iemesliem, tās visbiežāk sauc par bažām kļūt par fiziskas vardarbības upuri, lai iegūtu krimināltiesību vai naudas sodu. Ļoti jautājumā respondenti varēja izvēlēties vairākas atbildes iespējas un pievienot savu.
344 piemin bažas gadījumiem, kad respondenti nepiekrita darba kārtībai rallija, tā formātā vai skatu uz protestētājiem. Lai gan šis iemesls bija mazāk izplatīts, mēs to joprojām redzam gandrīz trešdaļā no atbildēm. Cilvēki, kuri norādīja, ka viņi neuzskata rallija efektīvu spiediena metodi, neredziet konkrētu rallija mērķi vai nepiekrītu tās darba kārtībai: "Man nepatīk, ka rallijs personīgi navalny, nevis pret korupciju / nelikumību ".
Personisku iemeslu dēļ bija saistīti ar nodarbinātību darbā, slimības, nespēja maksāt potenciālu naudas sodu vai atstāt bērnus, psiholoģisko diskomfortu un nevēlēšanos, lai potenciāli kaitētu viņu arestam uz citiem cilvēkiem: "Es esmu veselības aprūpes darbinieks, un, ja jūs esat savīti, Viss departaments dosies uz ***. "
42% respondentu, kas koncentrējās uz otro anketu, nepiedalījās nevienā rallijā. Šā risinājuma iemeslu sadalījums joprojām ir tāds pats - visbiežāk cilvēki baidījās saņemt naudas sodu vai krimināltiesību periodu, kā arī pakļauj fizisku vardarbību.
No pētījuma mēs uzzinājām par ralliju un neapmierinātību motīviem par viņu darba kārtību.Kopumā var teikt, ka, lai gan saindēšanās un ieslodzījums Alekseja Navalny kļuva iemesls, lai katalīze protestu, to iemesli ir plašāks. Cilvēki piedalījās rallijā sakarā ar vispārējo uzkrāto neapmierinātību ar varas iestāžu politiku, sašutumu korupcijas dēļ un politiskās elites nomaiņas trūkumu, kā arī vēlmi pildīt savu pilsonisko parādu un tikt uzklausītiem. Tajā pašā laikā lielākā daļa respondentu daļēji vai pilnībā atbalsta Aleksejs Navalny, pat ja viņi nav iet uz ralliju.
Iespējams, sakarā ar aizturēšanu un sankcijām pēc rallija 23. janvārī, cilvēki jutās mazāk droši uz protestiem 31., biežāk pieredzējuši bailes un dusmas.
Nevēloties saskarties ar vardarbību, administratīvajiem un kriminālsodiem bija galvenais cēlonis, kas attiecas uz protestiem. Tajā pašā laikā respondenti izteica neapmierinātību rallija domstarpību darba kārtībā ar galveno tēmu vai pārpratumiem. Mūsu analīze par protesta dalībnieku viedokli arī parādīja dažādus mītņu mērķus un vienotas iekšējās tēmas neesamību protestētāju vidū.
Mūsu pētījumā piedalījās 2 tūkstoši lasītāju "Papīra". Tas notika divos posmosPirmā forma divās dienās piepildīja 2,074 cilvēkus. Analīzei mēs izvēlējāmies 1,889 respondenti no Sanktpēterburgas. Mēs lūdzām viņiem atstāt e-pasta adreses otrajam posmam, kas veltīts rallijam 31. janvārī. Tikai 309 cilvēki aizpildīja otro anketu - līdz kāds nesasniedza kādu ar anketu, kāds neatrada laiku atbildēm.
Otrā anketa neprecizē rallija rezultātus vai auditoriju 31. janvārī, bet ļauj salīdzināt, ka tie paši cilvēki domā par dažādiem rallijiem. Tādēļ vispārējie dati par skaitļa ralliju 23 bija balstīti uz pirmo anketu, un divu mītņu salīdzinājums, kas pavadīts grupai tiem, kuri aizpildīja abus.
Abu aptauju rezultāti neatspoguļo datus Sanktpēterburgā un par protesta kustību kopumā, un tikai atspoguļo "papīra" lasītāju viedokli un stāvokli.
Izlasiet mūsu materiālu ar janvāra sacensību rezultātiem Sanktpēterburgā: neapmierināti arvien vairāk drošības ierēdņu un protestējot visu agresīvu, un pilsēta nenonāk pie dialoga. Un šeit - par to, kā un kāpēc uz protestu fona pārklājas Sanktpēterburgas centru.
92% Saglabāt to daļēji vai pilnīgi pret 64% no tiem, kuri nav devušies uz ralliju
Pat starp tiem, kas nepiedalījās rallijā, tikai 18,7% atbildēja, ka viņi atbalsta valdību daļēji vai pilnīgi
Starp akcijām, kas minēja respondentus, rīnīsies pret vēlēšanu rezultātiem Krievijas Federācijas priekšmetos, Konstitūcijas grozījumi, citi opozīcijas akcijas, citi Navalny un vides komandu ralliji, pilsēta