"New borovy" iedzīvotāji šajās dienās nejauši jutās par noziedzniekiem un destruktīvas geto iedzīvotājiem. Pēc viņu domām, organizāciju pārstāvji trīs dienas veido patērētāju īrnieku sarakstu, iegūst taukus no pastkastēm (acīmredzot kvantificēt ar tiem), un cilvēki ar karodziņiem uz logiem, kas neatver durvis uz zvana, izslēdziet durvis uz zvana, izslēdziet Gaisma vairogā uz "smēķēt» no dzīvokļa. Daudzās ieejās milicijas aptaujas visi ienākošie un atstāj: tas ir jautājums ne tikai ar nosaukumiem īrnieku, bet arī pa telefonu, darba vietu, auto numurus, pieejamību DVR. Tas viss ilgst 3 dienas, drošības spēki atstāj tikai pēc 20 stundām, un no rīta atkal nāk. Iekšlietu ministrijā ir teikts, ka šie notikumi tiek turēti visās Minskas rajona ēkās. Bet advokāts apšaubīja šādas datu bāzes veidošanas likumību, un gaismas atvienošana panelī sauc par patvaļību.
Sākumā šķita, ka policija bija ieinteresētas tikai īrniekiem ar karodziņiem logos. Pie šādu dzīvokļu durvīm, drošības spēki pavada pulksteni, gaidot, lai viņi atvērtu. Ja īrnieki neatver durvis, daži darbinieki "smēķē" tos citos veidos. Piemēram, izslēdziet gaismu vairogā, lai piespiestu iziet no vestibila.
"Mēs, pirmkārt, neatveros, bet tie bija ļoti noturīgi," saka Julia, dzīvokļa īpašnieks "jaunajā Borovo". - izslēdza gaismu, tad četras stundas un pusi stāvēja zem durvīm. Tas bija skumjš, ka bērni kļuva biedējoši, bija pienācis laiks nākt - viņi nolēma atvērt. 40 minūšu lielākais noziedzīgs Rosewood izdeva protokolu par 23.34, konfiscēja divus karodziņus, veica brīdinājumu. Tikai uz ASV 4 darbiniekiem pavadīja 2 stundas.
Julia sniedza Onliner video, kur iestāžu darbinieks saka, ka viņa nav aizvainojusi viņu. Un, atbildot uz sašutumu par gaismu, gaisma izskaidroja tādus motīvus:
"Mums ir kaut kādā veidā likts jūs, es nedomāju jūs dzert durvis."
"Kaimiņos viņi saskaras ar radiniekiem, policija aicina māsas un vecākus ar ziņojumu:" Pastāstiet saviem radiniekiem, lai noņemtu simboliku, un tad mēs izturēsim durvis, "saka Julia. - Pārējais kaimiņš tika nogādāts IVS tieši no dzīvokļa un deva 10 dienas aiz karoga uz loga.
Bet šī policijas reidu dīvainība nav izsmelta. Ja pirmajā Silovikovs bija ieinteresēts tikai dzīvokļiem ar karogiem, tad patērētāju aptauja sākās pēc kārtas.
- Daudzās ieejās ir drošības spēki pirmajos stāvos un pārraksta visus īrniekus, kas ienāk un iziet, "rajona iedzīvotāji ir teikuši. - Vēlaties uzzināt uzvārdu, vārdu, telefonu, darba vietu, auto numuru. Ja atsakāties izsaukt personas datus - pieprasiet dzīvokļa numuru. Miliciam ir tik daudz, ka tos pārvadā ar veselām pērlēm. Mana sieva un es devos un ar vārdiem "Mēs jau jautāju" pagājuši. Viņiem jautāja no tā, ko mēs dzīvojam. Es teicu, ka mēs jau esam runājuši saviem kolēģiem, kas atturējās no atbildēm.
"Sākumā mēs domājām, ka 2-3 patruļas iet, bet tagad mēs saprotam: ir daudz no tiem. Tas kļuva skaidrs, kad kaimiņi tērzēšanā sākās vienlaicīgi piliens ekrānuzņēmumus no viņu kamerām. "
- sanāksmē es jautāju, vai ir iespējams atteikties atbildēt uz jautājumiem un kāpēc uzdot viņiem vispār? Man tika atbildēts, ka informācija, kas, iespējams, nepieciešama, ja kaimiņi sūdzēs par īrniekiem, "turpina iedzīvotājam rajona.
Policija ir ieinteresēta ne tikai ar "New Borov" iedzīvotājiem, bet arī viņu viesiem.
- Šodien viesi nāca no mana dzīvokļa un stāvēja pie automašīnas autostāvvietā. Militiamen, iespējams, jautāja, ko dzīvoklis viņi iznāca, jo tūlīt pēc tam viņi mani sauca par domofonu. Es nepaaugstināju tālruni: es negribēju atbildēt uz viņu bezgalīgajiem jautājumiem.
Turklāt iedzīvotāji vietējo iedzīvotāju aktīvi izpētīt. Iespējams, lai pārbaudītu sarakstus.
- Iestādē vakar, divi pilsoņi, kas sasniegti, tika noķerti cilvēki par aptauju, "saka mājokļa iedzīvotājs uz ielas. Leonardo da Vinči. - ieejā samazinājās kopā ar picas piegādi. Un pēc tam apmetās zem kāpnēm - acīmredzot neiedegas uz kamerām. Pārtrauca visu dilstošo. Man tika pārtraukta, velkot jaka no muguras. Nav ceremonija, lūdza vārdu, vārdu, patronīmu. Uz jautājumu, uz kāda pamata sāka "ielej" par informēšanu par bankas krāpšanu. Es viņiem teicu, ka man nav jāinformē. Viņi atbildēja, ka šajā gadījumā tie tiks veikti, lai noskaidrotu personu. Es jautāju, vai tas ir drauds? Viņi tikai informēja pulcējās. Viņi neatbildēja uz kaut ko konkrētu. Es aicināju tos izdomātu F. I. O. un teica, ka es šeit nedzīvoju, bet apmeklēja draugu. Viņi jautāja, kas ir drauga vārds, kurā dzīvoklis viņš dzīvo. Es atbildēju, ka draugs Vanya, un dzīvoklis neatcerējās numuru, es nedzīvoju kopā ar viņu. Pacelšana ar mani, lai es parādītu dzīvokli, viņi to nedarīja. Pase netika jautāts arī.
Komentārs MVD
Onliner iesniedza komentāru Minskas reģiona Iekšlietu departamenta preses dienestā, kura jurisdikcija ietver "jaunu garlaicīgu". Tas ir tas, ko oficiālais pārstāvis departamenta Sergejs Chebotarev teica:
- Tagad mums ir īpašs integrēts notikums "likums un kārtība" Minskas rajonā. Ne tikai "New Borovaya", bet arī kopēšanas, kidding. Pasākums tiek plānots, notika jaunajās mājās un jaunos rajonos, kas tikai izveidojuši un informāciju par to, kas ir īpaši ne. Tas ir ceļojuma apvedceļš. Viņi iepazīstas ar īrniekiem, strādā ārvalstu pilsoņiem, kas dzīvo Minskas rajonā. Tie veido aptaujas lapas, noskaidrot, kas dzīvo dzīvoklī, un citi dati, pēc kura informācija tiek ievadīta administratīvās vietnes elektroniskajā žurnālā. Šie žurnāli tiek veikti visā Republikā, šī informācija izmanto savu darbu. Turklāt SCM "likums un kārtība" ietvaros tiek pārbaudīti arī ieroču un tā uzglabāšanas, personīgā transporta klātbūtne, un tiek pārbaudīti arī notiesātie "Home Chemistry". Turklāt iecirknis veic sarunas saistībā ar biežajiem cyberman gadījumiem.
- Un kāpēc viņiem ir vajadzīgi dati par darba vietu, tālruņa numuru, automašīnu, sekretāra klātbūtni?
- Un kā nokļūt personai, lai izsauktu personu, ja viņam vajadzēja to darīt? Īpašums apkopo visus datus, viņam tie ir pieder.
- Īrniekam ir tiesības atteikties sniegt šo informāciju?
- to nevar piespiest, bet iecirknis joprojām apkopos šo informāciju citos avotos.
- Mēs ziņot, ka tur bija ne tikai iecirkņi, bet arī kriminālizmeklēšanas amatpersonas.
- Var būt noziedzīga milicijas darbinieki, bet tie ir klāt citiem iemesliem: narkotiku kontrole un tā tālāk.
- Vai policijas tiesības jūs izslēdzat gaismu dzīvoklī, kurā, pēc viņa domām, ir administratīvais likumpārkāpējs?
- Nav gatavs komentēt. Tas ir jautājums par juridisko jomu.
Komentāri par advokātu: "Ir šaubas par personiskās informācijas vākšanas likumību"
Tā kā juridiskās jomas jautājumi policijā nav komentāri, par atbildi, ko mēs pievērsāmies advokātam Sergejs Zikratsky.
- Informācija par to, kas dzīvo un kāda ierocis, un tāpēc tiesībaizsardzības iestādēm, "saka advokāts. - Viņi to var iegūt juridiskos apstākļos bez patērējošiem aptaujas. Tā ir viena lieta, kad iecirknis nāk, lai iepazītos ar viņa teritorijas īrniekiem. Cīnītājs aptauja, apšaubīšana ir pilnīgi atšķirīgs notikums. Galu galā, tie nav tikai jautājums, kas dzīvo dzīvoklī. Viņiem ir vajadzīgi tālruņu numuri, automašīnas, nodarbinātības dati. Tas nozīmē, ka personiskās informācijas vākšana notiek.
Mēs turpinām no fakta, ka iekšējo orgānu darbinieku darbības regulē vairāki normatīvie akti, Sergejs Zikratskis turpina apgalvot. - ja viņiem ir pamats uzskatīt, ka kāds nodarījums vai noziegums ir izdarīts, viņi var turēt ceturtdaļu pilsoņiem. Tas ir, iet cauri dzīvokļiem un uzdot jautājumus, norādot, kādā savienojumā viņi ir ieinteresēti tiem.
"Lai savāktu šādus datus, mums ir vajadzīgi svarīgie iemesli. Tāpēc šajā gadījumā man personīgi ir šaubas par šādas informācijas vākšanas likumību. Viņi var uzdot savu tālruņa numuru, auto numuru un darbu, bet jums ir pilnas tiesības neatbildēt. Attiecībā uz gaismas atvienošanu vairogā - tas parasti ir patvaļība. "
Ja iestāžu darbinieki plāno nokļūt telpās, kur, kā tas ieteikt, noziegums ir izdarīts, viņi pat var lauzt durvis. Bet, ja mēs runājam par administratīvo pārkāpumu (es nevaru komentēt par to, ka tas ir atbildīgs par 23.34 administratīvo kodu, lai norīkotu karogu sava dzīvokļa logā), policistam ir jāieraksta nodarījuma fakts (ņemiet vērā Attēls) un piesārņo tos, kas var būt iesaistīti tajā (liek viņiem tos izsaukt darba kārtības policijas apsekojumā). Bet cilvēku bojājums no dzīvokļa, radot tos neērti dzīves apstākļi neparedz tiesību aktus. Likums nesniedz šādu metodi sazināties ar iespējamu likumpārkāpēju.
Mūsu kanāls telegrammā. Pievienojies tagad!
Vai ir kaut kas pateikt? Rakstiet mūsu telegrammas botam. Tas ir anonīmi un ātri