Almaty. 14. janvāris. Kaztag - Kalmyki prasa atkāpšanos no Khakassia Vladimir Shtyugasheva, kurš apgalvoja zemi Kazahstānas, Kommersant ziņojumus.
"Kalmēcijas Republikas Tautas Huhulas deputāti, kas nosūtīti uz Augstākās padomes par Khakassia apelācijas sūdzību, lai apsvērtu runātāja atkāpšanos, 81 gadus veco United Krievija Vladimir Shuttyugasheva," ziņojumā teikts.
2020. gada 29. janvārī viņš runāja par lielo patriotisko karu (lielo patriotisko karu), un, runājot par Kalmjovova deportāciju 1943-1944, viņš teica, ka nebija viena Kalmyk ģimenes, kurā kāds "the Fašisti nav kalpojuši kā soda: tēvs, brālis, dēls - katrā ģimenē. "
Nākamajā dienā runātājs publiski atvainojās Kalmykia iedzīvotājiem un teica, ka "nebija deportācijas." Divas nedēļas pēc sesijas, Prezidijs reģionālā biroja Apvienotās Karalistes izdeva brīdinājumu, lai viņa apstiprināt paziņojumu par Staļina deportāciju Kalmykov.
Apelācijas ierosinātājs bija frakcijas "Fair Krievija" vadītājs Kalmyki parlamentā Natālija Manzikov, kura priekšlikumu atbalstīja 21 viņas kolēģis no 25. uzņēmumiem apsvērt nepietiekamu sodu par shuttyogashev spontānas partijas līnijas veidā.
"Visu šo laiku mēs esam gaidījuši mūsu Republikas, Khakassia un Augstākās padomes vadību par stingrāku sodu. Mums tas ir sāpīgs tēmu un lielisku apvainojumu visiem cilvēkiem. Cilvēks, kam ir augsta vadības amats, nevajadzētu ļaut sev šādus paziņojumus: "Menzhikov paskaidroja.
Lēmums virzīt Kalmikas deputātu apelācijas sūdzību ieguva priekšvakarā dienā par Kalmyk cilvēku deportācijas upuru atmiņu 2020. gada 28. decembrī. Vēstules ar apelācijas sūdzību deputātiem Khakassia tika vērsti 12. decembrī.
Khakassian parlamenta preses dienests apstiprināja vēstules saņemšanu, norādot, ka Huru reaģēšanas procedūra vēl nebija definēta. Shtygashev pats pamesta komentāru.
Tajā pašā laikā, deputāti Augstākās padomes Khakassia uzskata, ka jautājums ar ShtyoGashev iepriekš ir izsmelts.
Jāatzīmē, ka tikai Krievijas liberālās partijas (LDPR) locekļi atbalstīja Kalmyk kolēģus Khakassia parlamentā.
"Mums ir likums ir aizliegts valsts sadalījums. Mēs esam ļoti sašutuši un pirms gada, un tagad. Es plānoju zvanīt kolēģiem, lai apspriestu turpmākas darbības pēc to iniciatīvas, "sacīja LDPR frakcijas natālija Kazantseva līderis.
Politiskais analītiķis no Kalmykia Andrejs Serenko norādīja, ka "Visu gadu Kalmyk Infoopol, jo īpaši sociālajos tīklos, Shuttyugasheva paziņojuma tēma pastāvīgi bija pastāvīgi.
"Iedzīvotāji nav sakārtojuši atvainošanos. Cilvēki bija nelaimīgi, un tas kļuva par papildu stimulu deputātu rakstīšanai. Kalmikova deportācijas temats vienmēr ir asa jautājums. Tas ir ļoti spēcīgs vēsturiskais kaitējums, un šo traģisko notikumu atmiņa ir dzīva un atbilstoša, "sacīja Serenko.
Politiskais analītiķis Kirill Dundtic uzskata, ka, neraugoties uz Kapmijas deputātu un to sašutumu, Vladimir Shtyugasheva atkāpšanās varbūtība cenšas panākt nulli.
"Pilnvaras puse ir jāsaglabā neitralitāte, lai ne rock laiva, un runātāja atkāpšanās kļūs par lielu skandālu," teica Dundick.
Atgādināt, 2014. gada aprīlis ShuttyoGashev teica, ka Austrumu Kazahstānas reģions vienmēr bija Krievijā.
"Kazahstānai bija maz teritorijas, lēmums tika pieņemts daļa no Ishimas reģiona (un tas ir Omskas reģions), lai dotu. Deva un izgatavoja Karagandu. Tas ir 1936. gadā, pavisam nesen. Kopumā mēs esam nokārtojuši piecas vietas Kazahstānā, un pēc tam Kazahstānas Ass ar autonomiju tika pārdēvēta par SSR. Šīs teritorijas tika pārraidītas kā pārpasaulīga monēta, "sacīja Shttygashev.
2020. gada 10. decembrī Valsts Duma deputāts no Apvienotās Krievijas partijas Vjačeslav Nikonova, uz valsts Krievijas TV kanāla, norādīja, ka "Kazahstāna vienkārši nepastāvēja, Ziemeļkazahstāna nebija apdzīvots vispār."
"Viņi pastāvēja, bet daudz dienvidos. Patiesībā Kazahstānas teritorija ir liela dāvana no Krievijas un Padomju Savienības, "Nikonovs teica par federālās televīzijas gaisu.
12. decembrī Kazahstānas Ārlietu ministrija nodeva Krievijas diplomātu piezīmi saistībā ar Valsts domes deputāta paziņojumu. Vēlāk Nikonovs teica, ka "Kazahstānas intereses tika pilnībā novērotas, nosakot Kazahstānas SSR robežas", kā arī izteica "siltākās izjūtas Kazahstānas brāļu duša." Starptautisko attiecību komitejas priekšsēdētājs, Kazahstānas Mukhtar Kul Muhammeda Senāta komitejas priekšsēdētājs, komentējot Nikonova paziņojumu, norādīja, ka Valsts domes deputāta vārdi "ir politiski bezatbildīgi un apvainojums."
Tas arī kļuva zināms, ka Maskavā, banner "Ziemeļu Kazahstānas - Krievijas Zeme" tika novietots uz žogu vēstniecības Kazahstānas. Incidents notika 11. decembrī, dienā pēc Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes komitejas priekšsēdētāja un vadošā programma "Lielā spēle" Vjačeslav Nikonovs teica, ka Krievija, iespējams, prezentēja Kazahstānas teritoriju. Aizturētais kazahstānas vēstniecības ēka vēlāk atlaida.
Vēlāk, pirmais priekšsēdētāja vietnieks Domes komitejas NVS lietās, Eirāzijas integrācija un savienojumi ar tautiešu Viktors Kodolatsky vārdā Krievijas Valsts dome teica, ka Krievija pilnībā atzīst suverenitāti Kazahstānas. Pēc viņa teiktā, abas valstis atbalsta spēcīgas draudzīgas un partnerības dažādās jomās, tāpēc viņš cer, ka incidents ar Valsts domes deputātu Vjačeslavs Nikonovs tiks atrisināts.
Majilismans Bakhytbek Smagul arī runāja par Nikonova vārdiem, atzīmējot, ka Krievija ir lieliska, un jaunas zemes viņai nekas nav.
13. decembrī kļuva zināms, ka plakāts "Ziemeļu Kazahstāna ir Kazahstānas zeme" apsilda pirms Krievijas konsulāta Almatā. Tajā pašā laikā ziņojumi parādījās, ka policija aizturēja plakātu.
14. decembrī parādījās video fragments, kurā cita vienota Krievija ir Valsts domes Evgeny Fedorov deputāts, komentējot Nikonova vārdus, norādīja, ka Krievijai ir jāpieprasa pieprasīt no Kazahstānas, lai dotu teritoriju. Fedorova, pirms saņemtu pilnvaru deputātu, viņš strādāja pie Aizsardzības padomes administrācijas prezidenta Krievijas, kas notika amatu Atomenerģijas vietnieks, ir pulkvedis atkāpšanās no amata. Saskaņā ar Krievijas plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, agrāk viņš aicināja Krievijas ASV koloniju. Fedorovs pats vada tā saukto "cilvēku atbrīvošanas kustību", kam galvenā mītne un Kazahstānā. Nur-Sultan policijā saite, kas ved uz "mītnes mītnes galvaspilsētā tika saukta par viltotu, tomēr, atbildot uz Nacionālās drošības komitejas (KNK), Kaztāga aģentūra seko, ka vietne Krievijas mezgla tiek koriģēts Kazahstānas pilsētā.
Tajā pašā dienā, vēsturisko zinātņu doktors, Krievijas profesors Viktors Kozoday, runājot par teritoriālām prasībām Kazahstānai Nikonovam un Fedorovam, apšaubīja savu kompetenci vēstures jautājumos, norādot, ka Kazaha khanāts tika izveidots 15 gadus agrāk nekā "Krievijas valsts". .
Slavens Kazahstānas politologs Daniyar Ashimbaev, komentējot Nikonovu un Fedorova paziņojumus, atzīmēja, ka Krievijai nav tik daudz sabiedroto, lai ļautu sev nepietiekamus paziņojumus, un slavenais Kazahstānas dzejnieks Olzhas Suleimenovs, runājot par teritoriālām prasībām Kazahstānai, pauda viedokli, ka Kazahstāniešiem ir nepieciešams Pievērsiet lielāku uzmanību valsts ziemeļu reģioniem. Publisks attēls Murat Auezovs, komentējot Krievijas politiķu neskaidros paziņojumus, paskaidroja, kāpēc pašreizējā ģeopolitiskā situācija neļaus "jaunajai Krievijas impērijai". Mazhilī, komentējot Nikonova un Fedorova paziņojumus, norādīja, ka Krievijas puses oficiālā reakcija un novērtēšana nav sekojusi. Amantai publiskais skaitlis katrā paziņojumā "Apvienotā Krievija" sauc Neophashism un Neocolonialism. Tajā pašā laikā slavenais Kazahstānas politologs Viktors Kovtunovskis, komentējot vienotās Krievijas deputātu izrādes, norādīja, ka Kazahstānas klusums "nav titulēts", tiek uztverts kā piekrišana Krievijas politiķu pozīcijai.
Arī 14. decembrī arī kļuva zināms, ka Nur-Sultan autovadītājs izlēca Krievijas vēstniecības barjeru.
15. decembrī Kaztag ziņoja, ka pieci no sešiem reģioniem, kas robežojas ar Krieviju, bija ārpus budžeta.
16. decembrī kļuva zināms, ka Valsts domes vietnieks no Liberālās demokrātiskās partijas Krievijas (LDPR) Vladimirs Zhirinovskis atbalstīja teritoriālās prasības Kazahstānai no Nikonova. Tajā pašā dienā Fedorov jaunie paziņojumi parādījās - jo īpaši viņš norādīja, ka Krievijai ir jāpiešķir Kazahstānas teritorijai un Baltkrievijas reģionam un Ukrainai.
17. decembrī Valsts domes deputātu deputāti uz Kazahstānu Kaztāgā komentēja Krievijas prezidenta Dmitrijas Sadkova preses sekretāra.
18. decembrī senators Ahylbek Kurishbayev aicināja aizliegt Krievijas Valsts domes ieeju pret Kazahstānu.
19. decembris, "Maskavas Komsomolets" (MK) publicēja analītisku materiālu par Valsts domes deputātu paziņojumiem un Kazahstānas reakciju. Publikācija liecina, ka Nikonovs un Fedorovs nav politiskie margināli, bet valdošās partijas locekļi "United Krievija", bet atvainojoties par viņu vārdiem, Maskava faktiski atzīst Krievijas prezidenta Vladimirs Putina invalitāti. Arī MK atzīmē, ka "Kazahu bažas var saprast", jo ikviens var būt Ukrainas vietā. " Tajā pašā laikā propagandas materiālu publicēšana sākās Krievijā, kurā cita starpā tiek apgalvots, ka 74% Kazahstānas iedzīvotāju, iespējams, ir "pro-krievu", nacionālisti tiek saukti par "agresīvi", turklāt, Tiek piemēroti vairāki citi paziņojumi, kas nav piemēroti realitāte.
20. decembrī Kaztag cēla atzinumu par slaveno Krievijas politiku, publisku figūru un žurnālistu Maxim Shevchenko, kurš norādīja, ka Astrakhanā un Krievijas Orenburgas reģionā Kazahas ir vietējās etniskās grupas, kā arī atzīmēja, ka "lielā stepe ir mājvieta dzimšanas vieta Kazahu, terbi, nomadu tautu "
22. decembrī kļuva zināms par jaunajiem paziņojumiem Fedorov, kurš, cita starpā, teica, ka Kazahstāna apsvēra Kazahstānu kā Krievijas iedzīvotājus, Kazahstānas - kā daļu no Krievijas iedzīvotājiem, un Kazahstānas sauc par "separātistu teritoriju."
23. decembrī Kazahstānas Mukhtar Tleuberdi ārlietu ministrs sauc par Krievijas Valsts domes deputātu teritoriālajām prasībām "Brad Svoy Mare".
2. janvārī Krievijas vēsturnieks Dmitrijs Vierkotrovs pauda atzinumu, ka situācijā, kas saistīta ar Valsts domes deputātu teritoriālajām prasībām Kazahstānā, gan vēsturiskā, gan politiskā partija, kā arī runāja par to, kā Krievija ar lielgabaliem notverti zemi no Kazahu.
5. janvārī prezidents Kasym-Zhomart Tokayev savā rakstā "Neatkarība pirmām kārtām" pauda viedokli, ka gadījumā atgriešanos vēsturisko nosaukumu par piemēru Turcijas reģiona var turpināt visā Kazahstānā. Kādas pilsētas var pārdēvēt pēc tam, kad valsts vadītājs lasa attiecīgajā Kaztag aģentūras materiālā.