Stāsts ar saindēšanās Aleksejs Navalny atrada lielu vecuma starpību iedzīvotāju politiskajās vēlmēs. Politiskā - jo ticība vai neticība realitātē, ka valsts ir spīdzināšana, nenorādot iedzīvotājus ir atspoguļojums galvenokārt politisko pārliecību un aizspriedumiem. Pieaugušo iedzīvotāji nonāk Levada centra masu apsekojumu fokusā, bet 18-24 gadu kategorija joprojām ir tuvākas jauniešiem, nekā iedzīvotāju vecāka gadagājuma segmentiem. Turklāt viss, absolūti visa, daļēji apzināta un neapzināta dzīve šīs paaudzes notika tikai zem Putina; Mana paaudze, piemēram, šajā vecumā es piedzīvoju pilnu paketi "sacīkstēm uz katliem" (Brežņevs, Andropovs, Chernenko) un Gorbačovs ar Jeļcinu jau draudot uz horizonta - joprojām bija kāda veida perspektīva.
Saindēšanās apziņaTātad, atšķirības attiecībā uz lietu Navalny starp 18-24 gadu kohortiem un 55+ - apdullināšanu. Saskaņā ar Decembra Levada centra aptauju, kas ir 18-24 kategorijā, tās atbalsta saindēšanās varas iestādes, lai likvidētu politisko konkurentu līdz 34% respondentu 55+ kategorijā - tikai 9%. 40% no vecuma kohortu pārstāvjiem uzskata, ka saindēšanās nebija, un šī dramatizācija jauniešu respondentu vidū šis viedoklis ievēro 9%.
Pēdējos gados atšķirības starp "Puse internetā" un "Puse televīzijas" ir nedaudz izdzēsta, un šeit tie ir pamanāmi: politiskās slepkavības patiesuma iespēju atbalstīt tie, kas izmanto internetu, versiju neticības - skatītāji. Tāda pati atkarība no cita faktora: apstiprināšana - Priekšsēdētāja darbību noraidīšana.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir vērts pārsteidzoši, ka valsts, kas paziņoja karu pilsoniskajai sabiedrībai, nulles Vladimirs Putina un spēcīgu represīvu likumdošanas emisiju, tajā pašā laikā pasludināja karu un bērnus. Un punkts ir ne tikai gatavs organizēt provokācijas un domājošus tos, kuriem pat nav 18 gadus veci, bet mēģinājumos masveida jauniešu apdraudējumi ar viņu arhaisku doktrīnām un cavganism. Saindēšanās apziņa ir nedaudz labāka fiziska saindēšanās.
Mainiet portretuJa jūs skatāties uz situāciju ar lietu Navalny, un tas jau ir rallijs 23. janvārī no augstuma sociāli politisko un kultūras un kultūras lidojumu, tas būs redzams priekšstatu par to, ka nesen nomira izcilu demogrāfu Anatolijs Vishnevsky sauc par konfrontāciju modernizācijas un tradīciju, modernizācijas un pretpārvaldes. Anatolijas Grigorievich teorijā modernizācija ir process, kas nepaplašina liberāļu un kosmopolīto gribu, bet gan objektīvu demogrāfisko, ekonomisko, kultūras procesu gaitu. Protams, "tradīcijas partija" ir pretojās šim procesam. Līdz ar to pieaugums un populisti, un balti suprematicists, un radikāliem islāmistiem un post-padomju tradicionālistiem, gatavojas cīnīties pret donbass. Taču arī jaunās ētikas adepts izskats ir (ar savu jauno un kluso totalitārismu, kas izdots Libertarianismam par visiem).
Arheica paziņo karu pret nežēlīgo līstošo jauninājumu. Un gar šīs kara gaitu, metožu un vārdu arhāzētne, kā arī progresīvais antropoloģiskais materiāls (vēl joprojām vēlas dzīvot kā Abramovičs un pārvalda, piemēram, Staļinu), tikai pasliktina un kļūst pārāk pamanāms. Arhaisks cīnās jauniešiem ar viņu "atbruņot" un pseido-kolonnu organizācijām, bet ne indrinetrine. Jaunais cilvēks steidzas ielā un karājas klasē portretu Navalny nevis portreta Putina, kurš ieradās pie varas kā "jauns": "Kiriyenko - Dūmā, Putins - prezidents! Jauna vajadzība! "
SārtumsPlaši deklarēti militārie pensionāri, kas bija Krievijas iestādēs, Rietumu saulrieta, liberālisma beigas un atzīšanās doktrīnas ietekmes jomā pasaulē, kas raksturīgs sākumā un 20. gadsimta vidū, ir arī banāls arhaisks domāšana . Bet cīņa pret mūžības viedokļa ir tikai jau zaudētā kara epizode. Ar definīciju tajā pašā Vishnevsky, tas ir sarkt uz vaigiem agonizing. Bet, pievienojiet, nevis iet.
Starp citu, "jaunieši" šajā kontekstā ir ne tikai jaunā paaudze. Starp mūsu uzņēmuma pārstāvju vienaudžiem kopā 20 gadus kopā ar Putinu, daudzi gudri, izglītoti, liberāli savā cilvēka vārda nozīmē. Āra pilsoņi no cita padomju pilsēta veidojas slāņi dodas uz ielām. Ir daži no tiem, bet tas ir cienīgs spēks, un ar kohortu 18-24, tie būtībā veido vienu politisko paaudzi. Atcerieties, cik jauki dāmas interesantā vecumā gāja protesta dienu laikā uz bulvārī gredzenu un Tveru. Atklājot sevi no "atbalss no Maskavas", "lietus", "jauns laikraksts", viņi iet ārā, lai parādītu savus vienaudžus sarkanā, Lubyanskaya, vecās un citas galvaspilsētas vietnes, cik daudz viņi ir, šīs dāmas, jaunākas , drosmīgāks un gudrāks pārblīvēts jūsu ādas krēslos un stabos ūdenskrūves gados vecākiem fundamentālists cinic.
Pelējuma pagātnes paraugiStarp citu, par ūdenspīpi. Stils ir cilvēks. Un visu šo molding zeltīšana tā saukto "Putin Palace" ir vulgaritātes piemineklis, arhaiskas piemineklis, kas arī atklāj milzīgu garšu.
Archaižorby, daudzveidīgā masa, ko mēs saucam par varu, veido jūsu utopiju uz pagātnes materiāla. No nākotnes, tikai digitalizācijas un tehnoloģijas varas. Bet jūs varat digitalizēt briesmīgu arhaisku un progresīvas tehnoloģijas ir gan autoritāro režīmu rīki, tostarp sabiedrības uzraudzībā un tā apspiešanā.
Arhaiskas iezīmē sevi ar attēliem no pagātnes. Pateicoties alu krampjiem Overalny policijas iecirknī, mēs uzzinājām, ka Idoliishki no šodienas policistiem ir Tautas mērķis un kārtas ministrs. Un Rosatom, tik pilnīgi progresīvas un progresīvas, triviāls totēms - divi pasūtīja Viņam paviljons pie Eds skaitļu Lavrentia Beria. Tas ir involūcija, demodernizācija, arhaiskšana, retroletopija. Un viņi visi paši dara. Nē Putins dod viņiem komandu lūgties par stendu ar nereāliem gumijas locekļu gumijas locekļiem un uz totēmiem ar killer tēlu un Beria izvarotāju.
Arhejai nav nākotnes, nav šīs nākotnes projekta. Ir pagātnes un konsekventas darbības, lai pārvērstu šo pagātni nākotnē. Tomēr ir pamata problēma - ja nav modernizācijas, nav iespējams attīstīties. Ieskaitot ekonomisko. Ieskaitot iedzīvotāju ienākumu pieaugumu. Ko teikt, ja šī jauda ievadīja cenu regulējuma garšu - lai saņemtu preču deficīta un jebkurā gadījumā neizbēgamu stagnāciju laikmetā. Šī jauda netic barošanas slēdzi, lūdzot ar hidrokronitāti. Old Totem novērš realitāti acīm.
Ievērojiet KonstitūcijuArheana apgādā sevi. Un patīkamu apetīti, ja karš ar kara adepts paziņots mūsu bērniem un vēl jaunajiem vecākiem. Arhaisija apzināti izraisa bērnu pretputīnas kampaņu, un pēc tam pāriet atbildību par tiem, kas īsteno savas konstitucionālās tiesības. Un nerunā par likuma pārkāpumiem. 1993. gada Konstitūcija ir galvenais likums nav arhaisks, un laikmeta mūsdienu, jebkurā gadījumā, 2. nodaļa par cilvēktiesībām un brīvībām un pilsoņiem. Tās normas, ja kāds cits to atceras elektrostacijās, ir tieša iedarbība, kas nav mediēti akti. Jo īpaši 31. pants: "Krievijas Federācijas pilsoņiem ir tiesības mierīgi savākt, bez ieročiem, rīkot sanāksmes, rallijus un demonstrācijas, gājienus un piketēšanu."
Krievijas spēks, darba ņēmēji pēdējo desmitgažu laikā atgriezās valstij vairāk nekā pusgadsimta. Un atkal svarīgi - šeit viņš, apmeklējums pagātnē, - kļuva par padomju disidentu saukli: "Ievērojiet savu konstitūciju!"
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.