Penza, 17. februāris - Penzānews. Penza apgabaltiesa atstāja bez izmaiņām tiesnesis Leninskas rajona tiesas Penza, saskaņā ar kuru students universitātes, kurš piedalījās piketā pret palielinot fragmentu, tika sodīts 20 stundu obligāta darba forma administratīvā nodarījuma izdarīšanai, kas paredzēts mākslas 5. daļā. 20.2. Krievijas Federācijas administratīvais kods "Izveidotās procedūras pārkāpšana sanāksmes, rallija, demonstrējumu, gājiena vai pikenēšanas organizēšanai vai turēšanai". Par šo, "Penzanews" ziņoja preses sekretārs Volwood Natalia Yashin.
Penza apgabaltiesa atstāja bez izmaiņām tiesnesis Leninskas rajona tiesas Penza, saskaņā ar kuru students universitātes, kurš piedalījās piketā pret palielinot fragmentu, tika sodīts 20 stundu obligāta darba forma administratīvā nodarījuma izdarīšanai, kas paredzēts mākslas 5. daļā. 20.2. Krievijas Federācijas administratīvais kods "Izveidotās procedūras pārkāpšana sanāksmes, rallija, demonstrējumu, gājiena vai pikenēšanas organizēšanai vai turēšanai". Par šo, "Penzanews" ziņoja preses sekretārs Volwood Natalia Yashin.
"Tiesa konstatēja, ka gada 5. novembrī, 2020. gadā no 15.30 līdz 16.30 pie adreses: Penza, Marshal Žukov iela, 4 - pirms ieiešanas pilsētas administrācijā - viens no universitātēm piedalījās publiskajā piketēšanā. Izsakot neapmierinātību ar pieaugošo cenu sabiedrisko transportu, viņš izvirzīja plakātu ar uzrakstu: "Andrei, Vesuy par 10 rubļiem." Desmit cilvēki piedalījās pasākumā, "sacīja Aģentūras sarunu biedrs.
Viņa piebilda, ka pikets tika veikts bez koordinācijas ar mayoria periodā, kad palielināta gatavība, kas ieviesta sakarā ar draudiem izplatīties ar jaunu koronavīrusu infekciju.
"Tiesas sēdē, students neatzīst vainu administratīvajā nodarījumā un paskaidroja, ka viņš veica vienotu piketēšanu, kas neprasa vienošanos ar pašvaldībām, parādīja plakātu tikai pēc tam, kad iepriekšējais cilvēks pagrieza savu - visi kopā viņi nav parādījuši plakātus, "- Natālija Yashin atzīmēja.
Pēc viņas domām, Tiesa uzskatīja šos argumentus nepārliecinoši, jo tie tiek atspēkoti ar iesniegtajiem pierādījumiem.
"No lietas materiāliem, kas gada 5. novembrī, 2020. gada, paziņojums tika publicēts internetā, kurā ir aicinājums piedalīties masu sabiedriskajā darbībā -" piketa rinda ". Jauns vīrietis ierodas adresē norādītajā deklarācijā uz iecelto laiku, parādīja plakātu, kas celta ar viņu. Viņš bija viens no citiem deviņiem dalībniekiem masu notikumu. Saikne ar plakātu demonstrēšanas secību nevar norādīt uz savākto vienotu darbību, jo visu darbības dalībnieku plakātu nozīme bija viena semantiskā slodze, "paskaidroja preses sekretārs.
Natalia Yashina ziņoja, ka, nesaņemot lēmumu par Pirmās instances tiesas lēmumu, jauneklis iesniedza sūdzību, kas palika bez apmierinātības.
Viņa vērsa uzmanību uz to, ka tas tika atzīts arī ar likumīgu līdzīgu sodu, iecēla citu dalībnieku piketā.
"Vēl viens gadus vecais gadus vecs, ko sniedz administratīvai atbildībai, atkārtoti piedaloties masu darbībās, tiesa iecēla sodu 160 stundu obligātā darba formā," pievienoja Aģentūras sarunu partneris.