Mēs bieži uzrakstām par sodu, fiziskās un verbālās agresijas apdraudējumu, kas paredzēts bērniem. Šodien es publicēju Mičiganas Universitātes pētījuma rezultātus par šo tēmu.
Par laimi, daudzi vecāki saprot, ka slaps, pūšļi un pēriens nav tikai neefektīvi, bet arī ļoti kaitīgas un bīstamas bērnu audzināšanas metodes. Tiek uzskatīts, ka, ja mēs aizstāt fizisku sodu par citiem disciplināriem pasākumiem, tad var novērst negatīvās sekas bērnam - tomēr nesen pētījums parādīja, ka tas tā nav.
Mičiganas Universitātes zinātnieki veica globālu pētījumu un pētīja sodu praksi un sliktu uzvedību 216 tūkstoši ģimeņu no 62 pasaules valstīm. Viņi pētīja dažādas pieejas bērnu sodīšanai: slap, atsevišķu privilēģiju atņemšana, kliedzieni un paskaidrojumi bērniem, kāpēc viņu rīcība ir nepareizi.
Tā kā iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, iepļaukāt un citi fiziski sodi, varbūt strādā šobrīd, bet nākotnē viņiem ir ārkārtīgi negatīva ietekme.
Bērni, kuri iepļauka bērnībā, nākotnē iegūt problēmas ar uzmanības koncentrāciju, var izturēties agresīvi un piedzīvo grūtības ar socializāciju.
Tomēr zinātnieki pārsteidza citus pētījuma rezultātus - arī izrādās mazāk vardarbīgs sods, var novest pie agresīvākas uzvedības bērnam, jo īpaši gadījumos, kad vecāki ne tikai izskaidro bērnam, ka viņš dara nepareizi, bet tajā pašā laikā skaļa balss, rupjš vārdi un agresīvu toni.
Pozitīvai disciplīnai ne vienmēr ir pozitīvas sekas. Visticamāk, ilgtermiņa ieguldījumi, kas padara vecākus: pavadīt laiku kopā ar bērniem, parādiet viņiem, ka viņi viņus mīl un klausās, piemīt pozitīvāka ietekme nekā sods. Bet tas paliks sīkāk pasaules kontekstā.
Mičiganas universitātes Andrew Grohan-Keilor sociālā darba profesors
Nav iespējams teikt, ka ne-vardarbīga izglītība vienmēr ir slikta (kā vardarbīga). "Sarunas" metodes ir atklājusi pozitīvu ietekmi: piemēram, bērni, uz kuriem vecāki iznāk savu viedokli ne ar jostu, un vārdiem, labāk pielāgoties dzīvei sabiedrībā un ievērot rīcības noteikumus. Tomēr mātes spēles emocijas, viņa tonis un vārdi, kurus viņš izmanto svarīgo lomu.
"Verbilly skaidrojums var būt negatīva ietekme uz bērniem, ja to veic nepiemērots bērns līdz vecumam un nedod viņam izpratni par to, kāda iemesla dēļ viņa uzvedība izrādījās nepiemērota," skaidro grogan Keilor.
Tātad tagad, nelietojiet bērnus vispār?Grogan Kelor ierosina nodrošināt bērnus ar labi strukturētiem noteikumiem, ir atvērti saziņai un, ja nepieciešams, atņemiet dažu privilēģiju bērniem saskaņā ar viņu vecumu.
Joprojām lasa tēmu