Astana. 11. februāris. Kaztag - Lēmumi par labu lauksaimniekiem uz tērpa "Nurbank" tika atcelti uz T107 miljoniem pēc Augstākās tiesas priekšsēdētāja iejaukšanās Zhakip Asanov, Mihails Kozacchkov teica slavenais Kazahstānas žurnālists.
"2010. gadā zemnieku saimniecība (CCH)" Gornovodskoye "pārsūdzēja Nurbank īstermiņa aizdevumu gandrīz T25 miljonu apmērā. Atgrieziet šo summu, uzņēmums apsolīja tieši gada laikā, bet nepildīja pienākumus. 2012. gadā aizdevuma atmaksas periods tika pagarināts līdz 2014. gadam, lauksaimnieki nevarēja maksāt naudu, rehabilitācijas procedūra sākās uzņēmumā. (...) 2015. gadā Gornovodskoye devās uz tiesas lēmumu uz pieciem gadiem pēc rehabilitācijas. Un 2018. gadā Nurbank nosūtīja rehabilitācijas vadītāju iekļaušanai parāda prasību reģistrā par aizdevumu T107 miljonu apmērā. Vadītājs to atteicās atteikties izlaist terminu. Saka, pirms tas bija nepieciešams domāt. Tad "Nurbank" devās tiesā, bet neatrada atbalstu no Fethis Aktobe reģiona ministriem, "Kozachkovs ceturtdien teica savā sociālajā tīkla lapā.
Kā žurnālists paskaidroja, 2019. gadā, specializētā interdistrict Ekonomikas tiesa reģionā un apgabaltiesa noraidīja Nurbank, lai apmierinātu savas prasības un lēmums stājās spēkā.
"Un tad Jacipes Asanov ienāca spēlē. Viņam Banka pārsūdzēja lūgumrakstu par personīgā iesnieguma ieviešanu, un Augstākās tiesas priekšsēdētājs piekrita, ka tas bija nepieciešams vēlreiz. Es pieņemu, ka Augstākās tiesas priekšsēdētāja birojs sabruka tūkstošiem sūdzību no nevainīgi notiesātas, no vientuļajām mātēm, kas nemaksā alimentu, no invalīdiem, kuru tiesības pārkāpj valsts iestādes, no bezpalīdzīgiem veciem cilvēkiem, kuri bija saviļņoti Tiesu izpildītāji ... bet Zhakip Lyumanovich Atrasts Šī jūra asarās nelielu banku dimantu un nosūtīja to uz griezumu, "autors teica.
Materiāli bija pētījumā par trim trijiem tiesnešiem - Baimakhanov, Maksyuti un Zharmahambetova.
"Pirmie divi, starp citu, piedalījās procesā pēc lūgumraksta par bankrota vadītāju" Mercur Grad ". Un tagad - kāda sakritība! - Viņi tika godināti, lai pārbaudītu galvas argumentus. Nejauši kļūdījās Jacpes kamera, radot ideju? Nav kļūdaini! Nurbanka argumenti atklāja savu apstiprinājumu un par nolēmuma lēmuma par zemāko tiesu lēmumu tika atcelts, un parāda T107 miljonu apmērā tika iekļauta zemnieku saimniecības "Gornovodskoye" prasību reģistrā. Tieslietu entuziasija! " - Izturēja žurnālistu.
Bet tomēr, pēc viņa teiktā, "loģika nav pilnībā saprotama Asanova darbībās."
"Pēc viņa domām, parāds par problemātisko aizdevumu T34 miljardiem, iekļaujot reģistrā Mercur Grad LLP kategoriski neiespējami. Tas ir, aizdevums, ko iegūst valsts no bankām, atgriežat neatkarīgi no tā, kā. Bet tajā pašā laikā, parāds zemnieku ekonomikai par aizdevumu privāto "Nurbank" ir jāveic reģistrā prasībām KH "Gornovodskoye" prasībām. Rezultātā viņa personīgais viedoklis kļūst obligāts izpildei - tā, parāds T34 miljardu apmērā pirms valsts izmest uz grozu un parādu T107 miljonu priekšā privātā bankas priekšā no groza reģistrā. Bet kā ar, HM-Hmm, vienveidība, par kuru visas šīs idejas ir izgatavotas? " - Autors tiek uzdots.
Viņš piebilda, ka Nurbank praktiski pilnībā pieder Rashita Sararsenovam, saskaņā ar Forbes autoritatīvo žurnālu - devīto numuru sarakstā bagātākajiem uzņēmējiem. "
"Tomēr šajā gadījumā ir vienveidība - nejauši, abi uzskata, ka mūsu idejas par Zhakip Asanov palīdzēja ļoti bagātiem cilvēkiem kļūt bagātākiem," noslēdza Kozacchkov.
Kaztag aicināja prezentēt Augstākās tiesas preses dienestu komentāru.
Atgādināt, 9. februārī Kozachkovs teica, ka valsts fonds, kas zaudējis privāto LLP "Mercur Grad" strīdu par T34 miljardiem pēc Asanova iejaukšanās. Kā atzīmēja žurnālists, norādītā LLP ir saistīts ar vienu no bagātākajiem Eenali Baimenovas valsts iedzīvotājiem.