Šie cilvēki nepastāv, bet nopelnīt miljoniem. Virtuālo blogeru parādība

Anonim
Šie cilvēki nepastāv, bet nopelnīt miljoniem. Virtuālo blogeru parādība 14780_1

Michel viņa 19 gadu laikā dzīvo lieliska dzīve: meitene stāsta 3 miljonus abonentu Instagram par braucieniem uz modes skatēm, ikdienas dzīvi Losandželosā, filmējot slavenus zīmolus, dziesmu rakstīšanu. Jā, viņa arī dzied, un viņas klipi vāc miljoniem viedokļu par YouTube. Saskaņā ar svaigiem datiem, ikgadējie ienākumi Mikels pārsniedz $ 10 miljoniem - par šādu naudu 19 gadus vecs, ne visi spēlētāji var sapņot. Bet ir viens svarīgs apstāklis: Michels nepastāv. Un, kā izrādījās, tas neļauj viņai būt populārākam un vairāk nekā daudziem reāliem un ļoti talantīgiem cilvēkiem.

"House-2" paaudzei Z

Faktiski Michel Sousse ir virtuāls infoenser vai CGI blogger. Šāda persona vienkārši nav. Meitene attēlos un video ir grafika. Un Michela izskatās īpaši dabiski: āda dažkārt ir pārāk spīdīga un gluda, it kā plastmasas lelle. No ārējiem trūkumiem, iespējams, tikai Shcherbinka priekšējos zobos, bet tas tiek darīts ar noteiktu mērķi. Tas ir iespējams, ka vismaz tuvāk auditorijai sev: salīdzinājumā ar reāliem cilvēkiem Michel pārāk ideāls - ziņā gan attīstību viņa personību un labklājību un izskatu. Mēs nerunājam par skaistumu kā tādu, bet par molu, rētu, grumbu, nevienmērīgu zobu un visu, kas tiek uztverts ar normu cilvēkiem.

Bet ir arī citi CGI blogeri, kas ir viegli pieņemt reāliem. Šeit, piemēram, es esmu awesome - profilā viņa aicina sevi "pasaulē pirmo digitālo supermodeli." Uz attēliem ievietos nekavējoties un jūs nesapratīsiet, ka šī meitene arī nav īsti: tas izskatās ļoti reāli.

Virtuālās blogeri ir kļuvuši par pēdējiem gadiem parādību. Tas viss sākās 2016. gada 23. aprīlī, kad parādījās pirmā publikācija Instagram profilā Lilmikela. Viņas attēls izveidoja Trevor Macfedris, kas ir viens no amerikāņu starta brudes vadītājiem. Uzņēmuma kompānija aicina robotus un mākslīgo intelektu, bet Forbes pamanīja, ka Brud tikai nolemj tikai vizuālos efektus un satura ražotājus. Tas ir, Michel posts raksta nevis AI, bet parasta persona, kas mēģina uz Instagram-Colebriti tēlu.

Konta popularitāte ātri sāka augt, lai gan visiem bija skaidrs, ka tas ir nereāla persona. Tad, Brud devās vēl tālāk un attīstīja citus virtuālus blogerus, no kuriem attiecības sāka veidot: kāds ir draugi ar kādu, un kāds, gluži pretēji, kritizē dažus pasākumus kolēģiem. Tas nāca pie plānotajām akcijām, kurā notika CGI blogeri. Tātad, 2018. gadā Michel konts tika hacked - iespējams, CGI-Blogger radītāji ar Bermudaisbae segvārdu. Vismaz Instagram Michels parādījās Bermuda tēls ar šādu paziņojumu, un Bermudaisbae pati par sevi nepārprotami bija kaut kas pret Michels:

Bet viss izrādījās daudz mulsinoši: Bermudaisbaa konts, jo Techcrunch Edition uzzināja arī Brud. Tādējādi uzņēmums nolēma izstrādāt kontus un uzsildīt popularitāti to "protežē" profiliem. Šķiet, ka tas ir pilnīgs muļķības? Viens no uzņēmējiem pavadīja labu analoģiju: "[Brud] izmantoja konfliktu jaunu rakstzīmju prezentēšanai ... tieši kā padarīt kardashian." Izrādās, ka virtuālie blogeri izmanto tādas pašas metodes un rīkus, lai piesaistītu auditoriju kā reālu. Vienkārši izskatās šādi, it kā Koles no Sims cēla sociālo tīklu.

Piemērots visiem

Bieži vien tas bieži vien ir konstatēts, ka blogeri kaut kur nedaudz, un kaut kur spēcīgi izrotāt savu dzīvi: viņi saka, dārgi automobiļi un dzīvokļi - noma, apģērbu zīmoli un aksesuāri šķiet patiesi. Taupītājs ir svarīgāks, ka virtuālie blogeri, kuru dzīve nav izrotāta, bet kopumā pilnībā izgudroja, jūs esat vēl vairāk ieinteresēti auditorijā. Saskaņā ar CO-dibinātājs Kazat aģentūra Harijs Hugo, iesaistīšanās profilā virtuālās blogger ir trīs reizes lielāks nekā blogger-cilvēks - šāda statistika drosmi.

Par fenomena skaidrojums ir diezgan vienkāršs: CGI-FINDENSER patīk ikvienam. Tas ir māls, no kura jūs varat veikt ikviens pēc auditorijas vai reklāmdevēju pieprasījuma. Un pats galvenais, tas ir gandrīz neiespējami nomest reputāciju. Ja jūs skatāties notikumus pēdējos gados, daudzi ļoti populāri un slaveni cilvēki izrādījās centrā skandālu: kāds tika apsūdzēts seksuālajā uzmākšanos (un vairs nav noilguma periods publiskajām cenām), kāds raidīts nepopulārs viedoklis par miljonu auditoriju sociālajos tīklos vai nu tēmu, kāds satrauks citos skandālos.

Šādi gadījumi ir ne tikai rushent karjera (un dažreiz neatsaucami), bet arī netieši anuck zīmoli, kas sadarbojās ar šiem cilvēkiem. Ir nepieciešams steidzami mainīt vēstnieku cerībā, ka jaunie nebūs skeleti skapī - piemēram, ka viņi nav pārspējuši bijušo, viņi nenotika uz narkotikām policijas rokās un neizskatījās ikviens ar interesi par lielo lietu nekā neoficiāli atļauto.

Virtuālajiem emuāru autoriem ir liegta šādas problēmas un riski. Vēl viens svarīgs punkts - tie ir piemēroti kaut kas, jo CGI Infoensor var pielāgot jebkurai fotografēšanai vai attēlam. Un turklāt nav zvaigzne faktora formā pozīcijas "es to nedarīšu." CGI-Celabriti klusi parādīsies, ka Nu-shot, ka uz debesskrāpja malas bez apdrošināšanas, kas ir ūdenī ar haizivīm. Un laikā pandēmijas, tas iegūst papildu priekšrocības: nav nepieciešams, lai izjauktu galvu pār loģistiku un attāluma ievērošanu, neviens attālumā ar temperatūru zem 39 priekšvakarā šaušanas. No otras puses, virtuālā blogeris var darīt vairāk nekā zvaigžņu inflexle, ņemot vērā viņu braucējus un nodevas: viena lieta ir fotogrāfija ar augstas kvalitātes ārstēšanu, un pilnīgi atšķirīgs - zīmējums rakstzīmi virsū reālu personu vai izveidojot attēls no nulles.

Gandrīz puse no auditorijas - Sieviešu

Būtu iespējams domāt, ka virtuālo blogeru galvenā auditorija - bērni un pusaudži. Bet puiši vecumā no 13 līdz 17 gadiem ir tikai 14,4% CGI-ietekmes abonentu (šādi dati nodrošina hype revidenta resursu). Ļaujiet tai būt divreiz tik daudz, salīdzinot ar "cilvēka" emuāru autoriem rādītājiem, bet tomēr šis skaitlis nav tik svarīgs. Izrādās, 44,97% no virtuālo blogeru auditorijas - meitenes vecumā no 18 līdz 34 gadiem.

Hyper revidenta pētījums, kas publicēts pagājušā gada beigās, ir citi interesanti novērojumi. Piemēram, 49% virtuālo blogeru pēdējo 30 dienu laikā nepublicēja jaunu saturu, un 2019. gadā šī situācija tika novērota tikai 23% CGI ietekmētāju. Tajā pašā laikā 48% no abonentu kontu ir kļuvuši mazāk. Šķiet, ka popularitātes vilnis ātri nāk off. Tomēr nozare turpina augt, neveiksmīgi attēli vienkārši mirst. Lielos uzņēmumos, kas vada un atbrīvo CGI rakstzīmes, lietas pastāvīgi ir labi.

"Digitālās modeļa aģentūras" Cameron-James Wilson dibinātājs ir pārliecināts, ka Virtual Celabriti ir 3D modes nākotne: "Bez digitālajām zvaigznēm 3D drēbes zaudē vidējo un vienu no galvenajiem modes pasaules mēroga elementiem. Bieži vien mēs esam vairāk ieinteresēti tiem, kas valkā lietas, un ne tieši to, ko viņi valkā tos ... Pašreizējie virtuālie avatāri ir tikai sākuši savu karjeru modē, bet 3-5 gados kļūs par šīs jaunās nozares veterāniem. " Tā kā zīmoli ir lētāki, lai izveidotu 3D apģērbu modeli, nekā padarīt "projektu" un izmēģinājuma partijas no reāliem materiāliem, šī trīsdimensiju lieta ir jāparāda kādam. Un kā "pakaramie" labākie CGI blogeri.

Izdomīgs neelastīgs var uzskatīt par vairāku zīmolu produktu katalogu, ko viņi reklamē. Bet tikai apskatiet lietas garlaicīgi, atšķirībā no sava veida personības ar savām domām un skatās uz pašreizējiem notikumiem. Šeit kontu autori var būt bīstama teritorija, kur dzīvo blogeri dažreiz kļūdās. Piemēram, Michel bija amata vietas ar melnā dzīvības materiāla kustību un cilvēkiem ar netradicionālu orientāciju. Līdz šim tas sakrīt ar sabiedrisko darba kārtību un nerada dusmas no auditorijas. Tomēr ir iespējams pretrunīgs liecinieks, kurā pozīcija no virtuālās blogger gaidīs pozīciju - un mazā varbūtība paliek, ka vadošie konti būs garām cerības auditorijas. Tomēr, ja dzīvo blogeri, risks, ka šāda neveiksme ir daudz augstāka sakarā ar neparedzamību un parasto cilvēka faktoru. Un CGI-INFLENTES nepārprotami paliks pie mums uz ilgu laiku.

Skatīt arī:

Mūsu kanāls telegrammā. Pievienojies tagad!

Vai ir kaut kas pateikt? Rakstiet mūsu telegrammas botam. Tas ir anonīmi un ātri

Atkārtota teksta un fotogrāfiju Onliner, neatrisinot redaktorus, ir aizliegts. [email protected].

Lasīt vairāk