States ignorē Lēmumu par Anglijas tiesas par labu Kazahstānai

Anonim

States ignorē Lēmumu par Anglijas tiesas par labu Kazahstānai

States ignorē Lēmumu par Anglijas tiesas par labu Kazahstānai

Astana. 12. marts. Kaztag - Moldāvijas oligarhs Anatolas karš ignorē Anglijas tiesas lēmumu Kazahstānā un nemaksā $ 3,7 miljonus tiesu izmaksas, Kazahstānas Republikas Republikas preses dienests.

"2021. gada 11. martā Augstākā tiesa Anglijas pieņēma lēmumu par atteikumu pieteikumu par tiesas izdevumu atlīdzināšanas rīkojuma atcelšanu, saskaņā ar kuriem viņiem bija jāmaksā Kazahstānas Republika un Valsts banka \ t Kazahstāna (National Bank) vairāk nekā $ 3,7 miljoni. Lūgumraksts tika izskatīts tiesnesis saskaņā ar Rowley izdevumiem no augstākā līmeņa tiesa Eglijs un Velsas Augstākās tiesas un Velsas sanāksmē 15. februārī 2021, "ziņojumi piektdien .

Kā norādīts, tiesas izdevumu atlīdzināšanas kārtība pabeidz tiesvedību Anglijas Augstajā tiesā, kura veids bija neveiksmīgs visos posmos un kas ir saistīti ar notiekošajiem mēģinājumiem novest pie lēmuma izpildes, kas pieņemts pret Kazahstāna.

"Es mēģināju apstrīdēt augstās tiesas jurisdikciju, bet neveiksmīgi, un tas noveda pie 2018. gada 4. decembra izdotā rīkojuma. Starah arī neizdevās tiesvedībā būtībā augstajā tiesā, un tai bija pienākums atlīdzināt tiesāšanās izdevumus par prasītājiem (Kazahstāna un Nacionālā banka), "Lēmums saka.

Ņemot apgaismotu Anglijas procesu, tad veids tika lika maksāt izdevumus, bet tie neatbilst šo rīkojumu. Viņi arī neatbildēja, kad viņu advokāts karalis un spalding tika paziņots 2020. gada decembrī, ka pēc tam, kad laiks nesadarbojās mijiedarboties ar Kazahstānu un Nacionālo banku, Kazahstānas Republika un Valsts banka uzsāka procedūru, lai detalizēti novērtētu savus izdevumus, \ t Rezultātā 6 janvārī 2021, pēc 21 dienām, lai saņemtu atbildi, tika veikts pasūtījums, lai atlīdzinātu izdevumus. Pašlaik viņi arī zaudēja, mēģinot atcelt šo pasūtījumu atmaksāšanai.

Jāatzīmē, ka savā liecībā, partneris karalis un spalding egish Jazoyan apraksta, ka viņam bija divas nedēļas, lai uzdotu izmaksu juristiem un vēl divas nedēļas, lai nodotu visus materiālus.

"Mans uzņēmums veica apmēram divas nedēļas, lai organizētu visu elektronisko datu kopu / faila kopiju nodošanu vajadzīgajā formātā (...), kas tika nosūtīts (izdevumu juristi), 2021. gada 4. februārī. Maza kavēšanās iemesls bija saistīts ar nepieciešamību iegūt noteiktas iekšējās koordinātas no direktora apstrādes un informācijas pārvaldības par šāda veida datu vākšanu un apmaiņu saistībā ar politiku un procedūrām, lai aizsargātu manu uzņēmuma konfidencialitāti Dati. "

Savā lēmumā tiesnesis Rowley atkārto šo liecības daļu un uzskata, ka "tas neizskatās pārliecinoši." Tas ir pārsteidzoši, ka tas notika (vēl) divas nedēļas, lai izveidotu datu failu, kas ir regulārs formāts e-pasta vēstulēm programmā Outlook. Aprakstiet to kā "nelielu kavēšanos" - eifēmmu, un iemesls, kāpēc iemesls kavējumam, kas saistīts ar iekšējo kontroli, ir dīvaini un nepārliecinoši. Šādos apstākļos, ja kāda kritika var rasties adrešu (King & Spalding) - kā tas vienmēr ir iespējams, ja korespondences lēmums, būtu iespējams domāt, ka prioritāte tiks piešķirta nepieciešamo iekšējo apstiprinājumu iegūšanai, \ t "teica Jazoyan Aestiche.

Saskaņā ar tiesnesi, norādījumi netika pieņemti ar pietiekamu efektivitāti. Juridiskā testa piemērošana noved pie tā, ka tiesnesis Rowley nonāca pie secinājuma, ka "šeit man nav šaubu, ka neatbilstība termiņam izskatīšanai jautājumos par strīdu ir nopietns noteikumu pārkāpums" un ka " Šim pārkāpumam nav attaisnojuma skaidrojums. "

"Mēs turpināsim veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu Tiesas lēmumu izpildi, ko Anglijas tiesa, un turpinās iebilst pret šķīrējtiesas prasību citās jurisdikcijās. Vadošie eksperti analizēja faktus un secināja, ka šķīrējtiesas lēmums tika iegūts krāpnieciski, un Rakstu rīcība par šķīrējtiesas lēmumu izpildi ir nelikumīgi un neētiski, "sacīja Kazahstānas Marat BEETAYEV taisnīguma ministrs.

Atgādināt, Moldāvijas oligarhu Anatol un Gabriel statuss iesniedza tiesu prasības pret Kazahstānu 2010. gadā. 2013. gada decembrī Zviedrijas šķīrējtiesa konstatēja, ka Kazahstāna bija pārkāpusi starptautiskos tiesību aktus, nespēja nodrošināt taisnīgumu Kazahstānas ieguldījumu pusēm un piešķirts maksāt vairāk nekā $ 500 miljonus kā kompensāciju par zaudējumiem, juridiskām izmaksām un procentiem. Kopš tā laika šo lēmumu pilnībā atbalstīja divi Zviedrijas tiesu sistēmas, tostarp Zviedrijas Augstākās tiesas augstākā tiesa.

Rezultātā Nacionālā fonda Bank-Turētājbankas Ņujorkas Mellona pasniegšanas aktīvi iesaldēja Kazahstānas nacionālā fonda aktīvus 2017. gada decembrī 22 miljardu ASV dolāru apmērā.

2018. gada 23. martā Kolumbijas rajona tiesa (ASV) pieņēma lēmumu par šķīrējtiesas lēmuma atzīšanu par The Anatololes un Gabriela uzvalku, ASCOM GROUP, S.A. Un Terra Raf Trans Triding Ltd.

"Iesniedzot šo lēmumu, Tiesa atteicās iesniegt papildu materiālus, ka šķīrējtiesas lēmums tika saņemts krāpnieciski," Tieslietu ministrija Kazahstānas tika apstiprināta.

Tieslietu ministrijā vēlāk arī norādīja, ka Republika turpinās meklēt ASV krāpniecisko darbību atzīšanu.

2019. gada 13. maijā kļuva zināms, ka Amsterdamas tiesa atstāja Samruk-Kazyna fonda akciju drošības apcietināšanu Kashaganā par 5,2 miljardiem ASV dolāru apmērā Moldāvijas oligarhu gadījumā.

9. jūlijā Kazahstānas Tieslietu ministrija pagarināja apgalvojumu, ka "kopš 2013. gada līdz šim nav apkopojis nekādas summas no Kazahstānas."

27. augustā kļuva zināms, ka Apvienotās Valstu rajona tiesa Kolumbijas rajonā noraidīja Kazahstānas lūgumu par uzņēmējdarbības un citu izmeklēšanas izbeigšanu pret Kazahstānas Republiku, norādot, ka tiesa vairs nesaista Ar to, ka Kazahstāna turpina novērst izmeklēšanu. Sākotnēji meklē Kazahstānas aktīvu atklāšanu pēc Kazahstānas atteikuma atzīt galīgo tiesas lēmumu par 535 miljonu ASV dolāru apmērā. Rietumu plašsaziņas līdzekļu ziņojumos tika atzīmēts, ka 2019. gada 13. augustā tika konstatēts, ka uzklausīšanas Kazahstānas pēdējie mēģinājumi izvairīties no aktīvu atklāšanas, tiesa norādīja, ka Kazahstāna "ieņēma nostāju, ka tas vienkārši neatbilst tiesu cerībām" attiecībā uz iesniegto pierādījumu izskatīšanu. Atzīmējot, ka ASV tiesai ir "pilns tiesiskās aizsardzības līdzekļu klāsts un pieejamas sankcijas", ja nepieciešams, Tiesa norādīja, ka tas vairs nesekmēs ar atteikumu Kazahstānas sniegt informāciju.

16. oktobrī, Kazahstānas Republikas Iekšlietu ministrija ziņoja, ka ASV Augstākā tiesa noraidīja lūgumrakstu par Kazahstānu, lai pārskatītu lēmumu par notikuma gadījumā.

14. novembrī kļuva zināms, ka Anatols un Gabriel statuss atsauca savu tiesas prāvu pret Kazahstānu Ņujorkā.

28. novembrī Kazahstānas Tieslietu ministrija norādīja, ka Zviedrijas tiesai iesniedza jaunu lūgumrakstu raksta gadījumā.

2020. gada 13. marts Tika ziņots, ka Kazahstāna nevarēja pārsūdzēt Zviedrijā tiesas lēmumu par 541 miljonu ASV dolāru apmērā gadījumā.

20. aprīlī, Mia Kaztag ziņoja, ka sakarā ar prasības Nacionālās bankas Kazahstānas, Valsts banka neļauj ārējiem vadītājiem atsākt aktīvu pārvaldību.

12. janvārī Anglijas High Court lika Moldovas oligarhu maksāt vairāk nekā $ 3,7 miljonus tiesnesis Kazahstānas valsts bankā.

Lasīt vairāk