Precīza lauksaimniecības instrumentu ieviešana dārzkopībā: atzinumi par un pret to

Anonim
Precīza lauksaimniecības instrumentu ieviešana dārzkopībā: atzinumi par un pret to 12959_1

Saskaņā ar pēdējo aptauju, ko veica amerikāņu augļu audzētāja® un Rietumu augļu audzētāja ® un Rietumu augļu audzētāja ® 2021. gadā, arvien vairāk dārznieku ir pakļauti ražošanas digitalizācijai, tomēr ir arī tie, kas principā noraida atkarību no mākslīgas inteliģence.

Tādējādi pagājušā gada aptaujā 56% no ražotāju ziņoja par precīzu lauksaimniecības instrumentu izmantošanu - no sensoru masīviem uz viedtālruņu lietojumprogrammām, un šogad vēlmju skaits palielinājās līdz 62%, raksta David Eddie savā rakstā par portālu www.grownucecec.com.

"Būt konkurētspējīgai dārzkopības nozarē, uzņēmumam ir pieejama tik daudz informācijas, lai pieņemtu svarīgus lēmumus. Izmaksu samazināšana ir iespējama tikai tad, ja jūs novērtējat un ir precīzi dati. Augstas precizitātes tehnoloģijas palīdz aizpildīt zināšanu trūkumus, "viņi saka, ka ir precīzas lauksaimniecības atbalstītāji.

Citi nav tik optimistiski: "Jauno tehnoloģiju ieviešanas izmaksas ir augsts šķērslis. Jaunu tehnoloģiju izmantošana ir ļoti dārga, un jums ir nepieciešams laiks atgūt ieguldītos līdzekļus. "

Trešais vispār nebija apmierināts ar rezultātu: "Pieredze bija tikai negatīva: lielākā daļa tehnoloģiju ir pārvērtētas, prasa daudz laika un nerentablu. Daudz ADO par neko ".

Lielākā daļa komentāru no tiem, kuri nav gatavi eksperimentiem ar digitalizāciju, tiek samazināti līdz sūdzībām par neiespējamību piemērot tehnoloģijas mazās saimniecībās un tehniskā atbalsta neesamību.

"Mana saimniecība ir pārāk maza, lai attaisnotu izmaksas, un es nesaprotu viedtālruņus vai datorus," saka viens no lauksaimniekiem, pievienojot: "Mūsu rajons ir Malconalelen, un atrast palīdzību šajā jautājumā."

Jāatzīmē, ka tiem, kas saprot tehnoloģijas, nav problēmu un redzēt tikai priekšrocības. Saimniecībā izmantoto materiālu skaita samazināšanās, protams, ir vissvarīgākais faktors, lai pieņemtu precīzāku un ekonomisku mēslošanas līdzekļu un agroķīmisko vielu piemērošanu ar iespēju modelēt vaislas kukaiņu kaitēkļu cikliskumu.

Šeit ir dažas atbildes tieši no anketā publicētajiem dārzniekiem.

Kāds bija vadītāja spēks, lai ieviestu precīzu lauksaimniecības tehnoloģiju (piemēram, personāla problēmas, precīzāku mēslojumu vai pesterīdus, vēlmi būt uz modernu inovāciju)?

"Es gribu labāk zināt, ko sagaidīt sezonā, un to, ko var darīt, lai uzlabotu saimniecību."

"Mums ir nepieciešama precīzāka informācija par nolaišanos un vadību, kā arī vēlmi būt priekšplānā."

"Vēlme saprast, kas notiek, un reaģē racionāli."

"Interesē apūdeņošana dēļ sausuma. Mēs esam ieinteresēti laika prognozes un datu vākšanā, lai es varētu zināt labāko laiku augu stādīšanai. "

"Būtībā augu aizsardzība ir ieinteresēta: kukaiņu kaitēkļu un slimību iedzīvotāju modelēšana, un mēs izmantosim meteoroloģiskos stacijas, lai aizsargātu pret salnām."

"Mēs izmantojam sensorus labākai datu vākšanai, kas palīdz mums izsekot tādas lietas kā kaitēkļu modelēšana, lai izmantotu pesticīdus. Diemžēl mums nav uzticamas interneta un šūnu komunikācijas saimniecībā, kas neļauj mums izmantot daudzus risinājumus. "

"Nepieciešamība iegūt precīzāku informāciju par laika apstākļiem un reģistrēt mēslojuma ieviešanu un CRP kultūrai."

"Apūdeņošanas sensori ir būtiski, ūdens skaitītāji un citi instrumenti ilgtspējīgas attīstības programmas īstenošanai."

"Uzraudzības cenas izsmidzināšanas materiāliem. Augstas pesticīdu cenas tiek pārvietotas ar augkopību. "

Kāpēc jūs neesat ieviesis precīzu fermu savā saimniecībā?

"Daudzi rīki vizualizācijai un augļu skaitīšanai nepalīdz man kā ražotāju. Apsveriet pārāk vēlu. Man vajag kaut ko redzēt augļus, izņemot ziedlapiņu, un pēc tam ķīmiskās retināšanas laikā. "

"Daži rīki var savākt daudz datu, bet dažreiz nav iespējams tos izmantot, lai padarītu biznesa risinājumus."

"Ir grūti izlemt, kuras tehnoloģijas ir uzticamas. Tik daudz pārdevēji veicina savus produktus, ka ir grūti pateikt, ka tas ir labākais mums. "

"Es cenšos strādāt ārpus interneta un neatkarīgi no tehnoloģijām."

"Mēs esam mazs uzņēmums, un mēs varam iegūt nepieciešamo liecību praksē. Neskatoties uz to, es uzskatu, ka daudzi instrumenti precīzai lauksaimniecībai ir lieliski, un es būtu domājis par dažu no viņiem izmantošanu nākotnē. "

"Es vēl neesmu redzējis līdzekli precīzai lauksaimniecībai, kas pierādītu savu ekonomisko iespējamību."

"Mums ir nepieciešama atmaksāšanās un uzticamība. Visas šīs jaunās lietas saplīst. "

"Man ir ļoti mazs komerciālais vīna dārzs, tāpēc precīza lauksaimniecības iekārtu izmaksas nav pamatotas."

"Ironija slēpjas faktu, ka, virzoties uz tehnoloģijām, mēs zaudējam redzi dabu. Mēs cenšamies būt visvairāk holistisku un līdzskani. "

"Lielākā daļa prakses ir nepieciešams laiks, lai pārbaudītu, pirms es paļaujos uz tiem."

"Jo es strādāju pie cilvēces nākotnes, nevis nākotnē, kad AI (mākslīgā intelekts) kontrolē cilvēci."

(Avots: www.growingproduce.com. Ievietoja David Eddie, Meister Media redaktors visā pasaulē Žurnāli, amerikāņu augļu audzētājs, rietumu augļu audzētājs).

Lasīt vairāk