18. februārī Padomju rajona tiesā notika vēl viena uzklausīšana FeldScher Dmitrijas Seekin uzvalodā Orinas reģiona gubernatora padomniekam Sergejs Lenznev par goda un cieņas aizsardzību.
Eksperti autonomā bezpeļņas organizācijas "Maskavas centrs pieredzi un novērtēšanu" sniedza tiesas pētījumu rezultātus. Pušu domstarpību rezultātā Tiesa nonāca pie secinājuma par nepieciešamību iztaujāt divus ekspertus - Maskavu (kurš gatavojās eksāmenu) un Orlovsky (ko viņš ierosina dzirdēt atbildētāja pusē).
Kā izteikt Tiesas Advokātu Lenzneva, Orinola Valsts universitātes Filoloģijas institūta direktors. Ogu, Vladimirs Panyushkin, sagatavoja pārbaudes pārskatīšanu. Pēc viņa domām, Maskavā ietvertā pārbaude satur pretrunīgus secinājumus un nereaģē uz visiem Tiesas sniegtajiem jautājumiem. Un lūdza nopratināt Panyushkin kā ekspertu. Un arī atkārtoti izskatīt, kas tika lūgts uzticēt filoloģisko zinātņu ārstu, Kostromas Valsts universitātes Tretjakovas iekšzemes filoloģijas profesoru.
Prasītāja puse noveda pie šī, jo Panyoshkin jau bija nopratinājusi tiesa kā eksperts, un, otrkārt, kā prasītāja advokāts tika izteikts, "secinājums vēl nav paziņojusi un nav pētīta tiesā, Tiesa dod tiesai un vienkāršai pušu domstarpībām atbildētājs nav iemesls atkārtotas pārbaudes iecelšanai. "
"Papildu komentāros Panyusushkina neredz nekādu jēgu, jo viņš pauda savu pozīciju kā liecinieka aizsardzību. Acīmredzot, Mr Panyushkin, runājot pusē atbildētāja, ir zināms viedoklis par šo izmēģinājumu. Un tas būtu dīvaini redzēt nedaudz atšķirīgu secinājumu par valodu pārbaudi, ņemot vērā, ka viņš jau ir izteicis savu viedokli agrāk. Būtu dīvaini, ja viņam būtu divi diametrāli pretēji mūsu tiesu strīda, "Dmitrijs Seregins parādījās tiesā.
Sergens atbalstīja arī savu advokātu un iebilda pret papildu pārbaudi.
"Viens eksperts atzinums jau ir pieejams, eksperts, kurš to veica, ir atbilstoša kvalifikācija un izglītība. Secinājumi, kas ir noslēgts, ir pilnīgi salasāmi un saprotami, jo īpaši efektīvi noslēgumā - viss ir aprakstīts pieejamu valodu, lai ne dotu informāciju par zinātnisku raksturu, "teica Sudegins.
Agrāk, Seregin deklarēta tiesā, ka sakarā ar ļaunprātīgu nostāju, Oryol ekspertu varētu izdarīt spiedienu, un Tiesa noraidīja šo kandidatūru kā eksperts šajā lietā. Pēdējā uzklausīšanā šobrīd komentēja atbildētāja pusē. Advokāts Sergejs Lenzneva atzīmēja, ka persona, kas veica eksāmenu, saņēma izglītību Oryol Valsts universitātē. "Tāpēc, kas patiesībā baidās bija - tas nav pilnīgi skaidrs," viņa piebilda.
"Kad es teicu, ka pieredze jāveic ārpus Oryol reģiona, ņemot vērā atbildētāja nostāju, es domāju teritoriālo piederību. Daudzi speciālisti Centrālās federālās rajona saņem savu izglītību, es neredzu neko nosprostojumu šeit. Mums bija ļoti svarīgi saņemt šo pieredzi citā reģionā, "atbildēja Seregin.
Marta beigās Tiesa tiks uzklausīti divi eksperti.
- Pagājušā gada augustā Feldscher Dmitrijs Seregin iesniedza Lenznev. Serīkuma piemērošanas iemesls, mēs atceramies, kalpoja lūdza no Lenznev pēc Sergejas Mironova Leader Sergejs Mironov uz reģionālo veselības aprūpi. Lenznev, cita starpā, ko sauc par Sergina Balabol, viņš to atzina par apvainojumu un norādīja, ka viņš iesūdzēt ierēdni. EVE Tiesas Lenzhnev atkal sauca Seginina Balabol.
- 15. februārī, preses konferencē, gubernators Andrejs Klyčkovs atbildēja uz jautājumu par korespondents "viņš", kas attiecās uz šo situāciju. "Es esmu biezs cilvēks, es mierīgi izturējos pret daudzām lietām. Lai gan dažreiz es gribu un nav mierīgs. Pieņemsim risināt likumu. Publicē - sapratīsim. Likumā. Un tāpēc mēs vienkārši izgatavosim sienu no valsts un pašvaldības iestādes, kurā jūs varat kaut ko kaut ko neko, "teica Cangkov.