Spiegu sērija "septiņpadsmit pavasara mirkļi", kas parādīts Padomju televīzijā 1973. gadā, gandrīz nekavējoties ieguva kulta statusu un uzturas tajā gandrīz pusgadsimtu. "Es mīlu filmas," apzinās savu darbību zaimošanu, tomēr nolēma novērtēt Tatjana Lozinovas attēlu, izmantojot mūsdienu realitātes prizmu.
plusi
Spiegot intrigu "Septiņpadsmit pavasara momenti", noteikti interesanti šodien, jo īpaši tāpēc, ka augstas kvalitātes filmas par trešo Reichu, pēdējo 50 gadu laikā, viņi noņem maz pasaulei. Pašreizējā demonizācija ilgstošās ienaidnieka ir vainot par to, piespiežot, izmantojot obligātu kopumu zīmogu. Protams, šie zīmogi ir arī filmu Lozinovā, bet tie ir pārsteidzoši, ka nav pietiekami daudz (pārsteidzoši no skatuves viedokļa jau par Padomju Savienību kā kopējo ideoloģisko stāvokli, kas ir izaugusi radošo brīvību). Kopumā trešā reiha līderi tiek parādīti parastie dzīvi cilvēki, kuri nerada antipātiju. Saskaņā ar aculieciniekiem šis reālisms ir kļuvis par vienu no iemesliem, kāpēc filmu - militāro propaganda tauta līdz tam laikam redzēja daudz, bet cilvēks skatījās uz Hitleru un viņa vidi bija brīnums.
Gleznu gabals ir kukuļota ar savu reizināšanu: makro līmenī mēs redzam intrigu augšpusē Reicha, kurš vēlētos mīlēt "Thrones spēles", un nākamais stāvs, aizraujoša vēsture Kati Kozlova inteliģenci Amatpersonas (Ekaterina Gradova), cenšoties glābt savu jaundzimušo dēlu un tajā pašā laikā nesniedz mājās. Pabeidz vēsturi Kat's Radistan Short, bet traģisko līniju profesora Playucher (Evgeny Evstigneev). Abi stāstījuma līmeņi veiksmīgi saskaras viens otru un intriģentē vienādi.
No konkrētām rakstzīmēm ārpus konkursa ir Gestapo Henry Muller (Leonīds bruņotais) vadītājs. Pateicoties tās galīgajam monologam par Reichu nākotni, šis raksturs atgādina pievilcīgu Hans Landa (Christoph Waltz) nelietis no "Inchlastic Bastard" Quentin Tarantino. Un pat pārspēj viņu: ja Landa izrādījās nežēlīgs pragmatists, gatavs pārdot savu valsti par naudu, tad Muller ir pragmatists ideoloģisks, un daži viņa vārdi šodien izklausās kā komerciālu pravietojumu.
Jo "septiņpadsmit mirkļi pavasara" ir vēl viens raksturu tāda pati skalas - ģenerālis Wehrmacht (Nikolai Gritsenko), kas parādās tikai vienā epizodē, bet tiek atcerēts uz ilgu laiku - jo īpaši, jo tas arī prognozē nākotni , Jo īpaši, strīdojoties par amerikāņiem ("šie vārīšanās iznīcēs to pašu tehniku").
Ir progress un režisors Lozinova. Varbūt visvairāk pārsteidzošs no tiem kļuva par priekšpēdējo sēriju, kurā jaunā partija vācu karavīru iet uz priekšu soļo jaunu partiju vācu karavīru dodas uz priekšu - no maziem bērniem uz pelēkiem veciem veciem vīriešiem - un mēs parādām viņu sejas ar caurduršanas close-ups.
Mīnusi
"Septiņpadsmit pavasara momenti" ir daudz vājās puses. Tātad, filmā joprojām ir propaganda, un vietās tas ir absolūti smieklīgs un bezpalīdzīgs. Piemēram, mēs runājam par katru no nacistu līderiem: "vidējā izglītība" (lai gan patiesībā tie visi ir izņemot Bormānu, studējis universitātēs). Šis incidents ir pārliecinoši izskaidrojams ar to, ka problēmas ar izglītību bija tikai no padomju līderiem, kurus filmu veidotāji acīmredzot nevēlējās "aizskart".
Uzstādiet skatītājus un komunistu propagandu. Tātad, vienā no Stirlitz refleksu ainas pār to, kas neapzināti skaitīja sevi vāciešiem (lai gan pēc 10 gadu darba zem vāka būtu dīvaini pretēji). Tā kā, lai pamatotu šo "vājumu", Vjačeslavs Tihonova varonis atceras, kā viņš redzēja Ernst Telman komunistu līderi, kurš viņam bija neizdzēšams iespaids - Garā "šeit ir normāli vācieši." Tas ir īpaši dīvaini, ka tas izklausās tagad, kad Telman, tāpat kā citi "ārvalstu biedri" jau sen ir aizmirsis.
Ir sērijas un problēmas ar reālismu. Piemēram, KAT radio atskaņotāja šaušanas stāsts kopā ar līdzjūtību-imbighted līdzjūtību, vācu karavīrs no Berlīnes dzīvokļa ir pilnīgi neiespējama, un slavenais stirlitz dienas skatījums un viņa sieva rada dīvainu iespaidu : Ir grūti noticēt, ka 10 gadu laikā viņi nevarēja organizēt vismaz vienu parasto sanāksmi. Kas attiecas uz svarīgāko raksturu, padomju aģents Kim Philby vislabāk izteica par viņu: "Viņš nevar turēt savu dienu ar tik koncentrētu seju!".
Tomēr visi šie trūkumi ir kausēti, salīdzinot ar vienu no vissvarīgākajiem: "Septiņpadsmit pavasara momenti" ir tikai milzīgs, neiedomājams pastiprināts sērija. Šķiet, ka tas tiek darīts konkrēti, lai iebiedētu skatītāju. Jebkurā gadījumā, lai izskaidrotu kaut ko citu klātbūtni smieklīgi raksturlielumi ("Nordic, noturības") vai ainas, piemēram, to, kurā stirlitz ieceļo pagalmā savu māju uz minūti un parku automašīnu, grūti. Dinamika un pastāvīgie dokumentārie ieliktņi netiek pievienoti, kā arī zemes (tas ir, piedod, balss-over) balss EFIMA KOFELIN, saskaņā ar kuru tikai viena lieta ir laba - aizmigt.
Nulles gados sērija mēģināja ", šķiet, redzēs" un papildus krāsošanai nedaudz samazinājās sērijas ilgums. Tas izraisīja prognozējamu negatīvu reakciju, bet principā tas nav daudz jēgas. Lai "septiņpadsmit mirkļus pavasara" vismaz nedaudz tuvāk mūsdienu standartiem kinematogrāfijas, tas jāsamazina vismaz trīs reizes. Tajā pašā laikā, netiktu pasliktināšanās notiks: divas trešdaļas filmas principā nav nepieciešamas neko. Piemēram, pirmajās trīs gabalu attīstības sērijās ir praktiski nē (un katrs no viņiem ilgst vairāk nekā stundu). No filmas Lozinova, jums ir nepieciešams izmest vairākas rakstzīmes, un ne tikai sekundāro, piemēram, Frau Braucona (Emilia Milton), Gaby atbalstu (Svetlana Svetlynaya) un Kurt Iceman (Leonīds Kuravlev), bet arī aizņem diezgan a Daudz SHG mācītāja ekrāna (Rostislavs putekļi), kas demonstrējot tikai neaktivitāti un pseido-intruded muļķības. Iespējams, ka no "septiņpadsmit pavasara momentiem", nezaudējot kvalitāti, veiciet vienu pilna garuma plēvi (neievērojamos un ne īsāko).
Izeja
Protams, lai samazinātu leģendāro attēlu, visticamāk, izdosies: tas jau ir bijis "sausums", "tas kļuva par" neaizskarams ". Mēs riskēsim, ka rezultātā tas vienkārši neviens izskatīsies - izņemot to, ka "labākie mirkļi" uz YouTube. Tomēr tagad "septiņpadsmit mirkļi pavasara" lielā mērā ir parodiju un joki par stirlitz, nevis kā dzīves mākslas darbu.
Liosnova bezprecedenta popularitāti izraisīja vietas un laika apstākļi, bet, kad šī laikmeta dzīvie cilvēki nepaliks ar lielu varbūtību, šī filma beidzot pārvēršas par muzeja ekspozīciju. Protams, nav nekas briesmīgs: muzejos, piemēram, kinoteātrī, cilvēki vienmēr staigā. Tikai nemirstīgā klasikas statuss nokļūs kādam citam.