Almaty. 18. marts. Kaztag - Madina Alimkhanova. Jauni noteikumi žurnālistu akreditācijai legalizē amatpersonu patvaļību, Starptautiskā vārda brīvības aizsardzības priekšsēdētājs "әl Sөz" Tamara Kaleva.
"Es domāju, ka nav nekas labs no šiem noteikumiem par žurnālistiem. Tas tagad ir pirms šiem noteikumiem, amatpersonas jau ir mēģinājušas celt savu pasūtījumu preses konferencēs, un žurnālisti bija sašutums. Tagad šo Noteikumu patvaļību tiek legalizēts ar šiem noteikumiem. Tagad neviens nevar teikt: "Jūs veicat cenzūru. Kāpēc jūs traucējat žurnālistiem uzdot jautājumus? Kāpēc jūs mūs nomāc? " Tagad šie jautājumi būs pakārt tukšumā, jo būs viena atbilde: akreditācijas noteikumi ir parakstīti, "sacīja Caleev aģentūra Kaztag ceturtdien.
Tajā pašā laikā viņa vērsa uzmanību uz to, ka akreditācijas noteikumi kādu iemeslu dēļ nosaka procedūru, lai turētu preses konferences.
"Kāpēc akreditācijas noteikumi ietver noteikumus par pašiem publiskiem notikumiem - tas ir atsevišķs liels jautājums, kas tagad ir pārāk neatbildēts," viņa uzsvēra.
Kā atzīmēja Kaleev, prakse pieņemt normatīvos aktus Kazahstānā neparedz to projektu koordinēšanu ar pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem.
"Es domāju, ka mums ir apburtas un lurking pilsoniskās sabiedrības sistēmas pieņemšanas likumu un citu normatīvo aktu. Projekta izstrādātājam ir pienākums saskaņot šo dokumentu attīstības stadijā, iepriekšēja diskusija ar visām valsts aģentūrām. Un bez jebkādas ministrijas, komitejas un līdzīgā projekta vīzas nevar iet tālāk. Bet nekur nav paredzēta obligātās vienošanās procedūrai ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām. Tāpēc žurnālistu savienība tagad var kliegt daudz tagad, un tiesu reportieru līga var apdraudēt ar rallijām. Tas jau ir maz mainījies. Protams, ir iespēja iesūdzēt šī akta apelāciju. Tas būtu nopietns solis. Bet kas to ņems? Tas joprojām ir atklāts jautājums, "viņa teica.
Saskaņā ar Kaleva, jauni akreditācijas noteikumi ir žurnālistu tiesību pārkāpums.
"Bet kopumā akreditācijas noteikumi, lai viņu autori nerunā, kā arī tagad strādās, lai strādātu žurnālistiem, tiešām pārkāpj žurnālistu tiesības, vācot informāciju publiskos pasākumos," viņa secināja.