Rosstat paziņoja, kā grozs tika mainīts, lai novērtētu patērētāju inflāciju 2021. gadā. Tās korekcija ir ikdienas ikgadējā procedūra, bet šoreiz grozs nekavējoties samazinājās par 36 produktiem un pakalpojumiem (556). Pievienotas zāles, antiseptiskie līdzekļi, maskas, jauni medicīnas un digitālie pakalpojumi, piemēram, Carcharing. Kaut kas rosstat svītrots no groza - preces, kuru daļa patēriņā bija tik maza, ka tas bija pārāk dārgi, lai izsekotu to cenas, - push-pogu mobilie tālruņi, kažokādas lūkas, paklāji.
Būtu teikt, ka patērētāju grozu gada pārskatīšana ne vienmēr ir ierobežota ar vienkāršu iekļaušanu vai izņemšanu no preču - statistikas birojs var būtiski mainīt izsekošanas stāvokļa raksturu, atjauninot savas īpašības. Piemēram, 2020. gadā Rosstat nopietni modernizēja viedtālruņa aprakstu - lieto ar tās iekļaušanu grozā 2014. gadā, morāli novecojis, lai Rosstat piemērotais modelis nesakrītu ar patērētāju daudzumu.
Šobrīd, ciktāl mēs zinām, šādi apraksti par 2021 netiek publicēti, jo jaunā struktūra skalas grozā nav publicēts, ieskaitot pirmās pozīcijas iekļautas.
Kāda ir tīra novēroto preču un pakalpojumu saraksta paplašināšanas ietekme? Pirmkārt, galvenais mērķis ir sinhronizēt inflācijas indeksa struktūru ar mūsu faktisko izdevumu struktūru. Otrkārt, grozu pagarinājums ievērojami samazinās cenu izmaiņu izsekošanas izmaksas.
Vai tas mainīs kvalitatīvi dinamiku un inflāciju? Jūs varat atbildēt ar ievērojamu uzticības daļu - nē. Cenu svārstīgums un to līmenis nosaka - patēriņa struktūru vispārējā nozīmē (galvenokārt pārtikas produktu īpatsvars) un to tirdzniecības veidu struktūra (lielo tīklu un tiešsaistes pārdošanas daļa pret citiem tirdzniecības veidiem).
Pirmajā gadījumā kopējais modelis ir samazināt cenu svārstību ietekmi uz vispārējo indeksu, jo samazinās gaistošo pārtikas cenu īpatsvars. Otrajā gadījumā likumsakarības ir mazāk labi izveidotas, bet vispārēja hipotēze ir elastīgāka cena tiešsaistes tirdzniecībā, salīdzinot ar fizisko mazumtirdzniecību, kas rada lielāku cenu mainību un to ātrāku reakciju uz piedāvājuma un pieprasījuma izmaiņām.
Kādas izmaiņas varētu būtiski ietekmēt inflācijas raksturu mūsu valstī? Manuprāt, jums ir jāatceras divu veidu izmaiņas. Pirmais no tiem ir norādīts ar Rosstat - sākums izmantot alternatīvus datus, proti, datus par kases aparātu, aprēķinot cenu indeksu. Aģentūrai būs jāatrisina objektīvi sarežģīti lietišķie uzdevumi, lai CASS datus apvienotu tādā pašā veidā kā tradicionālie aptaujas, kas savākti - pirmkārt, jums ir jāiemācās, kā precīzi atpazīt preču pozīcijas. Starptautiskā pieredze saka, ka šis uzdevums ir noteikts - tāpēc Nīderlandes statistiskais dienests paziņoja par 2020. gada janvārī, ka "lauka" cenu novērojumi ir pilnībā pārtraukti, un pakalpojums izmantos datus par naudas tehnoloģiju un tīmekļa skrāpēšanas vietām mazumtirdzniecības ķēdēm. Kā indeksa uzvedība mainīsies pēc jaunu datu avotu ieslēgšanas, būs nopietnāk atkarīgi no tā, kā šie dati tiek apstrādāti un izmantoti, lai bagātinātu tradicionālo rosstat paraugu.
Otrā pārmaiņa attiecas uz mājokļu cenu sistemātisku iekļaušanu inflācijas indeksā. Šodien abu veidu īres (vienas guļamistabas un divu guļamistabu dzīvokļi) summa ir 0,78% no visa groza - tas ir kaut kur svarīgs starp desām un desām (0,75%) un viens no makaronu veidiem (Vermicelli ir 0,8%). Šī iemesla dēļ, kā arī sakarā ar zemu nestabilitāti nomas izmaksām, tas ir ārkārtīgi reti apspriests - jo īpaši saistībā ar monetāro politiku, likmes vadība. Uzmanību uz šo segmentu ir minēta tikai ar straujām izmaiņām. Rosstat izmantotais nomas svars pilnībā atbilst mūsu principiem, lai aprēķinātu grozu struktūru, pamatojoties uz skaidras naudas maksājumiem. Šie principi nav vienīgie starptautiskās prakses. Piemēram, vairākas lielas valstis ņem vērā attiecināmo īri - nomas cenu, ko rezidents maksātu, ja viņš būtu iznomājis savu dzīvokli, un gandrīz visas valstis, tostarp Krievija, ņem vērā to, aprēķinot IKP. Par aprēķinātās īres iekļaušanu ir daļa no pieejas ECB politikai, kas uzsākta 2019. gadā un likts uz kūka pauzi. Vismaz analīzi par iespēju atjaunināt pieeju par mājokļu cenu uzskaiti vajadzētu būt Rosstat darba kārtībā, ja mēs vēlamies būt pārliecināti, ka mēs paliekam priekšgalā statistikas praksi.
Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.