Otrā dienā piena mamma kopienā, bija amats, ka NAN sagatavo projektu ar piena maisījuma ražotājiem, kas nozīmē, ka tas būtu veltīts anathemai. Tā kā šis atzinums tieši attiecas uz mūsu reputāciju, vērtībām un darbu ar zīmoliem un uzņēmumiem, mēs nevaram atstāt to bez uzmanības.
Kas noticis?Pirms dažām dienām Kopiena "piena mamma" apsūdzēja mūs mākslīgā barošanas normalizācijā, kā arī kopā sadarbojās ar maisījuma ražotāju.
Pēc tam mēs centāmies panākt faktu, ka mēs, kā publikācijai, nav īsti atbalstīt barošanu ar krūti principā - viņi saka, tas var redzēt pat mūsu ilustrācijām (!). Storsith parādījās ar aicinājumiem atteikties no Nen, kurš, viņi saka, tikai guļ un redz, kā paslīdēt savus lasītājus, lai indikētu maisījuma veidā.
Tātad, kā tas bija tiešām?Projekts ar maisījuma ražotāju tika apspriests, bet bija tikai sagatavošanas posmā. Šajā procesā mēs centāmies aicināt konsultantus par GW ar lūgumu runāt runātāji par viņu, bet saņēma vairākas kļūdas. Un būtu vērts uzturēties - turpmāka meklēšana šajā jomā, iespējams, nebija visvairāk līdzsvarots lēmums. Bet, tā kā viss gāja, kā tas gāja, un gāja tālāk par uzņēmējdarbības saraksti, mums vajadzētu paziņot mūsu nostāju - ne tikai par konkrētu situāciju, bet kopumā.
Mūsu redakcijas birojs tiešām normalizē daudzus dažādus mātes un vecāku līdzdalības aspektus.Kopā ar vecāku prieka un mīlestības tēmām, mēs runājam par dzemdību depresiju, cesarean veidu, priekšlaicīgu, perinatālo zudumu, "karaspēka" fenomenu, emocionālo izdegšanu.
Mēs runājam par lielāko solo mātes, par bērnudārza meklēšanu un adekvātu pediatru. Mēs runājam par pareizo sievieti par pēcdzemdību izmaiņām ķermenī un fizioloģijā, zīdīšanas, kopīgā sapnis, atteikums sodīt un dzimumu stereotipus. Par karjeru, izvēloties bērnudārzu, meklējot auklīti.
Un mēs runājam par barošanu ar maisījumu. Jo tas ir, un mēs kā publikācija, kas vēlas veidot pilnīgāko informatīvo priekšstatu par mūsdienu vecākiem, nav tiesību nepievērst uzmanību šai parādībai.
Protams, kā projekts, kas balstās uz pierādījumiem balstītu medicīnas principiem un to, kas, kas, barošanas zīdaiņu tekstos, mēs regulāri runājam par barības zīdīšanas priekšrocībām, mums ir pētījumi par tās ietekmi uz mātes veselību Un bērns, mēs uzskatām, ka mātes piena atskaites punkts izvēlē barošanas metodi un zelta pārtikas standartu maziem bērniem.
Taču objektīvo realitāti nevar atcelt, tāpēc mēs publicējam materiālus par tiem, kas devās uz tiem (dažādu iemeslu dēļ) citā veidā. Mēs uzskatām, ka rāda pieredzi mātēm, medmāsu ar maisījumu vai maisījumu, un iesaiņoto pienu, svarīgu un pareizi - pārāk daudz mātes joprojām ir aiz ainas, tiek uzskatīts par kauns, stigmatizēts un atzīmēts kā nepareizs un slikts.
Jā, ir lietas, kas patiešām ir slikti, ir jebkura vardarbība pret bērniem un mātēm, vakcinācijas noraidīšana bez reālas medicīniskas liecības, garīgās veselības aprūpes nozīmīguma nolietojums pirms dzemdību nozīmīguma, mammītru un piekārtu etiķetēs, piemēram, "Jugma" - in īsas, daudzas lietas.
Un viens no mūsu uzdevumiem ir palīdzēt vecākiem pārvietoties šajā pasaulē ar nikns, nodrošināt viņiem objektīvu un pilnīgu informāciju par visu, kas viņus uztrauc.Lai apkopotu materiālus, kas piesātināti ar šiem materiāliem, cik vien iespējams vai dod iespēju redzēt savu pieredzi, izmantojot citu prizmu. Ieskaitot - pieredze zīdīšanas un piena maisījumos. Tajā pašā laikā, nekādā tekstā, kurā Yves ir kaut kā minēts, jūs neredzēsiet nekādus zvanus atteikties izmantot to no GW, kā arī paziņojumi, ka maisījumi ir vienādi tās sastāvā mātes pienam.
Un jā, mēs vecākiem ir tiesības uz brīvu un apzinātu izvēli, tostarp tiem, kas ir PVO piena nomaiņas mārketinga kodeksā. Mūsu daļai mēs darām visu iespējamo.
Mēs neesam Agitlestik, nevis "tikai uzticīgs" veids, kā augt un audzināt bērnus.Mūsu projekts cenšas ņemt vērā un neievada dažādas situācijas, problēmas un vēlēšanas - pat kļūdaini. Jūs nevarat aizvērt acis par vardarbības ģimenē problēmu - ja tas nav iekļauts, tā mērogs netiks samazināts. Nav iespējams teikt, ka māte ne vienmēr ir brīvdiena, pretējā gadījumā mēs pārvēršam žurnālā "Poniju izjādes par Unicorns cocked varavīksnes."
Ļoti bieži, māte, baro bērnu ar maisījumu, ir sieviete, kas piedzīvoja miltu apziņas, traumas un vainu, lai "nevarētu darīt visu." Jā, mēs piešķiram šādām sievietēm par platformu paziņojumiem un publicē viņu vēsturi. Bet mēs arī sniedzam ievērojamus GVV konsultantus iespēju runāt mūsu lapās - ka daudzi no tiem ir veiksmīgi īstenoti. Un, kad konsultanti par GW saskaras ar to, ka jaunās mātes tika liegtas tiesības barot savus bērnus ar krūtīm slimnīcā, jo draudu proliferācijas koronavīri, mēs ievietojām piezīmi bez svārstībām, kas apraksta šo nepatīkamo situāciju.
Un mēs publicējām konsultantu kolonnu, kas pauda viedokli, ka mātes stāvoklis ir svarīgāks par laktāciju par katru cenu. Nu, jo tā ir dzīve, un tas ne vienmēr attīstās saskaņā ar standarta scenāriju. Mēs nekad izturējāmies no fakta, ka laiku pa laikam mēs atgriežamies pie šīs tēmas, jo mēs uzskatām, ka tas ir svarīgi mātes kontekstā. Ja mēs izliekamies, ka viņa neattiecas uz mums, mēs nebūsim labāki par tiem, kas uzskata, ka baro bērnu ar krūti kafejnīcā, parkā vai tirdzniecības centrā ar kaut ko nepiedienīgu, un aicina viņu aizliegt.
Pasaules nodalīšana kopumā un vecākiem, jo īpaši to personu kategorijā, kas "ar mums" un kas "ne ar mums" neradīs neko labu.Par visu labu un pret visu sliktu - tas nav stāvoklis, ko mediji var ieņemt. Lai padarītu saturu, kas būs noderīgs lasītājam, ir svarīgi saprast, kurā pasaulē mēs dzīvojam un darām visu iespējamo, lai to izdarītu labāk. Un šķiet, ka mēs joprojām esam veiksmīgi.
Jā, mēs bieži publicējam stāstus, kas saistīti ar GW grūtībām.Un mēs to darām, lai to pārstāvētu citā pieredzē, lai GW neizskatās kā kaut kas pārkrasts un iestrādāts noklusējuma sievietē. Konsultanti paši pastāvīgi saka, ka barošana ar krūti ir sociālā prasme, kas prasa darbu, kā arī saskarē ar kāda cita pieredzi.
Un šī pieredze bieži vien nav varavīksne - un mēs vēlamies, lai parādītu to ne kā vienas konkrētas sievietes problēmu (galu galā, viņa domā, ka tas ir kaut kas ar viņu, lai viņa būtu tāda, ka viņa ir zaudētājs), bet viņa ir tā, ka viņa ir zaudētājs), bet Norādiet šo neveiksmju sistemātiskumu: ārsti, sabiedrība, nekompetenti speciālisti, radinieku spiediens un mīļie ir ļoti bieži vainīgi, ka sieviete nedarbojas, lai organizētu viņa sapņu barošanu.
"Jūs esat no skarbas šķirnes!", "Jums ir maz piena", "jā, maisījumam", "Tu esi tukšs", "jūs visi esat nepareizi", "jūs nevarat būt kāposti / bietes / tomāti / Zirņi, "", jo no jums bija satriekti "- šīs sievietes katru dienu dzird mājās, vai mums visiem ir jāaizver acis? Vai tā nav reāla problēma, kas ietekmē sievietes un viņu lēmumu turpināt GW daudz sliktāku nekā to no tiem, kuri nedarbojās? Vai nav nepieciešams, lai būtu pārstāvis un iespēja runāt? Un tas, ko tas izrunā un fiksēts NEN tekstā, atkal apstiprina, ka barošanai ar krūti ir nepieciešama intensīva diskusija, ka joprojām ir pilnīgs stereotips sabiedrībā, burtiski kaitīgas sievietes.
Mēs uzskatām, ka ir ļoti svarīgi norādīt šīs problēmas - lai parādītu, ka ļoti bieži GW notiek cīņā un pretrunā tiem, kas faktiski ir jāatbalsta un jāsaprot. Ja viss bija tik foršs, kā visi vēlētos, tad nebūtu darba GW konsultantiem.
Mēs neesam kopiena, nevis forums, nevis realitātes mīļotāju klubs.Mēs esam mediji, kas runā, tostarp grūtības, ar kurām cilvēki var saskarties ar vecāku ceļu, daudzus gadus sauc un uzlikts kā kaut kas sievietei ir pienākums tikt galā ar dabu. "
Ļoti daudz teksti par GW, raksta mūsu lasītājiem vai pastāvīgajiem autoriem, satur vienkāršu ideju, ka ikvienam ir vajadzīgs atbalsts, ir piemērots, savlaicīgi, uzmanīgi. Mēs vēlamies, lai nodotu šo instalāciju sistēmai pārāk un ļoti ceru, ka redzamība pieredzi tiem, kas nav tik vienkārši, jo viņi vēlējās, lai radītu nepieciešamās izmaiņas. Mēs ļoti vēlas, lai iestādes, ar kurām sieviete mijiedarbojas ar bērnu, tika vērsta pret viņiem. Un jūs varat tos pārvērst ar kļūdu palīdzību, mēs atradīsim risinājumu pārdomām. Agrāk vai vēlāk.
Mēs pastāvīgi cīnāmies par sievieti, kas baro bērnu ar krūti, kur viņa un bērnam vajadzēja to: mums ir ne tikai teksts par to, kāpēc barot jebkurā vietā - tas ir pilnīgi labi, bet arī materiāli par mātes tiesību uz GW pārkāpumu sabiedriskajās telpās.
Nan nekad nepieprasa mātes ievērot soda līmeni "barošanas mātes diētu" un sēdēt uz Cour un Grech. Debūvē mītus par barošanu un laktējošu krūtīm. Aicina vīriešus iederēties GW un kļūt par saviem juristiem.
Mēs pat regulāri apgalvojām ar to cilvēku stāvokli, kuri salīdzina GW kafejnīcā ar defekāciju vai rakstīt kaut ko līdzīgu: "Kas ir grūti veikt pudeli ar to ar pienu!".
Un mēs turpināsim, jo mēs vēlamies, lai GW galvenokārt normalizētu kā barošanas veidu. Nan stāv priekšplānā šīs normalizācijas - un tas nav gatavojas veikt savu nostāju. Bet arī vairs nav mediju, kas stāsta par dažādām versijām, kā augt laimīgu bērnu, arī nenonāk.
Mēs neesam ārsti, nevis laktivisti, nevis blogeri, nevis konsultanti, nevis tirdzniecības pārstāvji, nevis maisījumu ražotāja darbinieki.Nan padara savu daļu no darba, kas saistīts ar apgaismību un veidojot zināšanu bāzi par dzīvi ar bērniem. Vai tas ir plašsaziņas līdzekļi, kas iepazīstina ar savu lasītāju interesēm. Un kā mēs to darām, atrisina redakcionālo politiku, nevis ārējos faktorus.
Attiecībā uz jebkuru komerciālu sadarbību, tās nosacījumi definē reklāmas manifesta projektu, kas, savukārt, joprojām ietekmē redakcionālā politika. Iespējamo klientu no NAN klientu slieksnis ir ļoti augsts: ne katrs projekts vai bizness var būt mūsu partneris. Ļoti bieži mums ir atteikties sadarboties, jo mēs nevaram atrast kontaktpunktus ar klientu. Dažreiz mēs piedāvājam visu spēli, pilnībā pretrunā ar publicēšanas vērtībām. Un, protams, mums vienmēr ir jānovērtē riski, kas radīs absolūti nekādu komerciālu sadarbību.
Meklējot ekspertus materiāliem, mēs cenšamies ņemt vērā visus smalkos mirkļus, bet ne vienmēr ir iespējams darīt visprecīzāk. Un, protams, jebkuram runātājam ir visas tiesības atteikties piedalīties kādā no mūsu projektiem - komerciālu vai redakcionālu. Tāpat kā mēs varam atteikties no klienta.
Bet, pat ja izrādās, ka potenciālais projekts rada jautājumus, tas nav iemesls, lai griešanas galvu smiltīs vai tālu, bet spēja veikt papildu darbu, lai novērtētu komerciālās sadarbības mehānismu, runāt un izdarīt SECINĀJUMI. Tāpēc mēs nebaidāmies no domstarpībām - galu galā tie ir pilnīgi normāli. Mēs esam atvērti diskusijai, konstruktīvam dialogam un cieņu komunikācijai. Mēs esam gatavi atpazīt kļūdas un labot tos. Mēs parasti gribam būt godīgiem, caurspīdīgiem un atklātiem.
Bet mēs noteikti nepatīk, kad mēs cenšamies piedēvēt kanibālu un kaitēkļu nometnē, tiesāt mums ar aizspriedumiem un apspriest mūs aiz muguras, novērtējot mūsu darbības, kas netika pat ražotas.Jā, mēs uzskatām, ka saruna par barošanu ar svarīgas vecāku diskusijas sastāvdaļu maisījumu. Un nedariet kaut ko nelikumīgu, kad mēs sadarbojamies ar maisījuma ražotājiem: jebkurā citā materiālā - redakcionālā vai filiālē - nav nekādu aicinājumu iegādāties mātes piena aizstājēju.
Mēs uzskatām, ka vecākiem ir tiesības uz bezmaksas informētu izvēli - un viņiem tas jādara paši. Nevienam nav monopols.